真讀三國，不看演義：徐庶到底是個怎樣的人？
文章推薦指數： 80 %
徐庶為何投靠曹操？
先主在樊聞之，率其眾南行，亮與徐庶並從，為曹公所追破，獲庶母。
庶辭先主而指其心曰：本欲與將軍共圖王霸之業者，以此方寸之地也。
今已失老母，方寸亂矣，無益於事，請從此別。
遂詣曹公。
——《三國志》裴松之注引《魏略》
《三國演義》記載，徐庶投靠劉備以後為劉備出謀劃策多次打敗曹操。
曹操手下謀士程昱獻計軟禁了徐庶的母親，想讓她勸說徐庶投靠曹操。
徐母拒絕以後，又偽造徐母書信，誘騙徐庶離開劉備。
臨走之時，有感於劉備的知遇之恩，向劉備推薦了諸葛亮徐庶得知被騙以後，發勢不為曹操設一謀。
然而在《三國志》中，徐庶投靠曹操是因為他的母親被曹操追獲，主動離開劉備去投靠曹操的，而且並非臨走才推薦諸葛亮，早在跟隨劉備之時就已經推薦了諸葛亮。
魏國人才太多
至黃初中，韜仕歷郡守、典農校尉，福至右中郎將、御史中丞。
逮大和中，諸葛亮出隴右，聞元直、廣元仕財如此，嘆曰：「魏殊多士邪！何彼二人不見用乎？」 ——《三國志》裴松之注引《魏略》
公元228年，諸葛亮發動北伐，出擊隴右，聽說好友石韜的官位只不過是郡守、典農校尉，徐庶的官位只不過是右中郎將、御史中丞，感嘆道:「魏國難道是謀士太多了麼！為什麼不重用他們兩人呢？」蜀漢人口只有魏國的五分之一，假如人才分布比例是均勻的，魏國人才出現的幾率是蜀漢的五倍，人才自然遠遠多於蜀漢。
曹魏有謀士賈詡，荀彧，荀攸，劉曄，司馬懿，蔣濟，董昭，程昱，楊修，陳群等等。
能力與徐庶相當的人比比皆是。
以徐庶的才能，如果投靠劉備，或許能夠得到重用。
但是跟隨曹操，就只能做御史中丞了。
而且當徐庶投靠曹操之時，曹操已經基本上統一了北方，劍指荊州，徐庶已經沒有多少表現的機會了，而且他的陣營已經有不少謀士了，自然不差他一個，論資歷，也遠遠比不上早年跟隨曹操的謀士。
而徐庶跟隨劉備之時，劉備恰逢顛沛流離客居荊州之時，手下根本沒有像樣的謀士，徐庶自然得到劉備重用了。
徐庶的真實能力存疑
亮在荊州，以建安初與潁川石廣元、徐元直、汝南孟公威等俱遊學，三人務於精熟，而亮獨觀其大略。
每晨夜從容，常抱膝長嘯，而謂三人曰：『卿三人仕進可至刺史郡守也。
』——《三國志》裴松之注引《魏略》
在《三國演義》中，徐庶的不失為一代奇才。
跟隨劉備以後，破曹仁八門金鎖陣，獻計奪取樊城，玩弄曹軍於鼓掌之中。
離開劉備跟隨曹操以後，又在赤壁之戰識破龐統的「連環計」。
然而徐庶在《三國志》中，卻只有三次記載：
第一次是徐庶早年曾為朋友殺人，之後棄武從文。
第二次是徐庶投奔劉備以後，推薦諸葛亮。
第三次是徐庶因為母親被曹操追獲，離開劉備投靠曹操。
這僅僅這幾次記載並沒有說徐庶有用過任何謀略，甚至翻遍史書，都找不到徐庶獻計的任何記載。
徐庶不為曹操獻計，難道也不為劉備獻計麼？
就連徐庶的好友諸葛亮，評價徐庶也只是說，你可以去當刺史郡守。
而諸葛亮本人可是自比管仲、樂毅的人物呀，可見在諸葛亮心中，徐庶的才能是遠遠比不上他的，諸葛亮「觀其大略」，徐庶卻是和普通人一樣「務於精熟」這境界差距也是明顯的。
徐庶的出身問題
雖然曹操提出「唯才是舉」，主張不拘一格任用人才。
但是曹操這個舉措不過曇花一現，到了魏文帝曹丕時期，魏國的用人舉措已經從「唯才是舉」改成了「九品中正制」。
「九品中正制」推行以後「上品無寒門，下品無士族」，出身低微的徐庶，自然不會受到重用了。
「徐庶進曹營——一言不發」只不過是美麗的故事。
參考文獻：
《三國志》
《魏略》
徐庶謀略過人，為什麼到了曹魏不受重用，不是因為不開口
喜歡三國文化的朋友，可能都聽說過這樣一句話，即「徐庶進曹營，一言不發」，這倒不是說徐庶本身少言寡言，而是讚揚他的忠義。因為，在《三國演義》中，他本是劉備身邊的謀士，卻被曹操和程昱，模仿其母親的筆...
徐庶降曹也許是因為在劉備那裡遭到了排擠
有句話說：徐庶進曹營-----一言不發。講的是劉備最早的智囊徐庶因為母親被抓，不得不投身於曹操帳下，但是他終生沒有為曹操獻一謀一計。實際上，徐庶降曹並不是因為母親被抓，而是因為劉備的不信任和劉備...
又被《三國演義》忽悠了，徐庶進曹營並非一言不發
喜歡讀《三國》的人，都為徐庶感到惋惜。一個才華橫溢的人被迫到了曹營，卻因為自己的忠貞之心，而「一言不發」。每當讀到這，我們總是對徐庶感到惋惜，也常常會想，如果徐庶一直輔佐劉備，劉備是否能統一天下呢？
徐庶正解：主動投曹，沒有一言不發
徐庶在三國中是個神龍見首不見尾的人物，而且智謀超群，和諸葛亮為友。受《三國演義》的影響，大多數人都很崇敬這位神機妙算、忠義可嘉的軍師。可是，真實的徐庶跟演義中的完全是兩個概念。本號這就深挖史料，...
徐庶離開劉備並非因為母親，諸葛亮也不想出山，只是被劉備逼得緊
三國不外乎人與人之間的成王敗寇，國與國之間的優勝劣汰，生死存亡。世事難料，今時成王，明時做寇;今時生，明時死;今時存，明時亡。因此，想在三國混，沒有識時務的眼光，你只能成為浮萍，一直漂游不定。...
同樣是劉備的重要謀臣，諸葛亮成為丞相，徐庶為什麼默默無聞？
熟讀三國歷史，我們發現劉備在新野的這幾年，手下聚集兩大謀臣，分別是徐庶和諸葛亮。徐庶是潁川名士，劉備非常器重，當即委以重任，幫助劉備整理軍務、訓練士卒、修葺防禦設施，成了劉備非常信賴、不可或缺的...
諸葛亮若投魏，能當到多大的官
關於諸葛亮，一直以來有一個大家比較感興趣的話題，那就是如果他投奔曹魏，能夠當上多大的官職。有人認為可以成為下一個荀彧，也有人認為魏國人才多大族也多，會默默無聞。本文就來假設一下，假如諸葛亮投魏能...
徐庶進曹營，為何敢「一言不發」
說到三國時期的徐庶很多網友都知道這個人也還是比較的有意思的，他可是大孝子的象徵啊，曹操就是利用了這一點就把徐庶給騙到了曹營，大家都知道曹操把徐庶的母親綁架以後徐庶沒有辦法，只能選擇到曹營了，但是...
他曾是蜀漢第一功臣，竟終老曹魏
採訪了下母上大人，問了問「您知道徐庶是誰嗎」，得到回覆「知道呀，徐庶進曹營——一言不發嘛」，這個歇後語確實深入人心，就像身在曹營心在漢的說法一樣，廣為流傳。但是想提出一個異議，徐庶，真的進了曹營...
三顧茅廬是諸葛亮自編自演的政治秀？
《三國演義》中最詩情畫意、最一波三折的故事，應當算劉備三顧茅廬請出諸葛亮了。先是徐庶臨去曹營之際的走馬舉薦，接著又有司馬徽的造訪再薦。一個說諸葛亮好比麒麟鸞鳳，有經天緯地之才，若得此人相助，不愁...
徐庶真的很厲害麼？為什麼沒再出現過，真實的徐庶讓人深感欺騙
徐庶這個三國人物一直爭議比較大。幾乎每個出名的人在三國志里都有自己單獨的列傳，可徐庶也挺出名，為什麼他就沒有列傳呢？甚至只是在寫諸葛亮的時候提到了他，僅僅是在史書《魏略》中提到了比較多一些。三國...
密友徐庶、石廣元、孟公威均投靠曹操，為什麼諸葛亮偏偏選擇劉備
諸葛亮十多歲的時候，跟隨叔父諸葛玄來到了荊州躲避戰亂，可以說，諸葛亮的中學時代是在荊州的學堂中度過的，也正是在學堂中，諸葛亮拜師名士水鏡先生——司馬徽，有了一群同門師兄弟。這其中，有徐庶、崔州平...
徐庶離開劉備，歸降曹操後，最終的結局是什麼？
漢末三國這一歷史階段，劉備投奔荊州劉表，屯駐新野時，徐庶這位謀士前往投奔，並向劉備推薦諸葛亮。不過，徐庶南下時因母親被曹操所擄獲，徐庶不得已辭別劉備，進入曹營。後來此事被藝術加工為「徐庶進曹營...
三國唯一曇花一現神秘失蹤的謀士！其身為曹魏大臣，世人卻總拿他當蜀漢謀士！
三國時期謀士眾多，但是最終多半都能尋得名主，得以發光光熱。但是有一個謀士，這個人生平不俗。在中平六年，即公元189年，他為人報仇，後來怕被官府抓住。報完仇後就用土白粉塗在臉上，披散著頭髮逃走。...
徐庶投奔曹操之後，為何被徹底埋沒？原因其實很簡單，與劉備無關
喜歡三國文化的朋友，可能都聽說過這樣一句話，即「徐庶進曹營，一言不發」，這倒不是說徐庶本身少言寡言，而是讚揚他的忠義。因為，在《三國演義》中，他本是劉備身邊的謀士，卻被曹操和程昱，模仿其母親的筆...
劉備得知徐母自殺後，說了四個字，徐庶立馬決定不再跟隨劉備
如果說曹操旗下人才濟濟，劉備旗下的能人也不少，比較出名的就是：諸葛亮、徐庶、龐統等，諸葛亮一生為了蜀漢鞠躬盡瘁，也享受了極高的待遇。龐統卻不幸早早地在戰爭中犧牲。而徐庶一生卻比較曲折。他離開了劉...
出一上聯：徐庶走後無單福
徐庶《三國志》無傳，裴松之引注《魏略》中記載有：「庶先名福，本單家子，少好任俠擊劍。中平末，嘗為人報仇，白堊突面，被發而走，為使所得，問其姓字，閉口不言。吏乃於車上立柱維磔之，擊鼓以令於市廛，...
徐庶進曹營一言不發？其實他說的話比誰都多 這是他的工作決定的
大家都知道，劉備在得到諸葛亮之前，還有個頂尖謀士叫徐庶徐元直，關羽張飛趙雲對這個化名「單福」的人也很佩服。可是曹操為了得到這個人才，就跟程昱定計，綁架了徐庶的母親，然後偽造了徐母的手書，把徐庶...
徐庶在曹操處不受重用，為何卻說徐庶是三國最聰明的人？
徐庶是漢末三國名士，本來是劉備的謀士，在正史記載中，曹操擊敗劉備之後，俘獲了徐庶的母親，徐庶為此投奔了曹操，在演義中，是曹操設計，抓住徐庶母親之後，偽造徐母的筆跡，將徐庶騙了過去。徐庶到了曹操那...