劉備未能統一天下，不是漢朝氣數已盡，而是諸葛亮的隆中對失策了

2020-09-11

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

三國初期，劉備勢單力薄，只有皇室後裔的名義，而無建功立業的資本。

諸葛亮認為他是一個正宗的明主，跟著他干名正言順，便給他搞了一個復興漢室，完成帝業並被後人稱之為「隆中對」的完美策劃案。

而恰是這個策劃案的戰略失誤，導致了劉備始終未能奪天下。

諸葛亮「隆中對」策劃案的要點是：曹操在北方勢力強大，而且挾天子以令諸侯，眼下惹不得；孫權占據江東已達三代之久，而且民心歸順，能人很多，也不能得罪他，只能合作。

因此，你劉備只能占據荊洲，作為創業資本，然後再占據益洲作為後方，求得發展，這樣就可以建成帝業，復興漢室了。

荊洲的首腦叫劉表，益洲的首腦叫劉璋。

這二個人都頭腦簡單，昏庸無能，憑劉備的智商完全能騙得了，而且又與劉備同宗同族，可以利用這層親戚關係。

有了這二條，劉備便採納了諸葛亮的建議，開始有計劃、有步驟地運作。

否則，劉備是萬不敢在曹操、孫權的合力夾圍之中開闢根據地的。

毛澤東則對諸葛亮的「隆中對」策劃案提出了質疑，他認為：三國時的蜀漢始終不能奪取天下，首先是因為諸葛亮初出茅廬時為劉備設計的戰略本身有錯誤。

他看出了這個戰略的弊端是使本來兵力有限的劉備又分散兵力，故說：蜀漢之誤，「其始誤於隆中對，千里之遙而二分兵力。

其終則關羽、劉備、諸葛亮三分兵力，安得不敗」。

毛澤東的評定判斷是很有史家見地與預見性的。

歷史發展的結果是，劉備占據荊州這塊雖然重要卻是是非之地後，要前去取西川，便只好讓派關羽領重兵把守，這是毛澤東說的「二分兵力」。

占了漢中、成都後，諸葛亮又長期領兵經營漢中，這是毛澤東所說的「三分兵力」。

最終結果是，關羽失掉了荊州，劉備傾全國之兵攻吳，又大敗而歸，如此一來，蜀漢的鼎盛期就過去了，奪取天下的機遇也喪失了。

後來，儘管諸葛亮六出祁山，結果也都是勞而無功，只能勉強維持蜀漢罷了。

請為這篇文章評分？

2020-09-11

《隆中對》有個致命錯誤，使劉備不能統一中原，毛主席如何評價他

諸葛亮之才智，在中國幾千年的歷史上，是非常有名的。其輔佐劉備，從四處流走的困境，到割據一方，同曹劉三足鼎立，著實不易。而這一切，誠如劉備當年三顧茅廬時，諸葛亮在《隆中對》的一番規劃。可見當時候的...

劉備未能統一天下，不是漢朝氣數已盡，而是諸葛亮的隆中對失策了

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　