諸葛亮隆中對看似完美，其實並非如此

小說里寫的諸葛亮才華不在管仲，樂毅之下，能力非常強。

羅貫中在小說里貶低曹魏，力挺蜀漢，但是即使如此也無法改變歷史。

他把諸葛亮塑造成「多智近乎妖」的人物。

三顧茅廬之時，諸葛亮感激之餘，在草廬之中指點江山起來，這也就是後來的「隆中對」。

這裡面提出了：占據荊州和益州，聯合西戎，搞定南夷，加上接好孫權，修理內政，以圖發展的戰略方針。

諸葛亮認為要復興漢室就要做好兩點，占據荊益，聯合孫權。

此後劉備集團的發展壯大也是根據這個政策的，但是蜀漢政權的不足使得諸葛亮的政治構想，最終成為鏡花水月。

看似「隆中對」很完美，實際上這個構想存在一個很大的缺陷。

他原本的構想是先占據荊襄，然後圖謀益州，占據益州後，待天下大變之時，分兵兩路北伐，完成復興漢室的使命。

且不說在戰略戰術上，地理位置的局限性，荊州，益州，東三郡位置不能輕易達到統一性，就戰略思想上也有不穩定因素，這個不穩定因素就是：聯合孫權。

漢末時期的荊州地理位置優越，為各方勢力所圖謀。

加之荊州刺史劉表去世，劉備，曹操，孫權三方都想占據荊州，當時的形勢，曹操勢力大，劉備和孫權一方都不能對抗他，於是迫於壓力，雙方不得不聯合對抗曹操的進攻。

赤壁之戰曹操鎩羽而歸後，魏蜀吳三分天下的局面漸趨明朗，這種基礎就開始變得鬆散。

孫權對荊州的戰略重要性自然心知肚明，與劉備一樣志在必得。

赤壁之戰後劉備與孫權分享戰利，憑孫權的實力本來是可以多切一點蛋糕的，沒料到劉備先下手為強，搶得了荊州大部。

孫權在赤壁之戰中出了血本，收穫卻遠不及劉備集團豐厚。

由此引發了借荊州、討要荊州的一系列矛盾。

劉備揮兵入川最終反客為作，奪了益州。

劉備占了益州，無異是剜了早將益州視為禁臠的孫權心頭肉。

如此一來，舊恨未消，更增新仇。

隨著劉備勢力的急劇膨脹，孫權要面對的是曹操、劉備兩方的軍事壓迫。

這無論如何都不是符合東吳政權利益的，孫權開始暗送和波與曹操，曹操自然樂於坐山觀虎鬥了。

益州距離荊州有些距離，在物資和軍隊支援上並不占優勢，相反有很大的困難。

而丟失荊州對於蜀漢政權來說，不只是丟失了一片根據地，而且丟失的還有巨大的資源。

劉備不甘心，帶兵親征，結果在夷陵大敗，最後劉備也病逝白帝城。

此戰使得蜀漢元氣大傷，此後無力東顧。

諸葛亮縱有通天之能，也沒法改變蜀漢的命運。

「其始誤於《隆中對》，千里之遙而二分兵力。

其終則關羽、劉備、諸葛亮三分兵力，安得不敗。

」既要掌控荊州，又想結好孫權，天下哪有這樣的好事。

從一開始，諸葛亮《隆中對》就存在這樣不足之處，事後諸葛亮也未能及時修正，蜀漢政權最終的覆亡也成了歷史必然。

如果你喜歡這篇文章，請關注「源稚生」。

本文系作者原創，不盡之處請指正，歡迎大家多多點讚和評論。