在B站大火的王司徒,其實不是諸葛亮罵死的,其真相令人深思

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

《三國演義》中有一個經典回目便是諸葛亮罵死王朗,而據史書記載,並未見王朗與諸葛亮有任何陣前的交鋒,二人只是在書信上有過互通而已。

《三國志》作者陳壽評王朗為"文博富贍,一時之俊偉",那麼他為什麼又會被諸葛亮罵死,可見這又是小說家虛構的橋段!小編結合《三國志》總結了王朗在羅貫中筆下受罵而死的原因。

原因一:以襯孔明之能

在羅貫中筆下,諸葛亮可以說是大開主角光環,"三顧茅廬"、"舌戰群儒"、"草船借箭"、"三氣周瑜"、"巧借東風"、造"木牛流馬"、布"空城退敵"、以"七星燈續命"等等等等,可以說是無所不能。

看了這些,我真想借《三國演義》里的一句話評價一下諸葛亮:將軍真乃神人也!

但是這樣似乎還是不夠,在諸葛亮一出岐山時,羅貫中還描繪出罵死王朗這樣一個精彩的回目。

那為什麼諸葛亮在羅貫中筆下得到了如此神化呢?我們都知道羅貫中是親蜀派,相信在他的心目中,諸葛亮才是蜀國的主角,而以上所有的經典,都是在刻畫諸葛亮的神通廣大。

原因二:以諷曹魏之奸

上文說到,羅貫中是親蜀派,只是《三國演義》是一部歷史小說,基於歷史事實不能太過誇張。

但是縱然如此,在書中還是不難看出刻意醜化魏主曹操的片段,像"奸雄"斷語、"割須棄袍"、"寧可我負天下人,休教天下人負我"、"華容道三笑孔明無謀"、"吾好夢中殺人"等等等等。

在他心目中,只有蜀國才是「根紅苗正」的正統。

那麼王朗作為魏國司徒,羅貫中借諸葛亮之口罵死王朗,實則為諸葛亮六出祁山尋找正義的理由,以此達到貶曹的目的。

綜上所述,王朗並非是諸葛亮罵死的,而是被"尊劉貶曹"的作者羅貫中寫死的。

盛名如《三國演義》者,尚且在歷史的描述上有失公允,那麼真實的歷史又改多麼模糊呢。


參考資料:《三國演義》、《三國志》


歡迎關注哦!


請為這篇文章評分?


相關文章 

《三國演義》里被黑的最慘的一個人

《三國演義》作為我國古典四大名著之一,其影響力遠超正史《三國志》,三國演義所塑造的一些人物形象早已深入人心,儘管大家都知道演義里七分實三分虛,根據作者表達需要 ,有些人物會被美化,有些人會被醜化...

我讀三國演義之智近乎妖

三國演義,描寫了魏蜀吳三國之間的明爭暗鬥,曹操,劉備,孫權是鬥爭的核心,然而一部三國演義真正的主角在我看來並不是他們,而是這位被後代視為智慧象徵的臥龍諸葛亮。這位我覺得是三國演義真正主角的孔明...

諸葛亮沒那麼厲害,好多事跟他沒關係

在中國五千年的歷史長河中,曾湧現出無數軍事人才,其中影響最大的、被民間廣泛稱為用兵如神的,則是三國時期的諸葛亮。人們提起諸葛亮都知道他是我國古歷代將帥中知名度最高,最為令人耳熟能詳,津津樂道的智...

三國演義欺騙了你之諸葛亮全都是浮雲。

諸葛亮,字孔明,號臥龍,三國時期的歷史人物,是歷史上有名的政治家和軍事家,是智慧與忠誠的象徵。他幫助漢室後裔劉備建立了蜀國,與曹魏及東吳三分天下,之後被劉備封為蜀國丞相。在三國中,諸葛亮上知天...