他們幾個的形象在《三國演義》中嚴重被黑，與正史上截然不同

2020-10-25

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

《三國演義》這本小說真的是家喻戶曉，即便是黃口小兒也耳熟能詳。

其對社會的影響程度那是巨大的，但這本書的性質就是小說，而非史料。

清代文學家曾說道，「三國演義乃三國演義乃七實三虛惑亂觀者」。

畢竟在那個時代已經久遠，很多事情無法考量。

但於當時僅存的正宗史料《三國志》、《後漢書》來對比的話，此言不虛。

其中多數都為虛構，來使演義的故事更為精彩，其中更是有不少人物也同樣為了襯托其他被羅貫中狠狠黑了一把，尤其是下面幾位：

周瑜

為了襯托《三國演義》中神人諸葛亮，把歷史上心胸寬廣，為人謙虛的周瑜刻畫成了小肚雞腸之人，更是被諸葛亮活活氣死。

在正史上，記載周瑜性格的有四個字「性度恢廓」，東吳老將程普更是評價，「與周公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉」，這些足以說明周瑜的並不是度量小的人，更沒有那些「賠了夫人又折兵」、「既生瑜、何生亮」的事情。

曹操

曹操這個人物爭議就比較大了，千百年來，圍繞他的不外乎一件事，那就是挾天子而令諸侯。

但在歷史中，那些話語只不過是政治術語，曹操自己會說，我脅迫著天子，來命令你們這些大臣嗎？當然不會，正史上講曹操奉天子以令不臣，並且曹操沒有稱帝，更談不上篡權，加封魏王實乃為了穩固當時的政權，一種政治需要。

當代毛主席就對曹操大家讚賞，魯迅更是說過「曹操是一個很有本事的人，至少是一個英雄。

我雖不是曹操一黨，但無論如何，總是非常佩服他」。

魯肅

魯肅他家非常有錢，在那民不聊生的時代，百姓們是食不果腹，大財主魯肅就開倉放糧救濟苦難人民，更是送給周瑜了一倉之糧。

在投奔孫權後，給他定下了取天下的戰略方針，猶如諸葛亮的隆中對。

單刀赴會這件事在正史上確實是有，但並不是關羽，而是魯肅。

事件背景也是要荊州一事，可見魯肅大智大勇、臨危不懼、多謀善斷、坦蕩豪爽、能言善辯，可不像演義中和事老，無用之才。

王朗

王朗王司徒那可是曹魏的三朝重臣，更是晉朝開國皇帝司馬炎的姥爺。

單論起身份，可見非一般高貴。

《三國志》的作者陳壽說：王朗文博富贍，誠皆一時之俊偉也。

並且多方評價，王朗都是極其節儉，人品還算不錯，並且學問還頗高。

以「從未見過如此厚臉無恥之徒」罵死王司徒，顯然是不存在的。

還有很多人物形象也都與歷史較為不符，但《三國演義》終究只是一部小說，為了內容的精彩，在此歷史背景之下，肯定要有更生動更風趣的內容。

並且在羅貫中身處的明朝，本身就是正統漢人的王朝，抑曹揚劉也就不為怪了。

請為這篇文章評分？

2020-10-18

《三國演義》中被黑的最慘的十個人，劉備因一事上榜，第一無懸念

三國故事之所以被人們所津津樂道，羅貫中的《三國演義》功不可沒。《三國演義》的文學成就不必多言，為我們描繪出多少個英雄形象和膾炙人口的經典故事。但因為種種原因，有些人物在演義和正史中的形象差別很大...

他們幾個的形象在《三國演義》中嚴重被黑，與正史上截然不同

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　