歷史上真正的「草船借箭」主角不是諸葛亮,我們都被羅貫中騙了

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

三國演義裡面很多家喻戶曉的故事,其中草船借箭更是把諸葛亮提升到料事如神的地步。

根據三國演義所寫:赤壁之戰期間,周瑜借軍中缺乏箭為由,讓諸葛亮造箭,並故意提出限十天造十萬支箭,諸葛亮一眼識破這是周瑜故意借軍令殺害他的毒計,明知是計,他卻淡定表示「只需要三天」。

後來,諸葛亮利用大霧天氣和曹操多疑的性格,把20隻船全部插滿稻草人駛向曹軍軍營,然後擊鼓,曹軍以為周瑜來攻打他們,就把如雨的箭射出來。

經過清點,共有 10 多萬隻箭,剛好補足了周瑜軍隊缺乏的兵器,立下奇功。

通過草船借箭一戰讓諸葛亮的膽識才智,廣受到後人的讚美,因而引生創作了許多成語趣聞,比如:草船借箭——滿載而歸;草船借箭——多多益善;草船借箭——坐享其成;諸葛亮草船借箭——神機妙算;魯肅上了孔明的船——糊裡糊塗;魯肅上了孔明的船——錯了;草船借箭——有誤(霧);草船借箭——曹操多疑;草船借箭——機智孔明;諸葛亮借箭——有借無還;草船借箭——有借無還;草船借箭——巧用天時……然而,歷史上是否就是這麼回事呢?

有歷史學家表示,歷史上並沒有找到關於諸葛亮「草船借箭」的記載,但是草船借箭卻並非完全是空穴來風。

只是主角並非是諸葛亮,而是孫權!

在《三國志·吳主傳》中有這樣一段文字:「魏略曰:權乘大船來觀軍,公使弓弩亂髮,箭著其船,船偏重將覆,權因回船,復以一面受箭,箭均船平,乃還……」從這段歷史中我們才更清楚地知道,在建安十八年(公元 213 年)正月,曹操與孫權對壘濡須。

有一天孫權乘輕舟從濡須口闖入曹軍前沿,觀察曹軍部署。

孫權的輕舟鼓樂齊鳴,但曹操生性多疑,見孫軍整肅威武,恐怕有詐,不敢出戰,下令弓弩齊發,射擊吳船。

不一會,孫權的輕舟因一側中箭太多,船身傾斜,有翻沉的危險。

孫權下令調轉船頭,使另一側再受箭。

不一會,箭均船平,孫權軍安全返航。

曹操這才明白自己上當了。

所以,借箭是真事,只是主角換了,並且孫權當時並非是提前謀劃好的,本意也只是刺探軍情,後面戰局變化,臨陣部署,從時間上,借箭也不是赤壁之戰,赤壁之戰是建安十三年(208年)。

小說《三國演義》的作者羅貫中,是以這段史實為基礎,經過自己的改編和藝術加工,才創作出我們熟知的,諸葛亮草船借箭的故事。

羅貫中把草船借箭主角從孫權移到諸葛亮身上,無非是為了突出諸葛亮的智謀。

由於三國志是正史,以前的普通老百姓難以接觸,而《三國演義》是文學作品,其作品通俗易懂,三國演義通過地方戲劇、評書等等方式在民間廣為流傳,其中就迎合了大眾對人物的喜好厭惡之情之後,平民百姓家只知道有 《三國演義》 而不知有 《三國志》 ,所以「草船借箭」 的主角便成了諸葛亮。



請為這篇文章評分?


相關文章 

草船借箭真實存在,只不過主角不是諸葛亮

羅貫中的《三國演義》其實演義了一場造神運動,成功的把諸葛亮推上了神壇,經典的例子太多不一一列舉了,今天說一說草船借箭。小說中,諸葛亮借著滿天大霧,把二十隻戰船開到曹軍寨前擂鼓吶喊,曹操怕有埋伏不...

還原一個真實的草船借箭

《草船借箭》也是《三國演義》里的一個經典的片段,周瑜和諸葛亮兩個人鬥智鬥勇很是精彩。讓年輕時候的我一度把諸葛亮當作神一樣的存在。然而在歷史上,真的有這個故事嗎?借箭的主人公真的是諸葛亮嗎?

真實「草船借箭」為何跟諸葛亮一點關係都沒有

作為歷史小說,《三國演義》第四十六回對諸葛亮"草船借箭"的描寫是極其生動的。小說中,諸葛亮借著滿天大霧,把二十隻戰船開到曹軍寨前擂鼓吶喊,曹操怕有埋伏不敢妄動,便派弓弩手放箭。結果,諸葛亮輕易地...

草船借箭 羅貫中的移花接木大法

「草船借箭」是《三國演義》中非常經典的一個段子。這個故事中曹操的膽小和愚蠢與諸葛亮的膽識和智慧形成鮮明的對比,從而千百年來為人們所津津樂道。但是在各種史料的記載中,並沒有找到關於諸葛亮「草船借箭...

草船借箭非諸葛,吳侯孫權被「冒名」

三國演義是我國歷史上膾炙人口的一篇小說,裡面的故事深受廣大的人民群眾喜愛,而裡面第四十六回諸葛亮「草船借箭」的描寫極為生動。小說中,周瑜故意刁難諸葛亮,提出讓諸葛亮在10日之內趕製10萬枝箭的要...