《三國演義》抹黑了多少人，神化了多少人

《三國演義》是中國古典四大名著之一，是中國第一部長篇章回體歷史演義小說，作者是羅貫中。

這本書中國人誰不知道！書中的情節也是很精彩的，使人看了就會入迷，但是這本小說也帶來了一些負面的影響，因為這本書寫的東西是虛實結合的，就是有真有假的混合著寫，還有些是根據羅貫中本人的臆想而編撰而成。

所以被羅貫中抹黑的的人物可不少啊，曹操就是其中的一個。

曹操在《三國演義》里就是一個陰險狡詐、猜忌心重的一個代表性的反派人物，但是歷史上的曹操是否真的如此呢？「治世之能臣，亂世之奸雄」，曹操生逢亂世，我覺得他的功應該是大於過的，寬容是大於心計的。

歷史上的人物都是雙面性的，不可能誰都是對的，也不可能誰都是錯的。

站的角度不同結果也不盡相同，如果我們任何人站在曹操的角度誰還會覺得他是錯的？

在公元280年，司馬炎最終統一了天下，由於西晉政權直接繼承於曹魏政權。

所以西晉一直尊曹魏為正統，蜀漢和東吳都屬於割據勢力。

曹魏政權的奠基人曹操自然也是標準的正面人物，當時之人一般不稱呼曹操之名，而稱他魏武帝。

但是西晉王朝並沒有存在太久，司馬懿的那群不肖子孫太不是東西了。

最終使北方的草原部落有了可乘之機，五胡亂華的局面開始。

北方淪陷之後，傳統的中原政權逃到了江南繼續維持統治。

由於北朝是少數民族政權，所以它們無所謂誰是正統的問題。

但南朝仍然堅持曹魏是正統，因為這樣代表著自己政權的合法性。

在魏晉南北朝時期，曹操絕對是一個正面人物。

至於曹操為何會被抹黑，那是因為在元末明初，小說家羅貫中寫了一部《三國演義》。

這部小說現在是膾炙人口的作品，但是這部小說的歷史延伸性很低。

這部小說嚴重的神化蜀漢政權，而一再貶低曹操。

在明朝社會中，這部小說影響了幾乎所有的人。

蜀漢政權的神化也造就了許多子虛烏有的事件。

比如著名的赤壁之戰，說曹操有八十萬大軍，對於孫權方面，基本一致按照《三國志》的明確記載，是孫權給了周瑜三萬人馬參戰，而對於劉備方面，則多數以諸葛亮自己說劉備一萬加劉琦一萬合計兩萬為準。

大致上均認為是孫劉聯軍五萬人參戰。

其實曹操只有大概九萬兵力而已，雙方兵力懸殊並不大。

諸葛亮不曾有過「草船借箭」的事。

但「草船借箭」也並非空穴來風，據《三國志·吳主傳》裴松之注有關記載，建安十八年，即赤壁之戰五年後，曹操率大軍南下進攻孫吳。

一天，孫權借江面有薄霧，乘輕便戰船從濡須口闖入曹軍前沿，觀察曹營部署。

曹操生性多疑，見江面水霧繚繞，孫軍整肅威嚴，恐怕有詐不敢出戰，下令弓弩齊發，箭射吳船。

孫權的船很快便落滿了箭，船因一面受箭偏重，漸漸傾斜即將翻沉。

孫權命令掉轉船頭，讓另一面受箭，船身平穩後，孫權指揮戰船列隊，緩緩離去，曹操才明白上了當。

這只是發生在孫權身上的一個故事，僅僅是急中生智之舉罷了。

他並沒有計劃「借箭」，史書中也沒說是草船。

這部嚴重神化蜀漢政權，而一再貶低曹操的小說不知道影響了多少人，蒙蔽了多少人。

茅台鎮，一個神秘的地方，這裡是國酒茅台的產地，這裡是我的家，這裡也是洞藏老酒的發源地（15585091515）期待與您一起品味山洞中獨特的味道。