即便劉備、諸葛亮和五虎上將健在,蜀漢依舊沒有滅掉曹魏的可能性
文章推薦指數: 80 %
刀叔導讀:槍桿子裡出政權,打仗靠的是實力,通過數據對比,蜀國根本沒那麼強。
三國鼎立是東漢末年至西晉之間的一段時期,也是繼春秋戰國之後,中國歷史上第二大混亂時期。
三國是指曹魏、蜀漢、東吳三個政權,220年,曹丕篡漢稱帝,立國號為「魏」,史稱曹魏,次年劉備在成都接續漢朝,史稱蜀漢,229年孫權稱帝,國號「吳」,史稱東吳。
在此後的數十年內,蜀漢諸葛亮、大將軍姜維多次率軍北伐曹魏,但始終未能改變三足鼎立的格局。
隨著曹魏後期的實權漸漸被司馬氏所掌控,263年,曹魏的司馬昭發動了滅蜀之戰,蜀漢正式滅亡。
熟讀過《三國演義》的朋友,無不被劉、關、張「桃園結義」的忠義千秋所感動,為諸葛丞相的「鞠躬盡瘁,死而後已」而惋惜,同時又不無疑惑。
劉備所建立的蜀漢,文有「運籌於帷幄之中,決勝於千里之外」,被譽為「臥龍、鳳雛,得一而安天下」的諸葛亮和龐統等人。
武有威震天下的關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠「五虎上將」之輩,更有魏延等跋扈之將的輔佐,但為何最終沒能一統天下?
在這裡借用偉人的名言就是「革命不是請客吃飯」、「槍桿子裡出政權」,打仗靠的是實力。
我們現在所熟悉的《三國演義》,是經過羅貫中先生加工過的、明顯帶有揚劉抑曹的藝術品,但卻與當時的實際情況存在著巨大的出入。
我們不妨先對魏、蜀、吳三國的實力進行一下對比:
魏國統轄:青州 、兗州 、豫州 、徐州 、司州、 雍州 、涼州、 并州、 幽州、冀州、荊州北部及、 西域督護府,人口1000萬,軍隊70萬-80萬。
吳國統轄:揚州、 交州及 荊州大部, 吳國滅亡時人口230萬,兵力23萬。
蜀國統轄:益州及漢中,蜀國滅亡時人口94萬,兵力10萬,即使是巔峰時期的兵力也沒超過17萬。
沒有對比就沒有傷害,通過魏、蜀、吳三國的實力大比拼之後,我們不難得知蜀漢最弱,以這樣的實力自保尚且不易,要想一統天下又談何容易?
雖然諸葛丞相在著名的「隆中對」時,規劃出了「天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出於秦川,百姓孰敢不簞食壺漿,以迎將軍者乎?誠如是,則霸業可成,漢室可興矣。
」的戰略構想,真的,這樣美好的藍圖想想就讓人興奮。
然而「理想很豐滿,現實很骨感」,當蜀國真的北伐曹魏時,「一上將將荊州之軍以向宛、洛」的關羽死了,而荊州也沒了。
隨著荊州的丟失及曹丕的篡漢稱帝,已經62歲高齡的一代雄主劉備,深知霸業仍是遙遙無期,而自己則是來日無多,面對曹魏、東吳兩個對手,他明智的選擇了實力稍遜的東吳,準備做他人生的最後一搏。
劉備的設想是拿下東吳之後,他就具備了與曹魏爭天下的實力,至於說是為關羽報仇,那只是念給別人聽的戲文,畢竟關羽是死於220年,而劉備伐吳時已是222年,這中間整整隔了3年。
雖說「君子報仇,十年不晚」,但劉備不是君子而是梟雄,連曹阿瞞都說「天下英雄,唯使君與操耳」。
眾所周知,劉備的伐吳是先勝後敗,在輸光了所有的本錢之後,一代梟雄劉備也抑鬱而終。
當然,實力並不是成功的絕對因素,畢竟在中國的歷史上,以少勝多例子數不勝數,機會總是留給有準備的人,那麼蜀漢上到君主,下至群臣們都準備好了嗎?
平心而論,蜀漢的君主「阿斗」同曹丕、曹睿是一個檔次嗎?他們根本就不具備可比性,劉禪與曹操都折服的「生子當如孫仲謀」的孫權相比,則更是望塵莫及。
而輔佐蜀漢的群臣同樣是不容樂觀,隨著「五虎上將」的相繼謝世,軍中的精英死傷殆盡,蜀漢已是人才匱乏,諸葛丞相自己也在「出師表」中承認「益州疲弊,民窮兵疲」,面對這諸多的不利因素,蜀漢一統天下根本就是不可能完成的任務。
我們看三國時,經常會聽到這句話:曹操挾天子以令諸侯而占據天時,孫權占據地利,劉備占人和,事實上這前兩句話是對的,而劉備到了後期連人和也不占了。
曹操在挾天子以令諸侯統一北方之後,對外降服了南匈奴、烏桓、鮮卑等強敵,對內興修農田水利並恢復了社會秩序,使整個中原及北方地區人心思定,此時的曹魏不但占據了天時,更占據了人和。
孫權承父兄之業,依大江之險以歷三世,同樣占據了地利與人和。
反觀一向以人和而著稱的劉皇叔,當初還可以用「中山靖王之後,孝景帝閣下玄孫」的旗號來召集點人馬,但在東漢滅亡、人心思定之後,誰還會買一個過了期的皇叔的帳?
通過這些實力和因素的對比之後,可以肯定的說:
假設劉皇叔健在,諸葛丞相在世,五虎上將沒死,蜀漢仍然沒有滅掉曹魏的可能,在曹魏占據了天時與人和的同時,就已經註定了蜀漢陪跑的命運。
這也難怪諸葛亮亦師亦友的水鏡先生,在得知他出山輔佐劉備時,仰天長嘆道「孔明是得其主而不得其時」。
(本文系「刀墓手札工作室」原創精品,全網15億次閱讀的文史解讀自媒體)
諸葛亮、五虎將那麼牛,為何蜀國先亡了
蜀漢政權,以劉備之德,孔明之智,五虎之勇,又有十萬大軍,加之漢室正統的身份和蜀道奇險的拱衛,被人們寄以無限厚望,卻在鄧艾的奇襲之下瞬間便轟然倒塌,並且先於東吳滅亡近二十年。人們不禁會問:蜀國即使...
蜀漢和東吳其實是有機會滅曹魏的,錯就錯在東吳的這個決定
我們都知道,三國時期蜀漢和東吳都曾對曹魏進行過北伐,可他們最終聯合起來也還是未嘗勝績,最終被曹魏滅亡後來建立晉朝。按理說蜀漢和東吳兩國的軍事實力加起來是可以抗衡曹魏的,可為何最終還是這個結局呢?...
三國蜀漢政權最先滅亡的原因——內憂還是外患?
劉備歷盡滄桑艱難創立的蜀漢政權是在公元263年滅亡的,而東吳政權是在公元280年滅亡的。其實從歷史資料和文獻上來看,蜀漢政權相對東吳政權來說,地理條件更加閉塞險要和易守難攻,而且著名的政治家諸葛...
趙雲到底為什麼阻止劉備伐吳?絕非怕打敗仗!
公元221年,劉備稱帝之後,因為憎恨東吳奪走荊州,殺死關羽,準備討伐東吳。而大將趙雲則堅決勸阻劉備。作為跟隨劉備數十年的元老,趙云為何一心和領導唱反調?
諸葛亮五次北伐曹魏,為啥不討伐實力較弱的東吳?
公元208年,曹操基本平定北方,率軍南下,劉備與孫權的聯軍在赤壁之戰中擊敗南下的曹操大軍,奠定了三國鼎立的雛型。220年,曹丕篡漢稱帝,國號「魏」,史稱曹魏,三國歷史正式開始。公元221年,劉備...
三國時期,諸葛亮為啥屢屢討伐曹魏,而不討伐實力較弱的東吳?
公元208年,曹操基本平定北方,率軍南下,劉備與孫權的聯軍在赤壁之戰中擊敗南下的曹操大軍,奠定了三國鼎立的雛型。220年,曹丕篡漢稱帝,國號「魏」,史稱曹魏,三國歷史正式開始。公元221年,劉備...
三國最強軍師對決,諸葛亮才智過人,為何司馬懿成大贏家?只因他有一超群能力無人可及
東漢末年,連年戰亂後,原來割據一方的大小諸侯們紛紛被消滅, 逐漸形成曹魏、蜀漢、東吳三國鼎立之勢。蜀漢政權在建立之前,原本雄霸荊州、益州廣闊的地域,卻在關羽大意丟失荊州之後,面臨的嚴重的生存危機...
諸葛亮才智過人蓄意越界侵犯,沒有期待下大雪,司馬懿如何能擊退強敵?有一能力無人可及
東漢末年,連年戰亂後,原來割據一方的大小諸侯們紛紛被消滅, 逐漸形成曹魏、蜀漢、東吳三國鼎立之勢。蜀漢政權在建立之前,原本雄霸荊州、益州廣闊的地域,卻在關羽大意丟失荊州之後,面臨的嚴重的生存危機...