《三國演義》中諸葛亮 舌戰群儒的真相是什麼?
文章推薦指數: 81 %
曹操大軍壓境,孫權的日子很不好過。
武將有的說降,有的說戰,文官是個個說投降。
投降派大概占到了75%的比例。
但是最終的決策權還是老闆說了算。
大家都在力爭說服孫權,希望孫權能做出對自己方有利的決策。
孫權一直沒有明確表態。
孫權問魯肅曹操虛實,魯肅說,諸葛亮來了,主公可問他。
孫權說:「今日天晚,來日先教見我江東英俊,然後升堂議事。
」次日,張昭一班人,料知諸葛亮必來遊說,便有意為難。
《三國演義》諸葛亮舌戰群儒一回,堪稱口舌博弈之經典,很值得學習。
1. 張昭說:「我是江東微末之士,久聞先生自比管仲樂毅。
劉備得到先生,以為如魚得水,準備席捲荊襄。
但今已屬曹操,未審是何主見?」
諸葛亮心想,張昭乃孫權手下第一個謀士,若不先難倒他,如何說得孫權,遂答曰:「吾取荊州之地易如反掌。
劉琮孺子,暗自投降,致使曹操得以猖獗。
今我主另有良圖,非等閒可知也。
」
張昭問:「劉備未得先生之前,尚且縱橫寰宇,割據城池,今得了先生,竟棄甲拋戈,望風而竄,已無容身之地,為何得先生後,反不如初也?」
這一問明顯地是在取笑。
他抓住了諸葛亮的要害,因為諸葛亮輔助劉備已經失敗了是事實,「證據」十足。
無論怎樣辯,諸葛亮都是占劣勢的,要想憑空辯贏,是很不容易的一件事。
所以,諸葛亮就採用「辨證法」,針鋒相對:「鵬飛萬里,其志豈群鳥能識?寡不敵眾,乃勝負之常事。
昔日漢高祖還不是屢敗於項羽,而垓下一戰就成功了,你能說這不是韓信的良謀嗎?」
這個問題,誰也解釋不清楚,張昭當然就對不了!於是,諸葛亮又說:「誇辯之徒,只會坐議立談,一旦臨機應變,則百無一能。
這才真的會被天下人所笑!」
說得張昭並無一言回答。
2. 虞翻問:「今曹操雄兵百萬,平吞江夏,公以為何如?」諸葛亮答曰:「烏合之眾,不足懼也。
」虞翻冷笑:「敗軍之將,猶言『不懼』,真大言欺人也!」
諸葛亮說:「劉備以數千仁義之師,還敢敵對百萬殘暴之眾。
如今江東兵精糧足,且有長江之險,居然要使其主屈膝投降,不顧天下人恥笑。
由此論之,劉備真不懼操賊矣!」虞翻不能對。
這一回合,諸葛亮輕易揪住了對手的軟。
3. 步騭問:「孔明欲效仿張儀、蘇秦之舌,遊說東吳耶?」孔明說:「你只知道蘇秦張儀為辯士,卻不知道蘇秦張儀也是豪傑,不畏強暴,不懼刀劍。
你們一聽到曹操的虛詐之詞,便害怕請降,也敢取笑蘇秦、張儀?」步騭默然無語。
這一回合,諸葛亮又輕易揪住了對手的軟。
4. 薛綜問:「孔明以曹操何如人也?」孔明答曰:「曹操乃漢賊,又何必問?」綜曰:「漢傳世至今,天數將終。
今曹公已有天下三分之二,人皆歸心。
劉備不識天時,強欲與爭,以卵擊石,安得不敗?」
孔明厲聲曰:「安得出此無父無君之言!人生天地間,以忠孝為本。
你既為漢臣,不思報效,反以天數歸之,真無父無君之人也!」薛綜滿面羞慚,不能對答。
這一回合,諸葛亮又輕易揪住了對手的軟。
5. 陸績問:「曹操是相國曹參之後。
劉備雖自稱中山靖王苗裔,卻無可查考,實際上只是個織席販屨之夫,何足與曹操抗衡!」
孔明笑曰:「曹操既為曹相國之後,今卻專權肆橫,欺凌天子,不僅是漢室亂臣,也是曹氏賊子。
劉皇叔是當今皇帝按族譜賜的爵位,你敢說無可稽考?小兒之見,不足與高士共語!」陸績語塞。
這一回合,諸葛亮「證據」十足,又輕易揪住了對手的軟。
6. 嚴酸曰:「孔明所言,皆強詞奪理。
請問孔明治何經典?」孔明曰:「尋章摘句,腐儒也!古之伊尹、子牙、張良、陳平,皆有匡扶宇宙之才,並不見他們治何經典。
書生僅會舞文弄墨而已。
」嚴峻不能對。
7. 程德樞大聲曰:「公好為大言,未必真有實學,恐為儒者所笑耳。
」孔明答曰:「儒有君子小人之別。
君子之儒,忠君愛國。
小人之儒,只會翰墨作賦,筆下雖有千言,胸中實無一策。
何足取哉!」程德樞不能對。
在這一局中,諸葛亮是絕對弱勢,江東謀士占絕對優勢。
但卻被諸葛亮幾句話說的他們答不上來。
錯在哪呢?
諸葛亮的「軟」在於「失敗已成事實」,江東謀士的「軟」在於「膽小與無能」。
雙方若都死揪住對手的軟,則理論上為均勢,否則無勝機。
諸葛亮始終都揪住了所有對手的軟,而江東謀士7個人中只有張昭一個人揪住了對手的軟。
但是,諸葛亮棋高一著,能弄一個對手無法回答的問題出來。
所以,很明顯,他們都不是諸葛亮的對手。
最後,黃蓋出來收場,厲聲道:「孔明乃當世奇才,君等以唇舌相難,不思退敵之策,乃徒鬥口耶!」引孔明入,孫權降階而迎,優禮相待。
這一回,孫權先不見諸葛亮,乃是有意安排他和主降派進行舌戰,打擊投降派的囂張氣焰!你們這些賣主求榮的小人,和蔡瑁沒有兩樣,不過是占著地方土勢力而已,有甚真本事?
孫權自己不願意得罪這些人,就故意利用諸葛亮這個外人來好好的教訓教訓這些投降派,給他們好好地洗洗腦。
叫他們想投降的這些人都給我啞口無言!
估計諸葛亮是被瞞著的。
到現在為止,孫權依然沒有表態,所以大家都不知道孫老闆究竟會做出什麼樣的選擇。
高招!
諸葛亮舌戰東吳群儒所用的戰術套路是什麼,懟得眾人都無話可說
懟人是一門藝術。《三國演義》里懟人我就服諸葛亮。要想精彩地懟人,就學習諸葛亮!《三國演義》里寫諸葛亮懟人有兩次,第一次是第四十三回《諸葛亮舌戰群儒 魯子敬力排眾議》。還有一次是第九十三回《姜伯約...
三國演義舌戰群儒吳國在場謀臣一覽
曹操大兵壓境、虎視眈眈,在這危急關頭,諸葛亮自請出使東吳,意在促成孫劉聯盟,共同抵抗曹操。這樣,就發生了《三國演義》中著名的「諸葛亮舌戰群儒」的精彩的外交場面。一次成功的外交活動,使聯吳抗曹的...
這些孫權帳下與諸葛亮舌戰的群儒們,在赤壁之戰後命運各是什麼?
諸葛亮舌戰群儒是《三國演義》中精彩的一個片段,在小說中,諸葛亮靠一己之力,辯駁的孫權帳下諸多謀士毫無還嘴之力,樹立了其機智的形象。在這個片段中,羅貫中安排了包括張昭在內的7人先後向諸葛亮發難。
三國演義里孔明舌戰的「群儒」,真實形象到底如何?沒一個是草包
有人說,《三國演義》是「三分實七分虛」,許多虛構的橋段,卻最被人津津樂道。「舌戰群儒」就是其中之一。演義里,諸葛亮為聯合東吳抗曹,用三寸不爛之舌說得孫吳眾臣啞口無言。羅貫中杜撰這一情節,將孔明的...
言必勝,諸葛亮舌戰群儒靠得就是這些「殺手鐧」
諸葛亮舌戰群儒是《三國演義》中非常精彩的一節。劉備集團遭到曹操大軍剿殺,情勢危急,與江東孫權聯合抗曹是最好的良策。諸葛亮主動請纓出使東吳,以促成孫劉聯合,但一開始就遭到孫權手下主降的一班謀士群起...
你真的聽懂了諸葛亮嗎(二)深度解讀《三國演義》孔明舌戰的秘密
文 | 江隱龍 作者按:看過《三國演義》的朋友一定都會諸葛亮的口才印象深刻;而不少朋友一定也會有疑問:諸葛亮有些話明明並不難「破」,而且還涉嫌「人生攻擊」,但為什麼他的對手們從來不敢正面指出,王...
舌戰群儒的主人公是誰?舌戰群儒的故事和意思
舌戰群儒指同很多人辯論,並駁倒對方故事源自三國的諸葛亮與東吳群臣。 成語出處和典故明·羅貫中《三國演義》第43回:「諸葛亮舌戰群儒。」東漢末年,劉表去世,劉琮投降曹操,形勢對劉備與孫權極為不利...
第二十一章 舌戰群儒!
卻說諸葛亮一番話把虞翻說的啞口無言,此時座間又一人起身問諸葛亮道:「汝孔明欲效張儀和蘇秦之舌,遊說我東吳耶?」諸葛亮轉身視之,乃江東名士步騭也。諸葛亮輕搖羽扇來到步騭身邊說的:「步子山以蘇秦和...
一個人懟掉一群人的「奇葩說」,那個牛人和那群倒霉蛋都是誰啊?
最近一檔名叫《奇葩說》的辯論節目火得一塌糊塗,小編也是奇葩說的忠實粉絲,選手們新穎的觀點,詭異的論據,很多時候都是令我嘆為觀止。在三國的時候也有一場奇葩辯論賽,對陣的雙方分別是諸葛亮和東吳群儒,...
賞析與借鑑《舌戰群儒》中的辯論技巧
和很多朋友一樣,諸葛亮也是我心目中的絕對偶像,雖然有些可望而不可及。每每念及「出師未捷身先死,常使英雄淚滿巾」的詩句.每每想起那位羽扇綸巾,自喻管仲、樂毅,火燒博望.水淹曹仁,舌戰群儒,草船借箭...
要知薛綜死也未死,孔明又怎樣戰敗群儒,且聽下回分解
孔明進入「迎賓館」。這班文人都在自已的座位上坐好。然後對諸葛亮把手拱拱:「請!請!請!」 諸葛亮一看這種場面他非常敏感。他們叫「請」,請什麼呢?無非先要請坐,方可說話。「客來請坐,客去不送」,...
270 孔明舌戰群儒 大殿刺激孫權
諸葛亮聽後笑了笑,隨即回應道,「我主公若想取荊襄,那是易如反掌。劉表曾再三想讓,我主公不忍取同宗基業,這才讓曹賊有機可乘,竊取荊襄。如今,我主屯兵江夏,如龍入海,鳳騰空,別有良圖,子布先生勿慮。...
《三國演義》舌戰群儒片段
老話講,「少不看水滸,老不看三國」,水滸裡面比較多的是叛亂、義氣等,年輕人氣盛,讀了那些好漢的事跡,容易心生反叛,不服管束。三國里比較多的用到權術與謀略,老年人經歷豐富,老於事故,看了三國之後,...
諸葛亮舌戰群儒之真相
曹操大軍壓境,孫權的曰子很不好過。武將有的說降,有的說戰,文官是個個說投降。投降派大概占到 了75%的比例。但是最終的決策權還是老闆說了算。大家都在力爭說 服孫權,希望孫權能夠做出對自己有利的決...