言必勝,諸葛亮舌戰群儒靠得就是這些「殺手鐧」

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

諸葛亮舌戰群儒是《三國演義》中非常精彩的一節。

劉備集團遭到曹操大軍剿殺,情勢危急,與江東孫權聯合抗曹是最好的良策。

諸葛亮主動請纓出使東吳,以促成孫劉聯合,但一開始就遭到孫權手下主降的一班謀士群起問難。

諸葛亮知道,要說服孫權,先要應對並駁斥住這班人的問難。

諸葛亮舌戰群儒場面激烈,辯詞精彩,其運用的辯論技巧大致可以從三方面加以分析。

一.把抽象的時勢作具體形象的比喻

張昭是孫權手下第一謀士,他說諸葛亮出道前,劉備能夠割據城池,得到諸葛亮輔佐後,反而變得情勢危急,沒有容身之地。

難道這就是你諸葛亮的本事嗎?

面對這個問難,諸葛亮先打比方說人得了重病,必須先吃清淡的食物和藥,等到臟腑調和,身體安定,再吃肉食,服猛藥,那樣就可以去除病根,使身體痊癒。

如果不等氣脈和緩,就用猛藥和大肉,那要保全身體,實在是難啊。

劉備當前兵不滿千,將領只有關雲長、張飛、趙雲,正如人病入膏肓,切不可急於求成。

講道理再擺事實,劉備既使兵微將寡,然而在對抗上百萬曹操大軍的過程中,也創造了博望坡燒屯,白河水淹曹軍的赫赫戰功。

如果時機成熟,劉備是能戰勝曹軍的。

二.順延對方的話說下去,達到不攻自破的目的

步騭問諸葛亮,是不是仿效張儀、蘇秦來遊說東吳。

諸葛亮順延說張儀、蘇秦的話題,認為張儀、蘇秦不僅是辯士,更是豪傑。

他們不是畏強凌弱,懼刀避劍之人,而反說步騭等人懼怕曹操的威勢,將要投降,怎麼還敢提及張儀、蘇秦呢?

一難接著一難,接著陸績發問,說曹操雖然挾天子以令諸侯,卻是相國曹參的後代。

雖說劉備是中山靖王的後裔,卻無從考證,能夠看到的劉備只是織席販屨之徒。

出身如此低微的人怎能與曹操抗衡呢?

諸葛亮沒有急著否定陸績的話,而是順著他的話,說曹操既然是相國的後代,那麼世代都是漢臣,然而他卻專權肆橫,欺凌君父,這樣的行為不但讓他成為漢朝的亂臣,也成了曹家的賊子。

而當今皇帝按譜賜爵,劉備是帝室後人的地位不容置疑,況且漢高祖也是出身於亭長,劉備出身於織席販屨,又有什麼好說的呢?

三.不作正面回答,用言詞壓倒對方

座上嚴俊看著同僚一個個被諸葛亮駁斥,發問諸葛亮著力研究什麼經典。

諸葛亮不作正面回答,說尋章摘句,那是酸腐的儒生所做的事,列舉古代的伊尹、子牙、張良、陳平等人,都有匡扶擠世的才能,卻沒有發現他們著力研究什麼經典。

程德樞不服,說諸葛亮說大話,未必有真才實學,恐怕他將被講求儒家禮教的人笑話。

諸葛亮沒有辯白自己有多少才學,而是說儒生有君子和小人的區別。

君子之儒,忠君愛國,守正惡邪,務使澤及當時,名留後世。

而小人之儒,只是務於雕蟲小技,寫詞藻華麗的詩詞歌賦,埋身於書卷之中。

雖然筆下有千言,心中卻不能明白大是大非。

這樣的儒生有什麼價值呢?

諸葛亮群戰眾儒,其明辯且清晰的思路與技巧,令眾人不得不服,為劉備集團贏得了一枚關鍵的戰棋,也為我們提供了學習之榜樣。


請為這篇文章評分?


相關文章 

好基友之曹操和劉備

天下英雄,唯使君與操耳。」曹操如此盛讚劉備,那麼劉備其人到底可為英雄否?我很佩服曹操識人的眼光,更欽佩曹操對英雄的理解和定義。何為英雄?英雄者,當胸懷天下之志,腹藏機謀,心沉志堅,眼光高遠。雖久...

270 孔明舌戰群儒 大殿刺激孫權

諸葛亮聽後笑了笑,隨即回應道,「我主公若想取荊襄,那是易如反掌。劉表曾再三想讓,我主公不忍取同宗基業,這才讓曹賊有機可乘,竊取荊襄。如今,我主屯兵江夏,如龍入海,鳳騰空,別有良圖,子布先生勿慮。...

賞析與借鑑《舌戰群儒》中的辯論技巧

和很多朋友一樣,諸葛亮也是我心目中的絕對偶像,雖然有些可望而不可及。每每念及「出師未捷身先死,常使英雄淚滿巾」的詩句.每每想起那位羽扇綸巾,自喻管仲、樂毅,火燒博望.水淹曹仁,舌戰群儒,草船借箭...

第二十一章 舌戰群儒!

卻說諸葛亮一番話把虞翻說的啞口無言,此時座間又一人起身問諸葛亮道:「汝孔明欲效張儀和蘇秦之舌,遊說我東吳耶?」諸葛亮轉身視之,乃江東名士步騭也。諸葛亮輕搖羽扇來到步騭身邊說的:「步子山以蘇秦和...

三國演義權略之11:舌戰群儒及其背後

(原創作品,版權所有,不得抄襲,不得轉載)劉備從樊城撤退後,前進目標是江陵。但曹操大軍追趕得很厲害,劉備放棄江陵,斜著跑到漢津口,遇到劉琦帶著船隊來接應,從此逃脫曹操的追趕。劉備和諸葛亮來到劉琦...