一個人懟掉一群人的「奇葩說」,那個牛人和那群倒霉蛋都是誰啊?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

最近一檔名叫《奇葩說》的辯論節目火得一塌糊塗,小編也是奇葩說的忠實粉絲,選手們新穎的觀點,詭異的論據,很多時候都是令我嘆為觀止。

在三國的時候也有一場奇葩辯論賽,對陣的雙方分別是諸葛亮和東吳群儒,史稱「諸葛亮舌戰群儒」。

奇葩辯手---馬薇薇

這場辯論的辯題是「孫權是否應該出兵抗曹」,諸葛亮持正方意見「應該」,群儒持反方意見「不應該」。

在這樣一場看似毫無懸念的較量中,諸葛亮的勝利是多麼的令人嘆服,看看對手的陣容就知道了。

反方出場第一位是號稱東吳第一謀士的張昭,張子布。

張昭為世人所熟知應該是因孫策遺言「內事不決問張昭」,可見張昭在東吳的地位之高。

張昭的論點是:諸葛亮你本人的能力言過其實,不足以對抗曹操。

結果被諸葛亮以「鵬飛萬里,其志豈群鳥能識哉?」辯得無一言以對。

張昭敗!

孔明VS子布

第二位出場的是「集當時及前代易學之大成者」虞翻。

虞翻論點是:曹操人多,我們人少,拿什麼和人家打?

諸葛亮說「對啊,曹操人多,劉備人少,為了仁義所在,劉備也要拚死抵抗;東吳人比劉備多十倍百倍,你們還是勸孫權投降,這不是丟人是什麼?」

虞翻敗!

反方三辯是平定交州,駐守西陵抗曹二十餘年的東吳重臣——步騭(zhi)。

步騭一上場就直接反問諸葛亮:你不過就是像蘇秦,張儀那樣油嘴滑舌的來說服東吳幫助劉備而已,早已被我看穿了。

諸葛亮抓住蘇秦張儀的點,反制說:他們不光是油嘴滑舌的說客,更是不懼強權的英雄,你方僅僅是聽說曹操要攻東吳,就開始畏懼投降,還敢說人家的不是?

步騭敗!

蘇秦佩六國相印

反方四辯乃當時著有《私載》巨著的著名作家——薛綜。

薛綜以「天命」論質問諸葛亮如何逆天而行。

諸葛亮同樣以「天命」論說明曹操的不臣之心,有違「天地君親師」倫理綱常,你卻還說他是天命所歸,真是不忠不義的人。

薛綜敗!

反方五辯是連《三國志》作者陳壽也稱讚其「博學多識」的陸績。

他提出「曹操是名相曹參後人,劉備就一個冒牌皇親國戚,憑什麼對抗實力強大的曹操?」

諸葛亮毫不留情的說:從小就投橘子的你,鼠目寸光,還能看懂什麼叫局勢?

陸績完敗!

陸績懷橘

反方六辯,嚴畯,他是現知最早的研究潮汐的學者,著有《潮水論》。

他直接質疑道:諸葛亮所言都是歪理邪說,你有什麼世人認可的著作嗎?

諸葛亮笑笑說道:大漢開國功臣張良,陳平等人都是治世之才,你聽過他們有什麼著作?我倒是知道很多人除了「噴」之外,一無是處。

意氣風發,舌戰群儒

反方最後一位選手程德樞,此時已無任何論點可辯,不甘心的說:你整天吹牛,未必有真才實學吧?別丟了讀書人的臉啊。

諸葛亮簡明扼要:「筆下雖有前言,胸中實無一策」說的就是你們這些迂腐的讀書人!

嚴密的邏輯,廣博的學識,出眾的膽色,精湛的辯論技巧。

七人辯一人,卻輸得體無完膚,不是因為此七人太弱,而是因為諸葛亮實在太強!


請為這篇文章評分?


相關文章 

與諸葛亮相比,此人舌戰群儒堪稱震古爍今!

我們先來回顧「演義」里諸葛亮的舌戰群儒。赤壁之戰前,諸葛亮以使節的身份面見孫權,意在建立聯吳抗曹統一戰線,達到三分天下的政治、軍事目的。而代表劉氏集團利益的諸葛亮,自然免不了要與以張昭為首的降曹...

《三國演義》舌戰群儒片段

老話講,「少不看水滸,老不看三國」,水滸裡面比較多的是叛亂、義氣等,年輕人氣盛,讀了那些好漢的事跡,容易心生反叛,不服管束。三國里比較多的用到權術與謀略,老年人經歷豐富,老於事故,看了三國之後,...

賞析與借鑑《舌戰群儒》中的辯論技巧

和很多朋友一樣,諸葛亮也是我心目中的絕對偶像,雖然有些可望而不可及。每每念及「出師未捷身先死,常使英雄淚滿巾」的詩句.每每想起那位羽扇綸巾,自喻管仲、樂毅,火燒博望.水淹曹仁,舌戰群儒,草船借箭...

三國演義舌戰群儒吳國在場謀臣一覽

曹操大兵壓境、虎視眈眈,在這危急關頭,諸葛亮自請出使東吳,意在促成孫劉聯盟,共同抵抗曹操。這樣,就發生了《三國演義》中著名的「諸葛亮舌戰群儒」的精彩的外交場面。一次成功的外交活動,使聯吳抗曹的...

三國演義權略之11:舌戰群儒及其背後

(原創作品,版權所有,不得抄襲,不得轉載)劉備從樊城撤退後,前進目標是江陵。但曹操大軍追趕得很厲害,劉備放棄江陵,斜著跑到漢津口,遇到劉琦帶著船隊來接應,從此逃脫曹操的追趕。劉備和諸葛亮來到劉琦...