劉關張並未「桃園三結義」
文章推薦指數: 80 %
眾所周知三國迷們喜歡上三國演義是因為劉關張的結拜
然後一起搞基闖蕩江湖,搞笑一下,其實在歷史的長河中關於劉關張三人的結義真沒有明確的記載。
在《三國演義》中,桃園三結義是第一個著名的故事,也是後來許多精彩橋段的基礎。
提起劉備、關羽和張飛,人們總是會想到他們祭告天地,焚香而拜,結為異姓兄弟的故事。
那句「不求同年同月同日生,只願同年同月同日死」的誓詞至今還流傳在中原大地,千百年來一直為人們津津樂道。
可見,劉、關、張生死與共的深情,已深深地根植入中國人的心中。
那麼歷史上劉、關、張「桃園三結義」是否真有其事呢? 劉、關、張三人的真正關係雖然人們把劉、關、張三人桃園結義視為義結金蘭的榜樣,但是歷史的真相卻是三人並沒有結義。
三人結義其實是《三國演義》作者根據民間傳說以及小說情節內容所需而編造出來的。
《三國志·關羽傳》記載,劉備在鄉里聚合徒眾時,關羽、張飛就已投其門下。
劉備後為平原相,與關、張二人「寢則同床,恩若兄弟。
而稠人廣坐(人多的地方),侍立終日,隨先主周旋,不避艱險」。
關羽還說了一句話:「吾受劉將軍厚恩,誓以共死。
」 從以上兩句話中可以看出劉、關、張三人關係密切,休戚與共,患難相攜。
關羽、張飛二人對劉備忠心耿耿,在人多的地方終日侍立在劉備左右,保駕護航,不避艱險。
但此句只說三人「恩若兄弟」,未見得是結拜兄弟的關係。
關羽那句話進一步確定,三人未結拜,因為他稱劉備為「劉將軍」。
《三國志·張飛傳》也記載:張飛年輕時和關羽一起事奉劉備,「羽年長數歲,飛兄事之」。
其中,只提到張飛把關羽當兄長一樣看待,未提劉備。
而把比自己年長的人當做哥哥來看待,稱呼某人為「哥哥」並不見得就是拜把子兄弟。
《三國志·劉曄傳》中記載:關羽大意失荊州,被東吳人殺害後,魏文帝曹丕問群臣劉備會不會出兵伐吳,為關羽報仇,侍中劉曄回答說:「劉備和關羽『義為君臣,恩猶父子』,關羽被殺害,如果劉備不能為他報仇,對關羽的恩義就不算全始全終了。
」劉曄形容他們的私人關係為「恩猶父子」,連「兄弟」二字都未用。
以上史料說明兩個問題:其一,劉關張三人關係親密,就像兄弟、父子一樣;其二,沒有史料證明三人曾經結拜兄弟。
再說
年齡排序有誤,根據歷史資料結論,劉關張三人中,關羽最長,劉備次之,張飛最小,假如真有桃園結義,應該是「關劉張」,而非「劉關張」。
所以《三國演義》中的「桃園結義」橋段是作者根據民間傳說,配合小說情節內容所需而編造出來的。
在《三國演義》成書之前,劉、關、張桃園結義的故事在民間就已經流傳很久了。
另外,中國人向來推崇忠義、道義思想,而劉、關、張三人的故事正好滿足了這個心理需求。
加之,中國歷史上向來把劉備作為正統的漢室宗族,曹操則被看作是篡權的奸雄,所以,人們也願意讓劉備有兩個武功高強,赤膽忠心的兄弟。
而《三國演義》明顯是支持劉備而貶低曹操的。
這是小編自己的看法。
有什麼意見大家留言,共同探討。
謝謝留言。
關注
研究發現:歷史上劉關張並未桃園三結義
《三國演義》第一回「宴桃園豪傑三結義」的故事是這樣敘述的: 話說,玄德與張飛在村店中飲酒,正飲間,見一大漢推著一輛車子到店門首歇了,入店坐下,便喚酒保:「快斟酒來吃,我待趕入城去投軍。」玄德看其...
劉備、關羽、張飛結拜的背後 史書真實記載
桃園三結義是《三國演義》中的故事。提起劉備、關羽和張飛,人們總是會聯想到他們早年在涿郡張飛莊後那桃花正盛的桃園,結為異性兄弟,不求同年同月同日生,只願同年同月同日死的故事。人們一直傳送著這個故事...
為什麼歷史上沒有劉備關羽張飛桃園三結義,現實中卻廣為流傳?
三國裡面的劉備關羽張飛桃園三結義,我們在電視劇或書籍小說《三國演義》的時候都已經很熟知了!在今天,有兄弟情義的男子們仍以他們為榜樣,在利益和豪情面前往往以仁義為先,有口同享有難同當。但是有人會問...
寧學桃園三結義,不學瓦崗一爐香,可惜歷史並沒有桃園三結義
有句老話叫:寧學桃園三結義,不學瓦崗一爐香,這句話在郭德綱的經典相聲中也被解讀引用過:說交朋友,你得學桃園三結義,劉關張這哥兒仨,那是親如手足,被後人仰望,不能學瓦崗寨,賈柳樓四十六友結拜,人數...
千古佳話「桃園結義」竟不是真的
提起劉備、關羽和張飛,人們總是會聯想到他們早年在涿郡張飛莊後那花開正盛的桃園,備下烏牛白馬,祭告天地,焚香再拜,結為異姓兄弟,不求同年同月同日生,只願同年同月同日死。同樣我們大眾印象中的桃園結義...
原來劉備是靠著這套路,成為三人中的老大!
有人一看題目,不禁詫異:難道說「劉、關、張桃園結義」這事還是假的嗎?大家都說了兩千年了,可別忽悠我。相信「桃園結義」是真的,有他的道理。《三國志》里有明確的記載,說劉備與關羽、張飛二人「寢則同床...
三國演義又騙我,根本就沒有桃園三結義!
三國時期,劉備、關羽、張飛「桃園三結義」的這一故事廣為流傳,但是歷史的真相卻是三人並沒有結義。這個故事其實是《三國演義》作者根據民間傳說以及小說情節內容所需而編造出來的。
研究發現:歷史上劉關張從未桃園三結義
《三國演義》第一回「宴桃園豪傑三結義,斬黃巾英雄首立功」,敘述了劉備、張飛、關羽桃園三結義的故事,這個故事被傳為千古佳話,後人常常也因此而與志同道合之人結為異性兄弟。可見,這個故事在人們心目中...
歷史上桃園三結義的大哥是關羽,劉備還要聽他的
在四大名著之一的《三國演義》中,劉關張桃園三結義,老大劉備,老二關羽,三弟張飛,兄弟三人同生共死,榮辱與共。由於《三國演義》故事流傳廣泛,因此桃園結義和劉關張三兄弟深入人心。人們稱關羽為「關二爺...
闢謠大會:桃園三結義不過是小說家的藝術想像
《三國演義》中的第一個故事便是「桃園三結義」。劉關張不求同年同月同日生,只願同年同月同日死。祭告天地,焚香結拜,成為異姓兄弟,在亂世上留下一段盪氣迴腸的英雄傳說。這樣一個被人們口耳相傳的故事,在...
劉關張「桃園三結義」,歷史其實並沒有此事,史書是這樣說的
在《三國演義》中,桃園三結義是第一個著名的故事,也是後來許多精彩橋段的基礎。提起劉備、關羽和張飛,人們總是會想到他們祭告天地,焚香而拜,結為異姓兄弟的故事。那句「不求同年同月同日生,只願同年同...
劉、關、張三人桃園結義?小說、電視劇騙我們太久了
在《三國演義》中,桃園三結義是第一個著名的故事,也是後來許多精彩橋段的基礎。提起劉備、關羽和張飛,人們總是會想到他們祭告天地,焚香而拜,結為異姓兄弟的故事。那句「不求同年同月同日生,只願同年同月...
劉關張並未「桃園三結義」,這是真的!
看歷史只是為了弄懂真相,而非否定歷史,更非否定那些深入人心的情感。所以,盼各位理性看歷史,真情愛人物。 在《三國演義》中,桃園三結義是第一個著名的故事,也是後來許多精彩橋段的基礎。提起劉備、關羽...