假如「桃園三結義」是真的,那麼關羽應該排老大

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

在《三國演義》一書中,桃園三結義是第一個故事。

提起劉關張三兄弟,人們總會想到他們焚香而拜、義結金蘭的情景。

那句「不求同年同月同日生,只願同年同月同日死」的誓詞至今還在中國大地上廣為流傳,可見劉關張三兄弟的情義已經深深的根植入中國人的心中,已經成為中國文化的一部分。

但歷史上劉備、關羽、張飛三兄弟「桃園三結義」的真實面目又是怎樣?

雖然《三國演義》一書根據傳說對其進行加工,成為一個經典的橋段。

但歷史的真相卻是三人並沒有結義。

在《三國志》、《資治通鑑》等正史中對於此事從未提及,只是在《三國志·關羽傳》寫道劉關張三人「寢則同床,恩若兄弟。

而稠人廣坐,侍立終日,隨先主周旋,不避艱險」。

《三國志》中的其它傳記亦多有記載。

這些都說明劉關張三人關係親密,就像兄弟、父子一般,但沒有史料可以證明三人曾經結拜為兄弟。

如果他們真實結拜過,那他們的年齡排序便有誤。

根據《三國志》記載,劉備卒於公元223年,時年六十三歲,根據古人年齡的記載均為虛歲,可以得知劉備生於公元161年,在公元184年結拜之時,應該是24歲。

關羽的出生年月不詳,死於建安二十四年(公元219年),但元代的學者胡琦經過考證,認為關羽大概生於公元159年,比劉備大兩歲。

到了清代在關羽的老家(山西運城),挖掘到了關羽祖墓的墓碑,上面記載關羽生於漢延熹三年即公元160年。

不論哪種說法,關羽都應比劉備年紀大。

張飛的年齡比較好確定,生於公元165年,比劉備小四歲。

由此可見,在劉關張三兄弟中,關羽最長,劉備次之,張飛最小。

假若「桃園三結義」真實存在,也應該是關劉張。

不過考慮到劉關張三兄弟的關係,劉備為君、關張為臣,在行政級別上則是劉備長於關羽、張飛。

在民間的另一則傳說中,劉關張三兄弟對於誰為兄長曾有過一番爭執。

為了爭取老大的位置,三人都不願報出自己的出生年月。

劉備便建議按時辰來排順序,張飛想搶老大的位置,便說自己出生時天剛亮,關羽則說自己出生時雞叫,劉備則說自己出生在半夜三更。

張飛聽了自己要當小兄弟,便耍賴不予承認,尋思自己爬樹最在行,便以爬樹來定兄弟順序。

張飛二話不說便爬到了樹梢上;關羽對於此事比較淡然,便爬到了樹幹的中間;劉備不會爬樹,便抱住了樹根。

張飛據此便說,我應該當大哥。

抱著樹根的劉備便問張飛,是先有樹根還是先有樹梢,張飛聽後便傻了眼。

隨後關羽、張飛覺得劉備智慧超群,便尊劉備為兄長,關羽為二弟,張飛為三弟。


請為這篇文章評分?


相關文章 

桃園三結義中,劉備真的是大哥嗎?

如今,三國的故事已經深入人心了。提到三國,你腦海中或許會想起足智多謀的諸葛亮,奸雄曹操,還有劉關張,三氣周瑜等等。當然,你可能還能想到更多。尤其是一本《三國演義》,將三國這段歷史戲說的十分有趣。...

歷史上劉備關羽張飛真的結拜了嗎?

桃園三結義是我國古典名著《三國演義》中的一篇重要章節,故事中的人物(劉備、關羽、張飛)通過一次誤會而相識,因誠懇而相知,促膝長談,相見恨晚,進而使三個落魄之人走到一起在桃園結義,共同開創了一番驚...

三國里的這些,你確定知道?

對於中國人來說,三國演義我們自然十分的了解,就比如桃園結義、三英戰呂布、大意失荊州等一些典故至今我們還是耳熟能詳,但你所知道的三國真的是這樣嗎?「桃園結義」大家都知道,劉關張三兄弟不求同生但求同...

其實關羽的年齡比劉備大

《三國演義》小說寫道:劉關張三人來到桃園,對天盟誓,結拜為兄弟,按年齡排行,劉備為大哥,關羽次之,張飛最末。因此劉備為兄。

劉關張並未「桃園三結義」,這是真的!

看歷史只是為了弄懂真相,而非否定歷史,更非否定那些深入人心的情感。所以,盼各位理性看歷史,真情愛人物。 在《三國演義》中,桃園三結義是第一個著名的故事,也是後來許多精彩橋段的基礎。提起劉備、關羽...

原來劉備是靠著這套路,成為三人中的老大!

有人一看題目,不禁詫異:難道說「劉、關、張桃園結義」這事還是假的嗎?大家都說了兩千年了,可別忽悠我。相信「桃園結義」是真的,有他的道理。《三國志》里有明確的記載,說劉備與關羽、張飛二人「寢則同床...