三國桃國結義,劉關張三個在歷史上真是兄弟嗎?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

桃園結義

劉關張真的結義了嗎? (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({params:{"google_ad_client":["ca","pub","2923"+"1528"+"6638"+"5027"].join("-"),"google_ad_slot":"7278175363","google_ad_layout":"in-article","google_ad_format":"fluid","google_ad_channel":"7355297342"}});

三國豪雄梟主無數,劉備字玄德(161年-223年6月10日),,中山靖王之後,漢朝皇家劉氏貴胄。

在群雄結戰之中,與魏,吳兩國,平分天下。

演義中在桃園與關羽,張飛義結金蘭,流下千古佳話,廣為流傳。

不過經考證,所謂的劉、關、張桃園結義的佳話不過是演義的杜撰,「同年同月同日死」的誓言更不過是民間文學中慣用言語罷了。


蜀主劉備

史書《三國志·蜀書·關羽傳》寫道:「先主於鄉里合徒眾,而關羽與張飛為之禦侮。

先主為平原相,關羽、張飛為別部司馬,分統部曲。

先主與二人寢則同床,恩若兄弟。

」同書《張飛傳》也寫道:「少與關羽俱事先主。

羽年長數歲,飛兄事之。

」這兩條記載,只是說張飛把關羽當作哥哥看待,二人忠心耿耿追隨劉備,而劉備對他們也十分親近,「恩若兄弟」。

但並沒有說三人正式結拜為兄弟。

宋元以來,通俗文藝對「恩若兄弟」一語加以增飾渲染,逐漸形成「桃園結義」故事。

元代的《三國志平話》中已有《桃園結義》一節,元雜劇也有無名氏撰的《劉、關、張桃園三結義》。

羅貫中正是在這個基礎上,在《三國演義》中設計了「桃園結義」這一膾炙人口的情節。

結拜又叫義結金蘭,其出典來源於《易·繫辭上》:「二人同心,其利斷金;同心之言,其臭如蘭。

」所以《太平御覽》引《吳錄》載:「張溫英才瑰瑋,拜中郎將,聘蜀與諸葛亮義結金蘭之好焉。

」《世說新語·賢媛篇》也說「山公與嵇、阮一面,契若金蘭」,都是講情同手足般友誼的美好與力量.

細細推敲史書中的有關記載,我們發現,桃園三結義中年齡最長的不是劉備,而是關羽.

關於劉備的年齡,演義所記中平元年(公元184年)桃園結義時,已二十八歲矣.按三國志先主傳無劉備生年,僅說他死於章武三年(公元223年),時年六十三.古人計算年齡都算虛歲,照此逆推,劉備當生於東漢桓帝延熹四年(公元161年),到中平元年,應為24歲,不是28歲.

關於關羽的年齡,三國志;本傳無載,張飛傳講關羽(比張飛)年長數歲,飛兄事之據錢靜方著;小說叢考;載清康熙年間關羽家鄉出土的;關侯祖墓碑記;知,關羽生於漢桓帝延熹三年(公元160年)六月二十四日.所以,柯汝霖關公年譜認為:關羽實長劉備一歲.關羽死於建安二十四年(公元219年),年壽應為60歲.

關於張飛的年齡,演義講張飛死年55歲,按張飛死於公元221年和關公年譜張飛小劉備四歲之說,張飛死年應為57歲.

由此可見,劉關張三人桃園結義時的年齡分別是關羽25歲,劉備24歲,張飛20歲,大哥應是關羽而非劉備,三國演義之說乃是對史書中劉關張三人恩若兄弟的想像與附會,不足為信.


請為這篇文章評分?


相關文章 

千古佳話「桃園結義」竟不是真的

提起劉備、關羽和張飛,人們總是會聯想到他們早年在涿郡張飛莊後那花開正盛的桃園,備下烏牛白馬,祭告天地,焚香再拜,結為異姓兄弟,不求同年同月同日生,只願同年同月同日死。同樣我們大眾印象中的桃園結義...

劉關張並未「桃園三結義」,這是真的!

看歷史只是為了弄懂真相,而非否定歷史,更非否定那些深入人心的情感。所以,盼各位理性看歷史,真情愛人物。 在《三國演義》中,桃園三結義是第一個著名的故事,也是後來許多精彩橋段的基礎。提起劉備、關羽...

劉備、關羽、張飛結拜的背後 史書真實記載

桃園三結義是《三國演義》中的故事。提起劉備、關羽和張飛,人們總是會聯想到他們早年在涿郡張飛莊後那桃花正盛的桃園,結為異性兄弟,不求同年同月同日生,只願同年同月同日死的故事。人們一直傳送著這個故事...

忽悠了一千八百多年的「桃園三結義」

《宴桃園豪傑三結義,斬黃巾英雄首立功》一回中,寫漢末張角作亂,幽州太守劉焉隨即出榜招募義兵。榜文貼出,先引來了劉備。劉備看完榜文嘆了一口氣,不知道嘆氣是什麼意思,可能是替國家擔憂,也可能是讚嘆張...

闢謠大會:桃園三結義不過是小說家的藝術想像

《三國演義》中的第一個故事便是「桃園三結義」。劉關張不求同年同月同日生,只願同年同月同日死。祭告天地,焚香結拜,成為異姓兄弟,在亂世上留下一段盪氣迴腸的英雄傳說。這樣一個被人們口耳相傳的故事,在...