三國時的這件千古美談,其實是虛構的

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

三國演義人們耳熟能詳,其中「桃園結義」的故事可謂家喻戶曉,感動了無數人。

然而,真實的歷史上,「桃園結義」是不存在的。


首先,「桃園結義」的故事,史料中並沒有記載。

《三國志.蜀書.關羽傳》寫道:「先主於鄉里合徒眾,而羽與張飛為之禦侮。

先主為平原相,以羽、飛為別部司馬,分統部曲。

先主與二人寢則同床,恩若兄弟。

」這說明,三人只是像兄弟一樣,並不是真的結拜為兄弟了。

在這裡,關羽還說了一句話:「吾受劉將軍厚恩,誓以共死。

」如果三人結拜了,關羽此時為何要稱呼劉備為「劉將軍」?

《三國志.蜀書.張飛傳》也寫道:「少與關羽俱事先主。

羽年長數歲,飛兄事之。

《三國志.劉曄傳》中也寫道,關羽被東吳殺害後,魏帝問群臣,劉備會不會出兵伐吳,為關羽報仇?劉曄回答說:「劉備和關羽『義為君臣,恩猶父子』」,意思是劉備應該會去報仇。

如果三人結拜了,劉曄為何要說「恩猶父子」呢?

再者,三人結拜的長幼也不對。

根據《三國志.蜀書.先主傳》,劉備病逝於章武三年(223年)夏四月,「時年六十三」,那麼反推,劉備應該生於公元161年。

而康熙年間,有人在關羽故鄉解州(今山西運城)發現了關羽祖墓的墓碑,根據上面記載的關羽家世顯示,關羽生於漢延熹三年(160年)。

也就是說,關羽比劉備大一歲

另據《關公年譜》記載,張飛比劉備小四歲。

也就是說三人之中,關羽年紀最大,劉備次之,張飛最小,如果真的結拜,也應該奉關羽為兄長。

因此,「桃園結義」的故事,歷史上恐怕並不存在,至於後世流傳的故事,可能只是後人的一種美好的想像罷了。



請為這篇文章評分?


相關文章 

其實關羽比劉備大兩歲,桃園三結義的真相!

 如果說:關羽和張飛雖然不是拜把子兄弟,但「飛兄事之」,說明兩個人是稱兄道弟的哥們兒;而劉備和關羽則只能是君臣關係,除了初起時可以沒大沒小,「恩若兄弟」外,在平生的大部分時間段里,是不能稱兄道弟的。

研究發現:歷史上劉關張從未桃園三結義

《三國演義》第一回「宴桃園豪傑三結義,斬黃巾英雄首立功」,敘述了劉備、張飛、關羽桃園三結義的故事,這個故事被傳為千古佳話,後人常常也因此而與志同道合之人結為異性兄弟。可見,這個故事在人們心目中...

千古佳話「桃園結義」竟不是真的

提起劉備、關羽和張飛,人們總是會聯想到他們早年在涿郡張飛莊後那花開正盛的桃園,備下烏牛白馬,祭告天地,焚香再拜,結為異姓兄弟,不求同年同月同日生,只願同年同月同日死。同樣我們大眾印象中的桃園結義...

劉關張並未「桃園三結義」,這是真的!

看歷史只是為了弄懂真相,而非否定歷史,更非否定那些深入人心的情感。所以,盼各位理性看歷史,真情愛人物。 在《三國演義》中,桃園三結義是第一個著名的故事,也是後來許多精彩橋段的基礎。提起劉備、關羽...

闢謠大會:桃園三結義不過是小說家的藝術想像

《三國演義》中的第一個故事便是「桃園三結義」。劉關張不求同年同月同日生,只願同年同月同日死。祭告天地,焚香結拜,成為異姓兄弟,在亂世上留下一段盪氣迴腸的英雄傳說。這樣一個被人們口耳相傳的故事,在...