歷史上桃園三結義的大哥是關羽，劉備還要聽他的

在四大名著之一的《三國演義》中，劉關張桃園三結義，老大劉備，老二關羽，三弟張飛，兄弟三人同生共死，榮辱與共。

由於《三國演義》故事流傳廣泛，因此桃園結義和劉關張三兄弟深入人心。

人們稱關羽為「關二爺」，因為關羽是三兄弟中排行第二的。

根據《三國演義》的說法，關羽死時「亡年五十八歲」，那一年是建安二十四年，公元220年，他比劉備小一歲。

劉備是老大無疑。

但是，對於劉關張三人的年齡排序，這個說法僅僅見於《三國演義》，而不見於正史《三國志》。

實際上，歷史上的關羽年齡恐怕大於劉備，也就是說，桃園三結義的大哥不是劉備，而是關羽！

首先我們要明白，歷史上沒有浪漫的桃園三結義，所以《三國演義》中劉關張按照年齡排序拜把子的事情並不存在。

劉關張三兄弟在《三國志》中，並沒有明確記載劉備關羽誰的年齡更大。

《三國志@關羽傳》如此說：先主於鄉里合徒眾，而羽與張飛為之禦侮。

......先主與二人寢則同床，恩若兄弟。

「恩若兄弟」並未說明誰是兄，誰為弟。

關羽跟隨曹操，後來投奔劉備，他對曹操說的原話是：「吾極知曹公待我厚，然吾受劉將軍厚恩，誓以共死，不可背之。

」

這裡用「劉將軍」，並未用兄長來表述劉備的身份。

目前為止，我們明確知道的只有張飛年齡小於關羽。

《三國志@張飛傳》記載：少與關羽俱事先主。

羽年長數歲，飛兄事之。

歷史記載中，知道確切生卒年的只有劉備。

根據《三國志@先主傳》記載，劉備死時六十三歲，那一年是蜀漢章武三年夏四月，公元223年，以此類推，劉備生於公元161年（古人計算年齡用虛歲，不足一年以一年計），即漢桓帝延熹四年。

至於關羽、張飛的生年和詳細年齡我們無從得知。

其實我們根據歷史相關記載以及後世人的發掘，會發現關羽的年齡其實略大於劉備。

而清朝人根據關羽碑文考證關羽生於漢桓帝延熹三年，公元160年，比劉備大一歲。

假如說這個考證是真實的，那麼歷史記載中的很多問題就可以得到解釋了。

關羽在歷史記載中的傲慢程度，絲毫不遜於小說中，就連劉備他都敢當面訓斥，而劉備不敢回嘴。

見《蜀記》：初，劉備在許，與曹公共獵。

獵中，眾散，羽勸備殺公，備不從。

及在夏口，飄颻江渚，羽怒曰：「往日獵中，若從羽言，可無今日之困。

」備曰：「是時亦為國家惜之耳；若天道輔正，安知此不為福邪！」

一個「怒」字準確的表達了關羽當時的神態和語氣。

這個記載是說：當初關羽要在許昌殺了曹操，劉備沒同意，後來劉備敗於當陽長板，關羽與劉備一起乘船逃往江夏，途中，關羽對劉備開噴，怒斥道：「當初你要是聽我的，在許昌殺了曹操，咱們也不會落得今天這一步。

」劉備面對關羽無厘頭的發飆，無奈的解釋道：「我當初也是為了國家為重，說不定這會成為好事。

」（詳情可參閱拙作《歷史上關羽到底有多傲？怒斥劉備，劉備只能忍氣吞聲！》）

又有，劉備以下包括諸葛亮在內的蜀漢所有官員，都對關於畢恭畢敬。

黃忠被封為后將軍，與關羽的前將軍同級，關羽不干，劉備親自派人解釋才糊弄過去。

關羽要和馬超比試，劉備諸葛亮不但不訓斥，諸葛亮反而寫了一封馬屁信，吹捧了「美髯公」一番。

劉備和諸葛亮的表現不像是君主在管理臣子，倒像是在討好關羽。

如果我們這麼看，關羽的年齡大於劉備，劉關張三兄弟，關羽才是老大，這一切就比較好理解了！

古代長兄為父，雖然關羽和劉備是君臣關係，關羽在軍政命令上仍要服從劉備，但在私下裡劉備其實還要看關羽這位兄長的臉色。

而劉備尚且如此，諸葛亮等人更是要對關羽畢恭畢敬了。

關羽真實的身份不應該是「關二爺」，而應該是「關大爺」才對。