劉、關、張三人桃園結義?小說、電視劇騙我們太久了

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

在《三國演義》中,桃園三結義是第一個著名的故事,也是後來許多精彩橋段的基礎。

提起劉備、關羽和張飛,人們總是會想到他們祭告天地,焚香而拜,結為異姓兄弟的故事。

那句「不求同年同月同日生,只願同年同月同日死」的誓詞至今還流傳在中原大地,千百年來一直為人們津津樂道

那麼歷史上劉、關、張「桃園三結義」是否真有其事呢?

劉、關、張三人的真正關係

雖然人們把劉、關、張三人桃園結義視為榜樣,但是歷史的真相卻是三人並沒有結義。

三人結義其實是《三國演義》作者根據民間傳說以及小說情節內容所需而編造出來的。

理由一:《三國志》、《資治通鑑》等正史中從未提及此事。

《三國志·關羽傳》記載,劉備在鄉里聚合徒眾時,關羽、張飛就已投其門下。

劉備後為平原相,與關、張二人「寢則同床,恩若兄弟。

而稠人廣坐(人多的地方),侍立終日,隨先主周旋,不避艱險」。

關羽還說了一句話:「吾受劉將軍厚恩,誓以共死。

從以上兩句話中可以看出劉、關、張三人關係密切,休戚與共,患難相攜。

關羽、張飛二人對劉備忠心耿耿,在人多的地方終日侍立在劉備左右,保駕護航,不避艱險。

但此句只說三人「恩若兄弟」,未見得是結拜兄弟的關係。

關羽那句話進一步確定,三人未結拜,因為他稱劉備為「劉將軍」。

《三國志·張飛傳》也記載:張飛年輕時和關羽一起事奉劉備,「羽年長數歲,飛兄事之」。

其中,只提到張飛把關羽當兄長一樣看待,未提劉備。

而把比自己年長的人當做哥哥來看待,稱呼某人為「哥哥」並不見得就是拜把子兄弟。

《三國志·劉曄傳》中記載:關羽大意失荊州,被東吳人殺害後,魏文帝曹丕問群臣劉備會不會出兵伐吳,為關羽報仇,侍中劉曄回答說:「劉備和關羽『義為君臣,恩猶父子』,關羽被殺害,如果劉備不能為他報仇,對關羽的恩義就不算全始全終了。

」劉曄形容他們的私人關係為「恩猶父子」,連「兄弟」二字都未用。

以上史料說明兩個問題:其一,劉關張三人關係親密,就像兄弟、父子一樣;其二,沒有史料證明三人曾經結拜兄弟。

理由二:年齡排序有誤,如果結義,應是關劉張,而不是劉關張。

在《三國演義》的第一回中寫到,漢靈帝中平元年(184年),黃巾起義爆發,當時劉備「年已二十八歲矣」。

隨後,他在同一天先後認識了張飛、關羽兩位豪傑,彼此都有相見恨晚之意,於是次日,三人便舉行了膾炙人口的「桃園結義」。

《三國演義》中說劉備當時「年已二十八歲」似是有誤。

據《三國志·蜀書·先主傳》,劉備卒於章武三年(223年)夏四月,「時年六十三」。

由於古人計算年齡都算虛歲,照此逆推,劉備應生於161年。

那麼,中平元年他應該不到二十五歲。

再看關羽。

史料記載關羽生年不詳,死於建安二十四年(219年)。

元代學者胡琦經過考證,認為關羽大概生於159年,比劉備大兩歲。

清康熙年間,有人在關羽的故鄉解州(山西運城市)掘井時,掘到了關羽祖墓的墓碑,上面鐫刻有關羽的家世。

當時有個叫朱旦的官員據此寫了一篇《關侯祖墓碑記》,文中稱關羽生於漢延熹三年(160年)。

按照這種說法,關羽也比劉備大一歲。

張飛的年齡相對比較好界定。

據《關公年譜》記載,張飛小劉備四歲。

綜合上面的信息,可以得出結論,劉關張三人中,關羽最長,劉備次之,張飛最小,假如真有桃園結義,應該是「關劉張」,而非「劉關張」。

由於「桃園結義」不但無太多的歷史依據,且有漏洞,因此不可全信。

民間之所以有桃園結義的傳說,可能是對史書中「恩若兄弟」的想像與附會。

至於民間傳說和《三國演義》要稱劉備為大哥,是因為劉備是君,關張是臣,從行政級別上看,劉始終大於關、張。

民間為什麼津津樂道

在以《三國志》為主的正史中,曹操其實是一個具有雄才大略的英雄人物。

以劉備為首的劉、關、張、諸葛亮等也並不是正義、忠義的化身,而僅僅是當時三方政權割據中的一方而已。

但在其後的幾個朝代中,這兩方的形象發生了戲劇性的逆轉,曹操逐漸變成了奸雄,劉備一方成了正義的化身,尤其是關羽和諸葛亮更是被逐漸神化,被賦予了和皇帝平級甚至高於皇帝的地位。

直至今日,我國各地的關帝廟有幾千座,比孔廟還多。

這個戲劇化的逆轉主要是在唐、宋時期發生的,南宋時期是主要的轉折點。

北宋末年,在經歷了「靖康之恥」後,北宋政權被金兵所滅,其殘餘勢力無力抗戰,偏安一隅,在臨安(杭州)建立了首都。

當時,南宋人對占據北方的金人恨之入骨。

在三國時代,曹操的魏國占據的就是北方,蜀國和吳國占據的是南方,因此,在南宋時期,凡是提及三國故事時,曹操就成了人們的假想敵。

無能的政府和無辜的人民都一致把對金人的痛恨轉移到了曹操身上。

因此人們也就更加拔高劉、關、張的正義的形象。

另外,中國人向來推崇忠義、道義思想,而劉、關、張三人的故事正好滿足了這個心理需求。

加之,中國歷史上向來把劉備作為正統的漢室宗族,曹操則被看作是篡權的奸雄,所以,人們也願意讓劉備有兩個武功高強,赤膽忠心的兄弟。

而《三國演義》明顯是支持劉備而貶低曹操的。

知道了這個歷史背景,在《三國演義》中出現劉、關、張結義也就不足為奇了。


請為這篇文章評分?


相關文章 

研究發現:歷史上劉關張並未桃園三結義

《三國演義》第一回「宴桃園豪傑三結義」的故事是這樣敘述的: 話說,玄德與張飛在村店中飲酒,正飲間,見一大漢推著一輛車子到店門首歇了,入店坐下,便喚酒保:「快斟酒來吃,我待趕入城去投軍。」玄德看其...

闢謠大會:桃園三結義不過是小說家的藝術想像

《三國演義》中的第一個故事便是「桃園三結義」。劉關張不求同年同月同日生,只願同年同月同日死。祭告天地,焚香結拜,成為異姓兄弟,在亂世上留下一段盪氣迴腸的英雄傳說。這樣一個被人們口耳相傳的故事,在...

研究發現:歷史上劉關張從未桃園三結義

《三國演義》第一回「宴桃園豪傑三結義,斬黃巾英雄首立功」,敘述了劉備、張飛、關羽桃園三結義的故事,這個故事被傳為千古佳話,後人常常也因此而與志同道合之人結為異性兄弟。可見,這個故事在人們心目中...

千古佳話「桃園結義」竟不是真的

提起劉備、關羽和張飛,人們總是會聯想到他們早年在涿郡張飛莊後那花開正盛的桃園,備下烏牛白馬,祭告天地,焚香再拜,結為異姓兄弟,不求同年同月同日生,只願同年同月同日死。同樣我們大眾印象中的桃園結義...

劉關張並未「桃園三結義」,這是真的!

看歷史只是為了弄懂真相,而非否定歷史,更非否定那些深入人心的情感。所以,盼各位理性看歷史,真情愛人物。 在《三國演義》中,桃園三結義是第一個著名的故事,也是後來許多精彩橋段的基礎。提起劉備、關羽...