諸葛亮為什麼不選擇曹操？投奔劉備是敗筆嗎？
文章推薦指數： 80 %
話說諸葛，就出師表和隆重對來說，眼光與才氣絕對是名副其實的，但為何，作為如此聰明之人，難道不明白北強南弱，甚至是聯吳抗曹也難以統一北方的道理?(南北經濟、人口早已決定力量對比)，為何諸葛亮沒有選擇實力更勝一籌的曹操，而選擇一無所有的劉備呢?
確實 跟身邊的朋友討論起三國 有人就會說，孔明好蠢，劉備那麼弱曹操最有希望統一，為什麼不投奔曹操卻去找劉備?職業規劃很有問題。
其實應該先來看看諸葛亮的經歷。
自古庸者選擇隨波逐流，而偉大者才知道逆流而上挑戰命運的可貴。
諸葛亮在年幼之時，就在故鄉(很有可能)目睹過曹公的軍隊如何殘暴屠城。
對於他來說大概是一生都不會選擇北投曹魏。
孔明常以管仲樂毅自比，其政治目標在於出將入相。
曹操是不可能滿足這個目標的，因為諸葛的地位絕對不會比荀彧夏侯高，同理，孫權也不滿足這個條件，孫權那邊還有張昭周瑜。
所以只剩下劉備了，擁有關張趙這幾個絕世猛將，而且劉備素以仁義自稱，是個好去處。
我認為諸葛亮去劉備並不是敗筆，而是經過深思熟慮後的正確選擇。
我認為諸葛最大的敗筆在於把荊州交給關羽。
關羽死後引發了一系列的連鎖反應，曹孫瓜分了荊州，讓諸葛隆中對的策略失敗，其後劉備伐吳，丟了性命不說，還損兵折將。
劉備為何不留禮賢下士的張飛守荊州，而留剛愎自用的關羽？
劉關張桃園結義，相約同生死共患難，劉備起家時只有三五個人十來條槍，後來得了荊州有了一席之地，諸葛亮隆中對制定了東聯孫吳北拒曹魏的戰略規劃，接著帶領大軍西取益州，留關羽守荊州。但是關羽沒有執行諸...
諸葛亮為什麼選擇弱小的劉備而非曹操?
諸葛亮出山之時，劉備只有新野一縣，幾千人馬。論實力，與曹操和孫權甚至劉表馬騰劉璋相比，都是勢力最弱的一支，可是他既不去投奔不僅軍事實力強而且有雄才大略的曹操，又不去歸依地盤穩固、人才濟濟的孫權，...
三國蜀國的戰鬥力第一！
好像大部分人都說蜀國是最差的，其實是最強大的！開始諸葛亮和關羽鎮荊州，龐統輔助劉備進攻，這都是按照隆中對的計劃而行，如果龐統不意外死，諸葛亮也不用入川，到劉備取得漢中，那就牛逼了，隆中對說的就能...
關羽死的地方，離益州只有20里，劉備為啥見死不救？
當年劉備、關羽和張飛三位仁人志士，為了共同干一番大事業的目標，意氣相投，言行相依，選在一個桃花盛開的季節、選在一個桃花絢爛的園林，舉酒結義，對天盟誓，有苦同受，有難同當，有福同享，最後關羽死的地...
他該不該為劉備爭奪天下出局背鍋
他該不該為劉備爭奪天下出局背鍋 建安24年（公元219年），劉備親率大軍在占領漢中之地後，進位漢中王，關羽被封前將軍，假節斧。是歲，時羽攻曹公將曹仁，水淹七軍，擒于禁於樊城。採納之計，一面調五萬...
梟雄之間的博弈，諸葛亮為何不選擇曹操，而選擇一貧如洗的劉備！
話說諸葛，就出師表和隆重對來說，眼光與才氣絕對是名副其實的，但為何，作為如此聰明之人，難道不明白北強南弱，甚至是聯吳抗曹也難以統一北方的道理?(南北經濟、人口早已決定力量對比)，為何諸葛亮沒有選...