諸葛亮的失誤導致了蜀國最先滅亡？

有些人把蜀國最先滅亡的根源的大鍋丟給了諸葛亮，說諸葛亮沒有培養好人才沒有利用好人才，人才要這麼容易培養這麼容易利用還打什麼？諸葛亮又不會克隆，培養自己利用自己好了，所以這無疑是最好笑的，這鍋非要給誰的話，那第一人選非劉備不可。

本來最有希望打敗魏國的一次劉備浪費了，被仇恨蒙蔽了雙眼一意孤行非要兵向吳國，結果被陸遜的一把大火氣死了，群龍無首怎麼玩？當然，我要是劉備也會打吳國，為兄弟報仇這是註定的，然而難以避免驕兵必敗。

劉備是不擅長打戰這是三國公認的，但是劉備適合當首領，因為他會拉攏人心，有著一雙慧眼和對賢才的渴望的心。

劉備高估了關羽，劉備認為關羽實力高超守荊州是最好人選，而且關羽是他的手足，這麼重要的地方給別人守他或多或少信不過。

但關羽有多少實力諸葛亮其實是知道的，離開時的幾番叮囑透露著很多意思，更多的是不放心，不穩妥，很害怕出事但必須離開而且兵力有限沒有辦法。

所以說，蜀國的滅亡和劉備自身的弱點是分不開的，那就是不會打戰。

其二，就是蜀國的人才遠不比魏國多，諸葛亮死後蜀國再也沒有了卓越的軍師，無論蜀國的大將謀士如何傳奇數量還是不夠。

三國感覺更像二個國家的戰鬥，吳國大部分時間是中立的，態度是人不犯我我不犯人，是三個國家中最沒有希望統一的一個，但這種保守往往使它不會成為第一個被滅的國家，蜀國和魏國一旦誰不行了那肯定要被滅的。

這裡有必要說的一點是劉備伐吳不只是為了報仇，他更想奪回荊州，劉備怎麼也是讀過書的，有自己的想法，但他看不起吳國導致了他的兵敗。

章武二年八月，劉備在東征奪回荊州的途中被打敗，撤退至永安，章武三年劉備病重，召諸葛亮與李嚴一起託付後事，劉備對諸葛亮說：「你的才能是曹丕的十倍，必定能夠安頓國家，終可成就大事。

如果嗣子可以輔助，便輔助他；如果他沒有才幹，你可以自行取度。

」諸葛亮涕泣地說：「臣必定竭盡股肱的力量，報效忠貞的節氣，直到死為止！」劉備又要劉禪視諸葛亮為父。

劉備這招還是很高明的，假如你是諸葛亮也會感動的，劉備說：「我死了以後啊斗就是你兒子了，他無能你可以看著辦。

」這一句話無疑已經把最大的權利交到了諸葛亮手裡，但這句話還是劉備的老套路，諸葛亮北伐多次糧草不足這肯定是有原因的，是糧草不足還是啊斗不夠信任還有待考究。

劉備說諸葛亮是曹丕的十倍終成大事我是不同意的，曹丕是啊斗的十倍還差不多，當然我沒有說啊斗笨的意思，只是劉備看輕吳國又看輕曹丕實是不對。

我們不能把諸葛亮當神看，三國有才華的人多得是，不好說誰是最厲害的，諸葛亮只是那幾個最厲害的軍師中的一個，要是神的話司馬懿都殺不死的用什麼形容才好？諸葛亮北伐更多的是一種無奈啊，不要懷疑諸葛亮的忠誠，諸葛亮把生命丟在了北伐之路上這就已經足夠了，他是最想幫劉備完成心愿統一大陸的人，但離成功看似很近實則差了很遠，諸葛亮六次用兵，出祁山只有兩次；第四次還是魏軍主動進攻，蜀軍防守。

建興六年，諸葛亮率大軍攻祁山。

隴右的南安、天水和安定三郡反魏附蜀，關中震響。

魏明帝西鎮長安，命張郃率領步騎幾萬人前往街亭大破馬謖，諸葛亮乃拔西縣千餘家返回漢中，第一次北伐就失敗了，第一次也是北伐中機會最大的一次，失敗了再難成功。

至於第二次，諸葛亮使魏延、高翔、吳班赴拒，大破司馬懿，漢軍獲甲首三千級，玄鎧五千領，角弩三千一百張，於是司馬懿退還保營的說法三國志中是沒有的。

就算是真的也沒什麼用，而且司馬懿心態是比諸葛亮好，司馬懿曾向蜀漢使者詢問諸葛亮的睡眠、飲食和辦事多少，不打聽軍事情況，使者答道：「諸葛公早起晚睡，凡是二十杖以 上的責罰，都親自披閱；所吃的飯食不到幾升。

」司馬懿告訴人說：「諸葛孔明進食少而事務煩，他還能活多久呢！」司馬懿一心求穩，心想著和諸葛亮拚命數不硬拼智慧，反正諸葛亮遠道而來肯定是比較急的，北伐幾次都因糧草不足而告終，以至於諸葛亮想靠在魏國用屯田戰術打敗司馬懿，奈何氣數已盡，病逝五丈原。

兵者，遠道而來的一方肯定是非常吃虧的。