三國時期蜀國為何滅亡,真正原因是……

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

《三國演義》這部小說相信大家都有所了解,小說中蜀國劉備得「臥龍鳳雛」、「五虎良將」,旗下謀士眾多,武將雲集,本以為有如此眾多人才輔助,劉備想不成大事都難,歷史的結果卻是蜀國先滅,吳國後繼,魏國一統天下。

有人說,是劉備太過仁義,太過意氣用事,聽到二弟關羽所守荊州被吳國收回,且關羽被吳軍所殺,難忍此辱,又心急想替兄弟報仇,舉兵攻吳,釀成大錯,被陸遜火燒三百連營,兵敗退至白帝城,一病不起嗚呼哀哉。

更有人追本溯源,說是關羽太過傲慢,軍師諸葛亮在西進取巴蜀之地時,就交代過關羽,與東吳借的荊州城守城之道當「拒北魏,斡東吳」,意思是魏國來侵犯,用武力抗衡,東吳來取荊州,要跟東吳斡旋,不要發生衝突,關羽在守城時,前期確實沒有對東吳用武,但從小說中可以看出,關羽的「單刀赴宴會」以及後面的輕視東吳軍,足見關羽的傲氣過重,與東吳的關係處理得並不夠好,成為關羽敗走華容道的主要原因。

偏執一見的人認為,水鏡先生曾經說過:臥龍鳳雛得一可安天下

劉備得了鳳雛龐統,鳳雛卻早年兵敗死去,劉備只得臥龍諸葛後續輔佐,造成臥龍諸葛日理萬機,操勞過度,多次北伐身體漸弱,最後與司馬懿的僵持戰中,身體先垮,北伐無望。

客觀一點的人覺得,蜀國的滅亡有多種外在原因和內在因素,外因之一:得罪東吳,聯吳抗魏的方針被破滅,本來魏國的實力就要比蜀吳任何一國都要強,方針破滅,蜀吳自然要被魏國逐一吞併;外因之二:魏國司馬懿太強,能忍辱負重,守戰懂得拖延。

內因之一:後主劉嬋被稱之為扶不起的阿斗,君王寵信庸臣遠離賢臣;內因之二:蜀國將帥均老矣,不再像年輕氣盛之時,奮勇善戰,後繼武將卻又無法補充軍中武力;內因之三:丞相諸葛亮六出祁山,自己身體垮了不算,軍中多次出征均無明顯戰果,軍心動搖。

凡以上種種原因,在歷史學家看來,都不是真正的蜀國滅亡原因,《三國演義》也只是一本武俠小說而已,所敘述的事實並非歷史真正的原貌,其實蜀國滅亡的真正原因就是歷史的車輪不可倒退,只會往前進!蜀國劉備自籌集兵馬時起到建國後,一直打的旗號是「匡扶漢室」,漢朝是有鼎盛太平時期,但往日輝煌不可追,明日燦爛才是足下當求之勢呀!縱觀中外歷史,哪一個朝代是會逆轉的?人類的發展是往前推進的,歷史的車輪也是往前滾動的,推陳出新、摒棄舊制建立的新王朝才適合當下生產力生產關係的平衡。

妄想通過人力去改變天命,那只能是逆天而行,小說中諸葛亮死前最後一句:「天命難違」!已將蜀國滅亡的真實原因概括得極其準確了。

歡迎大家在留言區評論,關注歷史大摘集,讀古今中外史,論天地乾坤理。


請為這篇文章評分?


相關文章 

小說《三國演義》中劉備為什麼沒能統一天下

《三國演義》中劉備一心匡扶漢氏,但最終也沒成功,就連自己辛辛苦苦建立的蜀國,也被攻破。是什麼原因導致劉備的最終失敗呢? 分析一個人的成敗,我們要從內在原因和外在原因,兩大方面來看。首先從外在原因...

如果諸葛亮不死,蜀漢能夠統一三國嗎?

在三國歷史上,無數英雄豪傑的英年早逝,給予這個時代留下了遺憾和唏噓。比如曹操的郭嘉,孫權的周瑜,都是典型的例子。而對於蜀漢來說,諸葛亮病死五丈原,可謂是最大的損失。那麼,如果諸葛亮不死的話,也即...

真實的諸葛亮究竟有多厲害?

諸葛亮,三國演義里,神一樣的存在,他舌戰群儒碾壓東吳文臣、草船借箭借東風呼風喚雨、借關羽之手在華容道捉放曹操、三氣周瑜把周瑜擠兌得一命嗚呼、空城計震退司馬懿,火燒上方谷惜敗於天,那麼真實的諸葛亮...

諸葛亮的失誤導致了蜀國最先滅亡?

有些人把蜀國最先滅亡的根源的大鍋丟給了諸葛亮,說諸葛亮沒有培養好人才沒有利用好人才,人才要這麼容易培養這麼容易利用還打什麼?諸葛亮又不會克隆,培養自己利用自己好了,所以這無疑是最好笑的,這鍋非...

就連諸葛亮也有馬失前蹄的時候?

諸葛亮(公元181年)出生在徐州琅琊郡陽都縣的一個官宦家庭。諸葛亮是漢司隸校尉諸葛豐後也。父圭,字君貢,漢末為太山都丞 ,父親諸葛珪娶章氏為妻,生有三男兩女。長子諸葛瑾,次子諸葛亮,幼子諸葛鈞。...

劉備集團核心人物,諸葛亮,走下神壇的故事

諸葛亮有著過人的智慧,但卻被羅貫中神化了,被當成了妖魔和神靈。自《三國演義》問世以來,諸葛亮一度成了智慧的化身。《三國演義》里籠罩在他頭頂的光環,把他神化成了人們心目中的「賢相」,羅貫中不僅賦...

三國魏蜀吳三足鼎立,為何蜀漢最先滅亡

東漢末年,由於漢室衰弱導致天下群雄並起,經過赤壁之戰後,中原大地遂分成魏、蜀、吳三足鼎立之勢,其中蜀漢政權是由劉備占據巴蜀創立的,其中更包攬了鳳雛和臥龍兩大謀士,兩位得一可安天下。但為何人才濟濟...