劉備出師伐吳——占盡天時地利人和

章武元年（公元221年）7月，蜀昭烈帝劉備為奪回荊州，為關羽報仇，親率大軍攻打東吳。

吳惶恐，求和不許，被迫應戰。

在蜀的進攻下，吳實施陸遜計策，戰略退卻，防禦堅守。

蜀軍據秭歸、夷陵之後無法打開局面，山區結營以待佳機。

章武二年（公元222年）8月,陸遜抓住時機，火燒連營，蜀軍大敗，僅劉備以身免，次年四月白帝託孤而終。

此次戰役，劉備精銳覆滅，人才盡失。

加上三年前名將關羽戰死，荊州易主，蜀國成為了三個國家中地盤最小，人才最少，實力最弱的國家，興漢之路更加遙遙無期。

由此，諸多後人認為劉備東征吳國，行為衝動，準備不足，時機不佳，人心不附，才導致最後的失敗。

然而，縱觀此次戰役發動之前，三國轍期間各自狀況，劉備伐吳，是經過從容整頓、潛心謀略，占盡天時地利人和！這決定不是衝動。

蜀國方面

自公元208年起到公元221年，劉備戰赤壁，拿西川、殺夏侯淵、阻曹操、自立漢中王到稱帝，步步高歌，一路氣勢如虹，士氣大漲，拿地拿人，實力大漲，有這個條件和孫權決雌雄。

且漢中之戰結束到發兵東吳，兩年時間協整，準備充足，非一時衝動，況且順江而下，行兵補給方便且快。

而東吳陰使呂蒙搶荊州殺關羽，名不正言不順，劉備關羽情深義重，出師伐吳，名正言順，人心所向。

吳國方面

東吳偷襲荊州之後，吳國大將呂蒙病故，軍隊權利交接，新任將領是否服眾、士兵調動是否從令等問題都要時間才能解決。

再者，荊州這塊沃土，關羽治理十多年，民心歸附，東吳新占，根基不穩。

存在這幾方面嚴重的問題，所以在劉備準備親率大軍伐吳之時，孫權準備不足而惶恐。

魏國方面

從曹操進封王（公元216年）加九錫到曹丕稱帝（220年）再到曹丕去世（226年），引起漢臣不滿，曹魏各地基本上年年有反叛事件發生，大致都是食漢祿的漢臣、思漢的漢民所為，麻煩不斷。

建安二十五年（公元220年）魏王曹操去世，曹丕接任並於同年代漢稱帝，新舊政權交替，更易生事端。

曹丕也不是紙老虎，稱帝後，在軍政權方面，為穩定漢臣，遷都洛陽，為鞏固地位，強令諸侯王回封地又屢次遷封，為掌握兵權，頻繁調動軍隊，為收穫民心，多次巡遊。

這些都不是一朝一夕能達到成效。

曹丕是聰明人，所以吳蜀之戰，曹魏的有所顧慮而會選擇袖手旁觀，劉備後路無大憂能放手去干。

最後,劉備稱帝後，如此多的契機，為什麼選擇先伐吳而不伐魏的問題。

如果選擇伐魏，出兵方向，不是地圖上隨便一划就成，這是大問題，向北，由漢中越秦嶺？「蜀道難」，補給是困難，這也是後期的諸葛亮幾次北伐失敗主要原因，魏國不戰即可「屈人之兵」；向東，借道東吳北上？吳國已經撕破臉，殺人拿地，若蜀國主動握手言和，要求借道伐魏，吳國他敢信？就算這事成了，借道北伐節節順利，若東吳突然背後捅刀子，前後夾擊，退無退路怎麼辦？關羽就是前車之鑑。

所以選擇伐吳是最好的決定。

除了上幾段提到的伐吳優勢還有有如下幾點契機，一、選擇先伐吳，後路有保證，漢中有天險，猛將魏延駐守，不用擔心魏國；二、曹丕以魏代漢，而劉備為東漢的繼任，東吳卻向魏示好，俯首稱臣，政治上打臉，不能姑息；三、魏強吳弱，採取先易後難的方針最佳；四、若能攻滅吳國，蜀國至此邊境可具有西有秦嶺東有長江的地理優勢，以此安心發展，再圖中原！

然，如此明智之舉，劉備之於夷陵，竟和當年曹操之於赤壁同轍，可能劉漢王朝真的氣數已盡了。