諸葛亮為啥就是打不贏司馬懿？難道真有無形的力量在主導著一切？

2020-12-29

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

諸葛亮，字孔明，號臥龍，三國時期蜀國丞相，傑出的政治家、軍事家、外交家、文學家、書法家、發明家。

諸葛亮隱居隆中時，世人就知道臥龍、鳳雛得一可安天下；劉備三顧茅廬，諸葛亮還未出山，隆中對定天下三分；出山後輔佐劉備占荊州、取巴蜀、得漢中；劉備死後輔佐後主劉禪，七擒孟獲、六出祁山。

無論從政治、軍事、外交、文學等哪方面看，諸葛亮都稱得上三國第一人，神一般的存在。

諸葛亮數次北伐，從戰場形勢上看，蜀軍都占有優勢，司馬懿剛開始還敢和諸葛亮較量一二，諸葛亮幾次用計都戰勝司馬懿，打的司馬懿閉門不出，不得已採用烏龜戰術。

尤其是第六次北伐，火燒上方谷，司馬懿父子三人眼看就要被活活燒死，可惜人算不如天算，一場大雨救了司馬懿父子三人，諸葛亮功敗垂成。

現在，問題來了，諸葛亮打不贏司馬懿的原因何在呢？

首先，我們先來看一下歷次北伐的具體失敗原因：

第一次，諸葛亮收服孟獲，穩定了後方後開始北伐，一路勢如破竹，又有上庸孟達準備叛魏，形勢大好。

關鍵時刻，司馬懿來了，先破孟達，後敗馬謖，戰場形勢逆轉。

這次失敗我們可以總結為用人不當。

第二次，李嚴撒謊，籌集糧草不當，大軍糧草不足，北伐失敗。

第三次，第四次主要也都是糧草問題。

第五次，諸葛亮吸取前幾次失敗的教訓，大舉伐魏，兵鋒逼近渭水，已形成直搗長安之勢，關鍵時刻後院起火了，後主劉禪聽信讒言，召回大軍。

第六次，經過數次北伐，蜀國實力被嚴重消耗，諸葛亮決定採取斬首方案，直接拿下北伐路上最大的絆腳石——司馬懿，畢其功於一役，可惜天不從人願，一場大雨救了司馬父子三人的性命。

戰爭進入相持階段，蜀軍無力突破魏軍的防線，五丈原諸葛亮殞命，北伐失敗。

從表面上看，諸葛亮北伐，每次眼看要成功的時候都會出一些意料之外的事，導致戰事失利，難道冥冥之中真有無形的力量在主導著一切？其實不然，下面我們就來分析一下深層次的原因。

我們先來對比一下雙方的實力，自赤壁之戰後，劉備拿下益州，進取漢中，標誌著三國時代的到來。

根據《通典﹒食貨·歷代盛衰戶口》、《晉書·地理志》、《三國志·孫皓傳》和《續漢書·郡國志》的記載，我們可以看到當時魏蜀吳三國的人口數大概是：魏國1000萬，吳國230萬，蜀國95萬。

當時兵民比例大概是1：10，由此我們可以知道各國的兵力為：魏國100萬，吳國20萬，蜀國最多不過10萬。

如果各國都拿出三分之一的兵力防守各地要塞，鎮壓國內反對勢力，那麼這時三國可以拿出來作戰的兵力分別是：魏國70萬，蜀國7萬，吳國14萬。

考慮到魏國需要兩線作戰，則吳國需要面對的魏國兵力是46萬，魏國可以用來抵禦諸葛亮北伐的兵力為24萬。

東漢末年，全國分為十四個州，曹操統一北方，占了十個州，東吳占據揚州和交州，荊州原來三國各占一部分，由於關羽襄樊之戰和劉備夷陵之戰的失敗，蜀國所占的荊州一部分也被東吳占領，至此，蜀國只占有益州一個州。

從全國來看，當時的經濟中心依然在北方，曹魏的統治區域。

經過對比，蜀吳的實力和魏相比，完全不在一個檔次上，從實力上看，諸葛亮的北伐無異於以卵擊石。

這一點諸葛亮也認識到了，他在《出師表》中寫道：「不伐賊，王業亦亡，惟坐待亡，孰與伐之？」實力對比的懸殊也是為什麼諸葛亮每每功敗垂成的根本原因，比如第一次北伐，為什麼失了街亭，就導致北伐失敗，因為街亭之戰失敗，司馬懿完成軍事部署，對蜀軍形成絕對優勢，諸葛亮馬上安排撤軍是明智的選擇。

其他幾次北伐也是這種情況，往往在蜀軍取得先機時，卻不能趁勢擴大戰果，讓司馬懿有喘息之機，從容完成部署。

每次交鋒雖然看似蜀軍占盡優勢，但不能對魏軍造成根本性傷害，削弱魏軍實力。

從而導致北伐失敗。

可是我們還要看到的是，歷史上以弱勝強的戰例比比皆是，一戰滅國的事情也不是沒發生過。

單純的實力並不能決定戰爭的勝負。

從歷次北伐的經過來看，諸葛亮也並不是完全沒有機會，看來雙方的實力對比雖然是諸葛亮北伐最終失敗的一個重要因素，但絕不是根本原因、決定性原因。

看來我們還要探討一下決定戰爭勝負的另一個重要因素——人，那我們就來分析分析諸葛亮和司馬懿這兩個選手吧。

先說諸葛亮，我們既然是找失敗的原因，好評就不說了，直接說缺點，最了解你的人是你的敵人，我們就看看諸葛亮的終極對手司馬懿是怎麼說的吧，司馬懿在給魏帝的奏摺中說："亮志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權。

」司馬懿這話雖然有在老闆面前吹牛的嫌疑，但仔細分析下來，卻也有些道理。

諸葛亮一生謹慎，不論平日政務，還是率軍出征，他總是事必躬親，這樣不僅影響他在軍事上精力的集中，而且也加重了他體力上的付出。

還有就是諸葛亮受到漢家正統思想薰陶，後主劉禪一道撤兵的聖旨，諸葛亮惟命是從，白白喪失了一次勝利的機會。

關於司馬懿，我們來看看唐太宗是怎麼評價的吧，李世民認為司馬懿是天縱英才，善於用人，求賢若渴，城府高深莫測，脾性寬容，行事不露鋒芒，善於韜光養晦，應時屈伸。

可見諸葛亮雖然很強，但司馬懿也差不到哪去。

加上雙方實力懸殊，性格差異導致諸葛亮最終沒有打敗司馬懿，取得北伐的勝利，完成自己的政治理想。

作者：沙戟

版權聲明：本文由「魚羊秘史」原創製作，並享有版權。

未經授權，不得轉載，歡迎轉發朋友圈。

請為這篇文章評分？

2020-10-02

司馬懿臨死前，留下了十七字遺言，直接說出了空城計的真相

相信大家都讀過《三國演義》這本書，也看過很多和三國有關係的電影，電視劇。可以說無論是十幾歲的青年還是五六十歲上了年紀的人，都很喜歡三國這個題材。三國這所以這麼受歡迎，我覺著有一個很大的原因就是...

諸葛亮為啥就是打不贏司馬懿？難道真有無形的力量在主導著一切？

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　