諸葛亮執政以來，到底有哪些失策之處，導致蜀中無大將，過早滅亡

2021-01-25

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

俗話說，「三個臭皮匠，頂個諸葛亮」，諸葛亮一直是三國時代的智慧的傑出代表，歷來備受人們崇拜的偶像。

尤其是在我們喜愛的《三國演義》之中，諸葛亮可以說無所不能，無所不知，幾乎成為神。

然而，正史之中的諸葛亮卻並非如此，在蜀漢執政11年的諸葛亮，也有很多失策之處，從而加速蜀漢的滅亡。

那麼諸葛亮有哪些失策之處呢？

第一：戰略上的失策。

諸葛亮剛出茅廬就為劉備提供了著名的《隆中對》戰略，讓劉備茅塞頓開，如獲至寶。

殊不知，諸葛亮的「隆中對」戰略是無奈之舉，正如諸葛亮所述，「今操已擁百萬之眾，挾天子以令諸侯，此誠不可與爭鋒。

孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，此可用為援而不可圖也。

」我們通過歷史也知道，諸葛亮的「隆中對」局面也剛好才五年時間，隨著時局的變化，關羽丟荊州，成為蜀漢由盛轉衰的轉折點，這卻是蜀漢政權最後衰亡的「始作俑者」。

連毛主席都說：「其始誤於隆中對，千里之遙而二分兵力。

其終則關羽、劉備、諸葛亮三分兵力，安得不敗。

」荊州「北據漢、沔，利盡南海，東聯吳會，西通巴、蜀，此用武之國」，歷來是兵家必爭之地。

荊州之地，易攻難守，如果缺乏良好的戰略思維，是很難守住荊州的。

關羽的失荊州並非是大意，而是冥冥中的必然。

第二：管理上的失策

諸葛亮雖然能力超強，但是在管理上卻犯了大忌。

他事必躬親，什麽事都攬在自己身上，不但使劉禪無事可做，更讓下面的的人對他產生依賴而自身卻得不到鍛鍊。

歷史記載：「事無巨細，亮皆專之」，甚至「罰二十以上，皆親攬焉」，如此這樣的集權、積勞，一方面不利於人才的培養，另一方面也使他積勞成疾、英年早逝。

當然，這一切的原因，還是在於蜀漢的人才方面非常薄弱，尤其是當年馬謖街亭戰敗一事，對諸葛亮的影響很大，導致什麼人都不放心。

第三：人才上的失策。

諸葛亮執政以來，作為首位託孤大臣，先是打擊壓制政敵人才，比如李嚴等。

李嚴，作為劉備的託孤大臣之一，留鎮永安，統領內外軍務。

其本人也非常有才，屬於劉備集團之中的東洲派系與益州本土豪族派系關係密切，主要是牽制諸葛亮，不過諸葛亮為了集權只能對李嚴痛下殺手，被罷黜為平民。

又不善於培養後備人才，雖然有意的提拔後勁，培養人才，但是卻不太理想，整個蜀漢後期除了蔣琬、費禕、姜維三人，其他或多或少，都缺乏獨當一面的能力。

還有一點，就是不大膽起用人才。

一方面是人才稀少，另一方面就是諸葛亮不大膽起用人才，諸葛亮執政期間，連老將趙雲都不敢大膽啟用，更別說魏延，廖化，王平等一干名將，每次北伐都是親歷其為，按照自己的意志去執行，完全忽略手下大將的個人意志的軍略利用。

而且，益州本土後輩人才，一個都沒有啟用，這就讓本土士族徹底與蜀漢集團走向了對立面，至於蜀漢滅亡的時候，第一個贊成投降。

第四:繼承人的失策。

諸葛亮病逝五丈原，留下了幾位繼承人，分別是蔣琬、費禕、姜維等，他們清一色的屬於諸葛亮的嫡系，按照諸葛亮的方式治蜀漢，姜維的九伐中原，更是導致蜀漢國力大減，加速了滅亡。

綜上所述，諸葛亮執政11年，因為自己的失策，導致蜀漢人才不濟，戰亂不斷，勤兵黷武，蜀漢成為最早滅亡的一個。

不過，儘管諸葛亮有失策之處，但瑕不掩瑜，他的智慧和賢能是有目共睹的。

諸葛亮無愧於一代賢相的美名。

請為這篇文章評分？

2021-01-21

蜀中無大將，為何蜀漢後期武將很少？原因讓人唏噓

三國時期，魏蜀吳分天下，但是國與國之間力量懸殊。就綜合實力而言，蜀漢可以說是三個國家裡面實力最弱的一個，首先，國土面積小，其次，軍事力量也不見得強。在《三國演義》里，「蜀中無大將，廖化作先鋒」，...

諸葛亮執政以來，到底有哪些失策之處，導致蜀中無大將，過早滅亡

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　