若龐統不死,三國將如何發展

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

如果龐統不死,諸葛亮就不會入川,那麼荊州在諸葛亮和關羽的鎮守下可保無虞。

劉備、龐統主益州,豬哥、關羽主荊州。

時曹操暮年,待天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出於秦川,如此,隆中對可成。

大家覺得龐統不死,三國歷史將如何發展?

那些覺得諸葛亮陰謀論整死鳳雛的我也是醉了。

這裡不說演義只說歷史。

整個三國就是一部門閥史,為何魏國能取得天下,根本原因在於第一政治家曹操能夠甩掉歷史包袱,北魏能夠在他的獨。

裁下政治清明,東吳則是無數門閥激鬥不已,始終沒有形成一個好的政府狀態,國家opd甚至都沒有權威,這和蔣毛對比是很像的。

蜀國介於二者之間,跑跑旗下三派,第一派是流浪派,關張趙雲簡雍廖化周倉等人。

第二派西川派,以費禕等人為首。

這兩派一個是革命地位高,都是初期從龍之人,一個是江湖地位高,地頭蛇死而不僵。

而諸葛亮魏延黃忠所代表的荊襄派處於中間是很尷尬的。

為何跑跑臨死時託孤諸葛亮這也是為了平衡,而諸葛亮陰關羽雖然沒明確證據,也有一系列討論,種種史料證明,在蜀國,三派之爭是存在的。

託孤諸葛亮,是因為其他派系有足夠的實力掣肘他。

諸葛一門都是政治家,深切明白雞蛋不放一個籃子的道理,因此魏蜀吳皆有諸葛一門的人。

而諸葛亮一派在蜀漢一直處於勢單力孤的地位,為什麼他死了之後魏延就被剷除了呢?很難講西北馬家和費家是否達到了某些默契。

為何諸葛亮要收孟獲,重用姜維?也是有他的考量,而姜維後期也是被其他兩派排擠,按下不表。

言歸正傳,龐統出身荊州,是諸葛亮至交好友,所謂一山不容二虎是建立在鳳雛有自己的背景之下,龐統有才,但是一點根基都沒有,這樣的人只是一個將才,怎麼能斗得過蜀漢最大的政治家?

就算龐統有野心,對於他最優選的策略也是抱緊諸葛亮大腿,因為其他派系不會重用也不可能真正的信任他。

總結.如果龐統不死,最大的可能是劉備死後諸葛獨攬大權,最小的可能也不會是二人內鬥。

在博弈論里他們二人必須聯合。


請為這篇文章評分?


相關文章 

如果龐統沒死諸葛亮死了 劉備的理想會實現嗎

龐統和諸葛亮,這兩位都是三國時期的奇才,也是很多後世人心中「得一可安天下」的厲害人物。只是很可惜,龐統早死,諸葛亮能幫助劉備三分天下,卻還是沒辦法匡扶漢室,劉備臨死之前也是心有不甘的吧。那麼,如...

諸葛亮真的不堪一擊嗎?臥龍諸葛的功與過

諸葛亮可以說是被《三國演義》嚴重神化的一個角色,但是諸葛亮的軍事能力真的那麼不堪一擊嗎?首先說《隆中對》。《隆中對》有一個致命漏洞,即荊州和聯盟東吳這兩者是不可能共存的,東吳對於荊州的渴望不亞於...

諸葛亮不被劉備信任,也坑死了魏延和關羽

諸葛亮還在南陽種地讀書的時候就已經對天下局勢了如指掌。為何一個足不出戶,且沒有信息來源的書生,在這樣一個政局動盪,交通閉塞,信息不發達的時代,卻能夠對天下大事有如此的認知。他到底是為什麼能有這麼...

盤點三國:造成龐統英年早逝的三大性格弱點

龐統,字士元,荊州襄陽人。略知《三國》者,自然知道此人,所謂「臥龍鳳雛」,臥龍是諸葛孔明,鳳雛就是龐統。世外高人水鏡先生曾言:伏龍,鳳雛,二人得一,可安天下。龐士元之才可窺。當然,你也應該知道,...