蜀中無大將,為何蜀漢後期武將很少?原因讓人唏噓

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

三國時期,魏蜀吳分天下,但是國與國之間力量懸殊。

就綜合實力而言,蜀漢可以說是三個國家裡面實力最弱的一個,首先,國土面積小,其次,軍事力量也不見得強。

在《三國演義》里,「蜀中無大將,廖化作先鋒」,是對蜀漢無人可用的最直接的描寫。

也許有人會反對以上說辭,理由就是,五虎上將之後,還有魏延、姜維等人。

確實,魏延是歷史上明確記載的一員大將,至於姜維,雖然也是驍勇善戰之才,但大家不要忘了,姜維並不是真正的蜀漢本土人,而是曹魏降將。

那麼,問題就來了,為何蜀漢一國,到了後期不出大將名將呢?細細思量之下,原因其實讓人倍感唏噓。

蜀國無大將,首當其衝的原因就是戰爭導致武將大量流失。

比如襄樊和夷陵兩場大戰,蜀漢失去大量文武將才,比如關羽、馮習、張南、劉寧等等,這些人才要麼戰死,要麼降魏。

到了後期,雖然有年輕一輩成長起來了,但是相對前人來說,在才智謀略上遜色不少,不成大器,像諸葛瞻、黃崇等人。

原因之二,蜀漢地理位置的問題,這是客觀原因也是很重要的原因。

在當時,蜀漢屢次被稱為是蠻荒之地,物質基礎差,文化底蘊也不好,人口較之其他兩個國家,也明顯要少很多。

甚至於在蜀漢滅亡的時候,人口不到百萬。

人口基數少,也就導致了人才少,大將名將更是少之又少。

原因之三,蜀漢名將本不少,但大多卻英年早逝。

劉備入川前,根基在荊州,可呂蒙拿下荊州後,當地官兵很快被收編,關羽部隊幾乎不復存在。

之後,張飛戰前遇刺,馬超黃忠病逝,黃權投降曹魏。

至此,蜀漢早期精英已經所剩無幾了。

最後,劉備實力日漸壯大的時候,內部分化成四大派系:原從派系、荊州派系、東州派系和益州派系。

但益州一派,一度遭到荊州派系打壓,所以這個派系的子弟很少願意為蜀漢出力,也有很多人才根本就無法被提拔起來,尤其是武將人才方面。

由此,蜀漢後期可用之人很少,諸葛亮縱有回天之力,也無法力挽狂瀾,蜀漢最終無可避免的走向滅亡。


請為這篇文章評分?


相關文章 

「蜀中無能人」,廖化真的可以做先鋒嗎

「蜀中無能人,廖化做先鋒」。這句俗諺沒意外應該大家都有聽過,這句話的意思是:由於蜀漢後期的名將凋零,就連廖化這等貨色都可充當先鋒,用來比喻缺乏人才的窘境。不過拿廖化來開刀是滿奇怪的,真實歷史先不...

蜀中無大將,也怪諸葛亮?

「蜀中無大將,廖化作先鋒」,這個典故出自《三國演義》第一百十三回,一般有兩種解釋。第一種解釋是嘲笑蜀國後期無大將,必須使用廖化這樣平庸無能的人做先鋒。比喻沒有傑出人才,平庸者也僥倖成名。這個解...

三國蜀漢政權滅亡的十大原因!蜀國滅亡時間

蜀漢政權是在公元263年滅亡的,而東吳是在公元280年滅亡的。蜀漢相對東吳來說,地理條件更加險要和易守難攻,而且諸葛亮善於治國是歷史上所公認的,在三國之中蜀國也是相對治理得最有條理的。在複雜的對...

蜀中無大將,蜀漢後期大將為何如此稀少?

熟悉漢末三國歷史的朋友就知道,中原大地最終形成了三足鼎立的局面,但雖然話是這麼說,在三足中,總有一足是最短的,其中蜀漢在丟了荊州之後,其綜合國力比起東吳和曹魏來說,無疑是最為弱小的,比起其他兩...