三國機密：馬謖為什麼必須死？不是因為街亭，而是因為諸葛亮！

文 | 江隱龍

看過《三國演義》的朋友都知道，諸葛亮第一次北伐原本「形勢一片大好」，就是因為馬謖沒守信街亭，導致諸葛亮大軍糧道盡失，最終北伐失敗。

馬謖失街亭後一共出了兩個著名的典故，一個是「空城計」，一個是「揮淚斬馬謖」。

在歷史上，「空城計」是假，但「揮淚斬馬謖」卻是真的。

諸葛亮嚴守軍法，因此斬了失街亭的馬謖，按理說也是正常。

但是當時三足鼎立的形勢已經明朗，蜀漢最缺的是什麼？就是人才。

所以當時蔣琬——也就是諸葛亮後來的繼承人——就提出了反對意見：「天下未定而戮智計之士，豈不惜乎？」也就是天下還沒有統一，正值用人之計，這時候把馬謖這個智士能人殺了，太可惜了。

當時持這一觀點的人可不算少，一是因為蜀漢名為漢朝的繼承國，但國家太小，只占有一個益州，人才其實太匱乏了；二是馬謖本是荊州集團的人才，人緣一向好，在朝中荊州集團又居於絕對優勢地位，所以於公於私，為馬謖求情的人就非常多。

我們想想《三國演義》中虛構的場景：關羽在華容道放走了曹操，還立了軍令狀，最終諸葛亮還是沒有殺他。

這一段雖然不是正史，但有了百官的求情，掌權者令將領戴罪立功的事也實在是非常常見，這時候半數以上的朝臣都為馬謖求情，諸葛亮怎麼就不能放馬謖一馬呢？

說到這裡的內情，實在是諸葛亮搬起石頭砸了自己的腳。

為什麼這麼說呢？大家只看到諸葛亮忠誠的一面，但他也有自私的一面，這一面就是他用人特別偏向自己的荊州集團。

劉備手下，大約有四個集團，當然彼此還沒有發展到曹魏如曹爽、司馬懿之間的派系之爭，但不同集團之間的利益也算涇渭分明。

這四個集團分別是劉備舊部集團，如趙雲、魏延（注意！魏延不是降將，而是劉備最早的部曲之一）；荊州集團，如諸葛亮、蔣琬、馬謖；東州集團，也就是之前劉焉入蜀時吸收的非益州官員，如法正、李嚴；最後才是益州本土集團，如黃權、譙周等。

劉備舊部不多，可以說是死一個少一個，等劉備駕崩後，基本只剩下荊州、東州與益州三個集團。

劉備指定的託孤大臣有兩個，一個是諸葛亮，一個是李嚴，這也是希望團結荊州與東州集團的力量——至於為什麼沒有再安排一個益州集團的大臣，這背後原因複雜，按下不表。

諸葛亮當政後，沒多久就排擠了李嚴，獨攬大權。

從諸葛亮用人來看，可以看出他選任的官員大多都是荊州集團，這相的作法有利於其操控朝局，但自然也會使另外兩個集團的官員不滿。

諸葛亮北伐，是建功立業的好機會，守街亭之事至關重要，「經驗值爆棚」，所以諸葛亮希望讓「自己人」上，把這筆經驗與功勞拿下來。

諸葛亮想到了自己的得意門生馬謖。

馬謖臨終時曾說過「明公視謖猶子，謖視明公猶父」，可以看出諸葛亮與馬謖之間無父子之名也有父子之情，關係如何不用多說。

馬謖沒有領兵的經驗，諸葛亮要將這麼重要的戰略樞紐交給馬謖，其它將領當然不服。

不要說是一直受打壓的益州集團，就是舊部集團的魏延、東州集團的吳壹，就算沒有諸葛亮任人唯親的想法，心中也是不高興的。

所以此時的諸葛亮壓力極大，他知道，半個蜀漢的官員都在盯著他和馬謖呢！馬謖能贏，當然能堵住大家的嘴，但一旦馬謖輸了，諸葛亮不殺都不行。

日後再有戰事，眾將只要提馬謖，那諸葛亮還怎麼行軍令？所以在諸葛亮心中，馬謖絕不能輸。

諸葛亮年事已高，馬謖幾乎就是他的接班人，這一戰就是為馬謖立威的。

但是，一旦馬謖敗了，那就必須死，不然在其它將領心中，蜀漢朝廷真的就成了荊州人的朝廷了，他諸葛亮或許不會被視為曹操，但也絕非賢相了。

然而馬謖最終敗了。

諸葛亮揮淚，這「渾淚」也是真的——殺了心疼，但不能不殺啊！其實於公於私，馬謖完全可以不死，諸葛亮之所以必須殺他，正是因為自己太偏愛荊州集團了。

如果諸葛亮能一碗水端平，不論出身有才便能盡用，又何必殺死馬謖以堵眾人之口呢？所以馬謖之死，一方面也是諸葛亮搬起石頭砸了自己的腳。

但馬謖也不冤枉。

一是因為他吃了敗仗，這是硬傷。

二是因為他的期待利益也高——傍上了諸葛亮這顆「大樹」，他的一分功勞頂別人四五分，如果街亭能勝，馬謖日後的仕途一定比勞苦功高的魏延等人要順，馬謖不多擔一些風險，那也真是太不公平了。