三國機密:馬謖為什麼必須死?不是因為街亭,而是因為諸葛亮!
文章推薦指數: 80 %
文 | 江隱龍
看過《三國演義》的朋友都知道,諸葛亮第一次北伐原本「形勢一片大好」,就是因為馬謖沒守信街亭,導致諸葛亮大軍糧道盡失,最終北伐失敗。
馬謖失街亭後一共出了兩個著名的典故,一個是「空城計」,一個是「揮淚斬馬謖」。
在歷史上,「空城計」是假,但「揮淚斬馬謖」卻是真的。
諸葛亮嚴守軍法,因此斬了失街亭的馬謖,按理說也是正常。
但是當時三足鼎立的形勢已經明朗,蜀漢最缺的是什麼?就是人才。
所以當時蔣琬——也就是諸葛亮後來的繼承人——就提出了反對意見:「天下未定而戮智計之士,豈不惜乎?」也就是天下還沒有統一,正值用人之計,這時候把馬謖這個智士能人殺了,太可惜了。
當時持這一觀點的人可不算少,一是因為蜀漢名為漢朝的繼承國,但國家太小,只占有一個益州,人才其實太匱乏了;二是馬謖本是荊州集團的人才,人緣一向好,在朝中荊州集團又居於絕對優勢地位,所以於公於私,為馬謖求情的人就非常多。
我們想想《三國演義》中虛構的場景:關羽在華容道放走了曹操,還立了軍令狀,最終諸葛亮還是沒有殺他。
這一段雖然不是正史,但有了百官的求情,掌權者令將領戴罪立功的事也實在是非常常見,這時候半數以上的朝臣都為馬謖求情,諸葛亮怎麼就不能放馬謖一馬呢?
說到這裡的內情,實在是諸葛亮搬起石頭砸了自己的腳。
為什麼這麼說呢?大家只看到諸葛亮忠誠的一面,但他也有自私的一面,這一面就是他用人特別偏向自己的荊州集團。
劉備手下,大約有四個集團,當然彼此還沒有發展到曹魏如曹爽、司馬懿之間的派系之爭,但不同集團之間的利益也算涇渭分明。
這四個集團分別是劉備舊部集團,如趙雲、魏延(注意!魏延不是降將,而是劉備最早的部曲之一);荊州集團,如諸葛亮、蔣琬、馬謖;東州集團,也就是之前劉焉入蜀時吸收的非益州官員,如法正、李嚴;最後才是益州本土集團,如黃權、譙周等。
劉備舊部不多,可以說是死一個少一個,等劉備駕崩後,基本只剩下荊州、東州與益州三個集團。
劉備指定的託孤大臣有兩個,一個是諸葛亮,一個是李嚴,這也是希望團結荊州與東州集團的力量——至於為什麼沒有再安排一個益州集團的大臣,這背後原因複雜,按下不表。
諸葛亮當政後,沒多久就排擠了李嚴,獨攬大權。
從諸葛亮用人來看,可以看出他選任的官員大多都是荊州集團,這相的作法有利於其操控朝局,但自然也會使另外兩個集團的官員不滿。
諸葛亮北伐,是建功立業的好機會,守街亭之事至關重要,「經驗值爆棚」,所以諸葛亮希望讓「自己人」上,把這筆經驗與功勞拿下來。
諸葛亮想到了自己的得意門生馬謖。
馬謖臨終時曾說過「明公視謖猶子,謖視明公猶父」,可以看出諸葛亮與馬謖之間無父子之名也有父子之情,關係如何不用多說。
馬謖沒有領兵的經驗,諸葛亮要將這麼重要的戰略樞紐交給馬謖,其它將領當然不服。
不要說是一直受打壓的益州集團,就是舊部集團的魏延、東州集團的吳壹,就算沒有諸葛亮任人唯親的想法,心中也是不高興的。
所以此時的諸葛亮壓力極大,他知道,半個蜀漢的官員都在盯著他和馬謖呢!馬謖能贏,當然能堵住大家的嘴,但一旦馬謖輸了,諸葛亮不殺都不行。
日後再有戰事,眾將只要提馬謖,那諸葛亮還怎麼行軍令?所以在諸葛亮心中,馬謖絕不能輸。
諸葛亮年事已高,馬謖幾乎就是他的接班人,這一戰就是為馬謖立威的。
但是,一旦馬謖敗了,那就必須死,不然在其它將領心中,蜀漢朝廷真的就成了荊州人的朝廷了,他諸葛亮或許不會被視為曹操,但也絕非賢相了。
然而馬謖最終敗了。
諸葛亮揮淚,這「渾淚」也是真的——殺了心疼,但不能不殺啊!其實於公於私,馬謖完全可以不死,諸葛亮之所以必須殺他,正是因為自己太偏愛荊州集團了。
如果諸葛亮能一碗水端平,不論出身有才便能盡用,又何必殺死馬謖以堵眾人之口呢?所以馬謖之死,一方面也是諸葛亮搬起石頭砸了自己的腳。
但馬謖也不冤枉。
一是因為他吃了敗仗,這是硬傷。
二是因為他的期待利益也高——傍上了諸葛亮這顆「大樹」,他的一分功勞頂別人四五分,如果街亭能勝,馬謖日後的仕途一定比勞苦功高的魏延等人要順,馬謖不多擔一些風險,那也真是太不公平了。
四川人最崇敬的諸葛亮,為何攝政時卻將蜀人盡數排擠出朝廷?
文 | 江隱龍通過諸葛亮的前《出師表》可以看出這位蜀漢丞相對荊州人士的偏愛;通過諸葛亮的後《出師表》可以看出蜀漢人才——尤其是非益州本士人才嚴重的損失,那麼在如此危急存亡之秋,諸葛亮是否重新開始...
蜀國後期無將但為何讓廖化來做先鋒?
蜀中無大將,廖化作先鋒。——《掃迷帚》沒有看過三國的人大多都知道這句俗語,比起廖化意外走紅更有趣的是,這個俗語出自一本與三國八竿子打不著的清末的反迷信文學作品當中。更奇怪地是幾乎所有人也都默認了...
先主劉備是怎麼得到馬謖「言過其實不可大用」的結論?
這兩天有朋友提出了這樣一個問題,先主劉備是怎麼得到馬謖"言過其實不可大用"的結論?我覺得很有必要和大家一起討論討論。馬謖失街亭這一重大事件對蜀漢的影響非常大,也為我們後人留下了許多謎團。諸葛亮斬...
蜀漢集團的荊州士和益州士,究竟是誰贏到了最後?
蜀漢國家建立之後一直兩個地域的官員存在於蜀漢朝廷之上,這兩派官員較之其他勢力人數較多,影響力也比較廣。他們中的一派是益州士人組成的本地官僚集團,而另一派是外來的荊州士人組成的外來官僚集團,他們的...
劉備死後,如果諸葛亮不北伐,三國鼎立的局面將難以預料!
蜀漢不北伐,就等著準備內亂吧。特別是諸葛亮時期,蜀漢遭受了一系列的打擊,實力大幅下跌,如果內部再出現問題,蜀漢根本不需要別人來滅,自己就會互相消耗,改朝換代了。更何況,夷陵之戰後,蜀漢能跟東吳...
諸葛亮一生5大失誤,不僅北伐不成,反而後期守土艱難
本文凌雲清瀟原創,請勿抄襲,侵權必究!真實的諸葛亮是個卓有建樹的政治家,治國安邦有一套,蜀國被他治理的井井有條。但在軍事上他的可圈可點之處並不多,不像《三國演義》中所渲染的那樣用兵如神。《三國演...
諸葛亮獨權導致蜀漢速亡?
諸葛亮指定的接班人蔣琬、費禕以及軍事接班人姜維,先後苦心經營了近30年,蜀漢政權還是無法擺脫最先滅亡的命運。三人雖然皆是一時之人傑,但與曹魏、東吳的司馬氏兄弟及陸抗等人相比仍然存在明顯的差距,蔣...
蜀漢政權的失敗與其內部矛盾是否有關?
《三國志》:「諸葛亮為股肱,法正為謀主,關羽、張飛、馬超為爪牙,許靖、糜竺、簡雍為賓友,及董和、黃權、李嚴等本璋之所授用也,吳壹、費觀等又璋之婚親也,彭羕又璋之所排擯也,劉巴者宿昔之所忌恨也,皆...
顧全大局,諸葛亮有苦難言揮淚斬馬謖
相信熟讀三國的朋友都知道諸葛亮揮淚斬馬謖這個故事。諸葛亮原本計劃將隴右歸入版圖,作為攻取中原的前進基地。此次是諸葛亮第一次北伐,曹魏朝野極為震動,隴右三郡皆反,魏明帝更是親臨長安親自督戰,這將是...
《虎嘯龍吟》7-10集—空城計折射出的內憂外患與依依東望的所指
首先要強調的是,諸葛唱空城嚇跑司馬懿一事出自《三國演義》,而非歷史真相。事實上諸葛亮的前四次北伐,與他打對擂的曹魏主將都是曹真,所以拿下街亭這事跟司馬懿是沒有關係的,就是張郃的功勞。直到諸葛亮第...
為什麼說諸葛孔明幾乎以一己之力加速了蜀國的滅亡
膾炙人口的·《三國演義》里把諸葛孔明描述得神乎其神,尤其是劉備死後,幾乎是他一人頂起了蜀國的天,《三國演義》里似乎也把他定位為千古名相。然而,或許正是由於他的「一手遮天」和用人不善才加劇了蜀國的滅亡。
馬謖失街亭罪不至死,為何諸葛亮非要殺他,背後有什麼難言之隱?
馬謖失街亭罪不至死,為何諸葛亮非要殺他,背後竟隱藏著驚天秘密文/小八三國中諸葛亮揮淚斬馬謖這一橋段可謂膾炙人口,馬謖不聽副將王平的勸阻,執意棄水登高紮營,犯了兵家之大忌,導致街亭重鎮的失守,最終...