為什麼劉備說馬謖不可重用，諸葛亮卻違背遺囑讓馬謖守街亭呢？

劉備死前除了把劉禪託付給諸葛亮，還特別囑咐說：「馬謖言過其實，不可大用，君其察之」。

既然諸葛亮已經得到馬謖不能重用的預警，為什麼最終還是違背劉備生前囑託，讓馬謖去守街亭呢？

討論這個問題，很多人都認為，諸葛亮之所以讓馬謖去守街亭，是因為蜀漢人才不足，所以在眾多矮子裡，馬謖是諸葛亮唯一看的上眼的高個，不得不讓他去守街亭。

這個說法，看似合理，實則跟蜀漢的實情不符。

攤開第一次北伐蜀漢的將領來看，趙雲和鄧芝在箕谷吸引曹魏注意力，李嚴在江州防衛東吳，馬忠在南中治理南蠻事務。

排除以上諸位，蜀漢還有魏延、吳懿，往下也有向寵、王平、廖化等，這些人論資歷與能力，都不比馬謖差？

所以這個問題，答案應該不是蜀漢沒人，而是要從劉備和諸葛亮的用人差異來看。

如果仔細看就會發現，劉備喜歡提拔的人才，大多是很有個性的。

關羽剛而自矜，張飛暴而無恩，魏延狂傲無禮，法正睚眥必報，彭羕姿性驕傲，龐統、廖立也都是個性高傲，很有個性的人。

相對的，諸葛亮則喜歡用和他相似的，馬謖、楊儀、蔣琬、費禕、董允、向寵、劉巴、姜維等，他們都是知書達禮，文質彬彬的士人。

諸葛亮在蜀漢建立後，極力打擊壓制的，就是當初劉備很賞識的這些有個性的文武大臣，所以彭羕、廖立、李嚴先後被貶，魏延在蜀漢也有點鬱郁不得志。

劉備和諸葛亮的用人差別是源自於他們的背景與身份。

劉備出身草莽，年輕時就以「不甚樂讀書，喜狗馬、音樂、美衣服」「好交結遊俠，年少爭附之」出名，他認識的，接觸的也大多是中下階層的市井豪俠。

在遇到諸葛亮前，那些名門望族出身的士人陳群、田疇、陳登都棄他而去，說白了，劉備打天下就跟古惑仔陳浩南一樣，靠的是夠狠、義氣、兄弟多，他自然喜歡也敢用那些有性格的人。

但諸葛亮就不同了，他出身望族，自身也跟荊襄士族聯姻，真的是往來無白丁，談笑有鴻儒的範例。

從諸葛亮的角度看來，馬謖不論家世或者才學，都是他可以相信的，這和劉備的義氣兄弟相挺概念是不同的。

既然馬謖是諸葛亮一力提拔上來的，那街亭失守，諸葛亮就必須承擔全部的責任，只有殺馬謖以謝三軍。

之所以處置這麼嚴厲，是因為對諸葛亮來說，維持一個國家的統治，最重要就是法治精神。

諸葛亮在《出師表》提到：「宮中府中，俱為一體，陟罰臧否，不宜異同。

」，不管朝廷官員，還是丞相府的屬官，賞罰一視同仁。

既然今天馬謖敗戰原因是不遵號令，那就只能殺他以謝三軍，並以此警告所有人，你看，就算丞相的愛徒犯法，也不能免責。

在諸葛亮這樣要求下，蜀漢成為三國中吏治最佳，軍隊最強，社會治安最好的國家。

最後他也把蜀漢交給蔣琬、費禕、董允等人，而不是魏延，這就是諸葛亮和劉備不同的用人思維。