龐統和諸葛亮究竟誰厲害

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

《三國演義》里龐統是個悲劇的人物。

論能力,他與諸葛亮齊名;論操守,同樣也是難分伯仲。

但是為什麼諸葛亮聲鳴四海,功成名就,留下來千古佳話。

而龐統則命途多舛,最終命隕落鳳坡,曇花一現的出現在歷史長河裡。

也許這並不是一句天妒英才可以解釋的吧。

小說里寫道水鏡先生司馬徽曾說道:伏龍,鳳雛二人得一,可安天下。

那麼他二人差別究竟有何差別?劉備得到二人,為何沒有安天下?

話說《三國演義》里有四位關係不一般的謀士,徐庶,程昱,諸葛亮,龐統。

他們不但都與司馬徽相交,而且他們關係還不錯。

他們四人出場時間有異,但是四人取得的成就大大不同。

程昱取東阿,徐庶取樊城,諸葛亮取荊州,龐統取西川。

為什麼程,諸葛二人的成就要大於徐,龐二人呢?

因為四人所用的謀略和智慧不同,方向自然也不同。

我們重點談龐統和諸葛亮。

話說龐統當初完全是效忠於劉備的,他去東吳的目的就是為了曲線救劉。

所以赤壁大戰之後他直接去投靠劉備了。

為了不難為劉備,他決定從基層做起,果然枺陽之事他征服了劉備,得到了劉備的器重。

孔明也不得不承認龐統比自己厲害。

然而諸葛亮也是有私心的。

他既然幫助劉備奪取荊州,那麼奪取西川也勢在必行。

他也在糾結如何幫助劉備奪取劉璋的地盤,於是他去東吳之機去請龐統。

於是二人同時成為劉備的左膀右臂,一個守荊州,另一個陪他去西川。

龐統也是個有能力的人,他即說服了劉備,又使用一批將領達到了西川突圍。

然而這時候孔明向龐統發出了一封信。

二人針鋒相對,都想證明自己是對的。

然而二人的分歧讓劉備狐疑不定,他不想二人鬧不和,於是他想退回荊州。

關鍵時刻龐統一番說辭讓劉備下定了決心,然後不久落鳳坡下,龐統中箭身亡。

龐統死去使得孔明不得不遠赴西川,留下關羽留守荊州。

也為後來關羽覆滅埋下了伏筆。

英雄所見略同,孔明認識到龐統的寬闊胸懷,只見他剛剛擦乾眼淚就開足馬力進川,調走張飛和趙雲,只留關羽一人守荊州,從關羽開始打斷劉備的兄弟鏈。

諸葛亮最終不但沒有辜負龐統的期望,滅掉了劉璋,在西川實施了較劉漢「仁」政先進的「儒法混」新政。

諸多謀士,從郭嘉到程昱,從徐庶到諸葛亮,到龐統,特長和價值觀或許各有差別,但都是清一色的好男兒——不退縮、不逞強,只求生命無怨無悔、縱情燃燒!長期以來,人們都在疑惑,劉備得了一龍一鳳怎麼仍舊沒安天下?原來他只摸到了鳳毛龍角,從來就沒有真正得到過他們。

惟有司馬昭具備乘龍駕鳳的能力,還記得鄧艾結結巴巴說的「鳳兮鳳兮,故是一鳳」嗎?還記得鍾會在定軍山感應諸葛亮顯聖嗎?此即指明鄧艾是龐統式的鳳,鍾會是孔明式的龍,也同樣是一忠一逆。

誠所謂:龍鳳常有,而安天下的主公不常有!二人不分伯仲,孰優孰劣,仁者見仁智者見智。

如果你喜歡這篇文章,請訂閱「源稚生」,本文系作者原創,不盡之處請指正。

喜歡歷史的朋友可以加作者QQ543609826和作者聊歷史。


請為這篇文章評分?


相關文章 

劉備一度龍鳳兼得為何還是沒能安天下呢?

諸葛亮和龐統同是羅貫中小說《三國演義》中的頂尖謀士,並稱為一「龍」一「鳳」。大隱士司馬徽曾誇讚說:「臥龍、鳳雛,兩人得一,可安天下。」那麼他倆的才志究竟有何差別呢?劉備一度龍鳳兼得,為何還是沒能...

龐統怎麼死的,看透劉備後精心策劃的自殺

三國了的龐統也是堪稱一代謀士,能夠和諸葛亮相提並論。劉備一度得到這兩位謀士,但是為什麼還是沒能安天下呢?據說龐統之死的真相就是和劉備有關係,那麼龐統是怎麼死的,龐統之死的真相到底又是什麼,今天...

伏龍鳳雛聯手布的棋,堪稱一絕

諸葛亮和龐統同是羅貫中小說《三國演義》中的頂尖謀士,並稱為一「龍」一「鳳」。大隱士司馬徽曾誇讚說:「臥龍、鳳雛,兩人得一,可安天下。」那麼他倆的才志究竟有何差別呢?劉備一度龍鳳兼得,為何還是沒能...

劉備兼得臥龍鳳雛,為何還是沒安天下?

《三國演義》里最霸氣的一句話出自水鏡先生:「臥龍、鳳雛,二人得一,可安天下」。劉備比較幸運,先是三顧茅廬得了臥龍孔明,後又得了鳳雛龐統。可三國中劉備實力還是最弱,也最先滅亡。離司馬徽那句流傳千古...

龐統逆取西川比諸葛亮玩得轉

或許三國中徐庶急流勇退很容易理解,因為他能力用到了極限,本性又孝義,對自己主子的主子劉表下不去手,便只好給程昱「放水」,同時請諸葛亮作「犧牲」。但龐統是怎麼做呢?說起來會讓人大吃一驚。