劉備兼得臥龍鳳雛,為何還是沒安天下?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

《三國演義》里最霸氣的一句話出自水鏡先生:「臥龍、鳳雛,二人得一,可安天下」。

劉備比較幸運,先是三顧茅廬得了臥龍孔明,後又得了鳳雛龐統。

可三國中劉備實力還是最弱,也最先滅亡。

離司馬徽那句流傳千古的名言實現相差甚遠,為何?

臥龍、鳳雛

一、龐統過早夭亡

龐統(179年-214年),字士元,號鳳雛,漢時荊州襄陽人。

東漢末年劉備帳下重要謀士,與諸葛亮同拜為軍師中郎將。

與劉備一同入川,於劉備與劉璋決裂之際,獻上上中下三條計策,劉備用其中計。

進圍雒縣時,龐統率眾攻城,不幸中流矢而亡,年僅36歲。

試想,如果龐統助劉備攻取西川過程中沒有身亡,那麼劉備就可以安排諸葛亮一直坐鎮荊州,也許就沒有後來的關羽大意失荊州之事了。

對劉備來說就形成了雙謀士治理格局:西川有鳳雛,荊州有臥龍,二人合力,也許劉備真能安天下。

落鳳坡

二、龍鳳爭鬥

可惜,即便是劉備未坐擁荊州與西川兩州之前,二人多多少少有些互不服氣了。

諸葛亮、龐統道號臥龍、鳳雛,都是才能志向均屬頂級的人,一山容不了二虎,這樣兩個人在一起,很容易互相掣肘。

《三國演義》中,龐統的死就是他與諸葛亮間接爭權,互相猜忌的結果。

當時龐統跟隨劉備討伐劉璋,一心想要早日平定西川,不免用兵心急;而諸葛亮從荊州寫信善意提醒,卻被龐統誤解成諸葛亮的嫉妒,因此更加意氣用事。

後來,龐統果然因為用兵急躁,執意要從小路偷襲雒城,被射死在落鳳坡下。

雖然歷史上龐統的死地不是落鳳坡,而是在攻打雒城時中流箭而死,但他和諸葛亮之間恐怕難免也有這樣那樣的小摩擦,或者明里暗中的相互較量。

三、曹操孫權非等閒之輩

當時之天下格局,曹操坐擁北方大半個中國,孫權穩居江東,兩者均兵多將廣,實力都在劉備之上,即便是劉備攻取西川之後,這個格局也未有改變。

扭轉此格局,恐怕都需要耗盡臥龍鳳雛一生。

後來的史實也證明了,諸葛亮窮盡其一生也最多只是基本追上了江東,還不幸被劉備一場夷陵大戰耗盡了蜀漢之國力,從此元氣大傷。

再加之連年北伐中原,蜀漢國力日衰,後來成為第一個倒下的也就不足為奇了。

對酒當歌的曹操

生子當如孫仲謀

四、不得時、逆大勢

水鏡先生司馬徽曾說過一句話「孔明雖得其主,但不得其時」。

臥龍、鳳雛無法平定天下還是因為不得天時、逆大勢。

劉備的起兵的旗幟一直是「剷除奸賊,匡扶漢室」。

可東漢末年,大漢王朝氣數已盡,你再搞個匡扶漢室,這本身就是逆大勢。

再看曹操就比較明智,我也不提什麼匡扶漢室,只需手握皇上,挾天子以令諸侯,比啥都好使。

而實際上又行諸侯之實權,占盡天時地利人和啊!這也是為啥曹操帳下文臣武將甚多的原因之一。

如果臥龍鳳雛一人投奔曹操,恐怕歷史將會來個天翻地覆的改下。

總之,時也,勢也!


請為這篇文章評分?


相關文章 

得了龍鳳都不能平天下,劉備是有多廢柴?

諸葛亮和龐統,是《三國演義》中評價最高的兩位謀士。水鏡先生司馬徽向劉備推薦諸葛亮的時候曾說,臥龍、鳳雛,二人得一,可安天下。臥龍指的就是諸葛亮,而鳳雛就是龐統。當時的劉備聽到臥龍、鳳雛的大名,應...

《三國演義》中,誰該為龐統之死負責

《三國演義》小說中,劉備與劉璋翻臉,帶領軍隊攻打西川,身為副軍師的龐統帶領魏延從小路進軍,被劉璋大將張任伏擊與落鳳坡,龐統和劉備的的盧寶馬身中數箭而忘。當時有童謠曰:」一鳳並一龍,相將到蜀中。才...

他們在治理國家內政方面,有著難以替代的作用

西漢末年,董卓篡位,群雄並起,天下大亂。劉備作為漢室子孫,看到百姓民不聊生,欲有一番作為,但因缺少謀臣,一路跌跌絆絆,甚至幾次寄人籬下。劉備得到徐庶後,正準備有一番作為,卻被曹操用奸計奪取。徐...