劉備為何無法一統三國?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

東漢末年群雄割據,劉備身為皇室後裔,文有諸葛亮、龐統、法正等謀士,武有五虎上將,占據天府之國,為何無法一統三國呢?

三國地圖

國家之間的戰爭,從來不單單是軍事力量的抗爭,而是國家綜合實力(經濟、政治、軍事、文化、科技、人力資源等實力的綜合)的較量。

很不幸,三國中,從各方面來看蜀國國力都最弱。

縱觀中國歷史,唯有漢高祖劉邦占據巴郡、蜀郡及漢中後,趁中原未定(注意是中原未定),出兵關中,最終取得天下。

而後其它割據四川的地方政權比如:李特建立的漢、譙縱建立的譙蜀、王建在成都建立的前蜀、孟知祥建立的後蜀、明玉珍建立的大夏國、張獻忠建立的大西,無一例外,無法統一全國。

究其原因,封建社會時間西南地區的經濟無法與中原相抗衡。

因此,天下大亂,可占據蜀地成一方諸侯,當中原已定,則蜀地政權難以存活。

劉備影視形象

經濟文化來看,曹魏集團占據的中原地區是當時的經濟文化中心,人口稠密,經濟發達。

推行屯田制,組織流民耕種官田。

這有利於恢復社會秩序,增強曹魏實力。

同時大興水利,其工程的規模和數量在三國中首屈一指。

蜀漢鼎盛時期占據荊州、益州。

諸葛亮在發展州郡農業的同時,也進行屯田。

手工業方面,以鹽、鐵、織錦業最為發達。

其後,雖然由於連年北伐,經濟發展受到一些影響,但由於益州基礎和自然條件好,加上諸葛亮及其繼承者們的悉心經營,直至亡國,社會經濟也不是處於危機之中。

孫吳是真正開始振興江南經濟的。

孫吳直到滅亡時還是一個經濟比較發達的地區,在孫吳的統治下,推行屯田,開闢新區,發展水利。

手工業方面冶煉、造船、青瓷業、紡織業都有了發展。

但是三國經濟文化來看,還是屬曹魏最強。

影視形象的劉備與諸葛亮

軍事來看:曹魏軍事力量最強。

確切的兵員數量大家說法都不一樣,暫且採用一個相對靠譜的數據,魏國大概40萬,吳國大概20萬,蜀國大概13萬。

從特點來看,曹魏騎兵強於其它兩國;吳軍水師較強;蜀軍步兵強於別國。

因此,曹魏能統一中原地區,卻被孫吳拒於長江天險。

蜀道難難於上青天,易守難攻,曹魏也一時難以攻入益州地區。

蜀地的地理特點,決定了其軍事重要性在於守,不在於攻。

劉關張

人口來看:冷兵器時代,人口就顯得尤為重要,有人口才能發展農業工商業,有人口才有兵員。

曹魏人口大概1300萬,孫吳人口大概為550萬,蜀漢人口大概為400萬(不同方法統計出來的人口數量相差較大,但是事實就是孫吳與蜀漢的人口總和都不及曹魏地區)。

政治上看:曹魏集團「挾天子以令諸侯」,劉備是「興復漢室」。

但是從黃巾軍起義張角喊出「蒼天已死,黃天當立」開始,天下就動盪不安。

天下動盪的時間越長,漢朝的政治號召力就越小,與東漢光武帝逐鹿天下時已不可同日而語。


請為這篇文章評分?


相關文章 

三國的面積都多大?誰的地盤最大

很多人可能聽說過這樣一句話,「三分天下有其二」,指的就是三國時期的魏國。魏國的確實力很強大,然而這一句話有很容易讓人以為說的是天下土地三分,其中三分之二的都是魏國的地盤。但是如果我們去看三國時期...

為什麼諸葛亮六出祁山而師勞無功?

諸葛亮在中國民間一直被視為智慧的象徵,其「鞠躬盡瘁死而後已」的精神歷來為歷代統治者所推崇,千百年來民間和官方對諸葛亮的讚譽可以說是車載斗量,羅貫中的《三國演義》里更是將諸葛亮加以神化,成為三國智...

三國時期的人口和經濟狀態

黃巾之亂後,中原地區發生天災饑荒,例如:「建寧三年春正月,河內人婦食夫,河南人夫食婦」等紀錄。董卓掌在面對關東軍聯合討伐下,竟然「盡徙洛陽人數百萬口於長安,悉燒宮廟官府居家,二百里內無復孑遺」,...

如果龐統沒早逝劉備會不會一統中原嗎?

但如果龐統沒死,劉備會一統中原了。這個看上去也不太可能,諸葛亮六出祁山,姜維九伐中原多未能成功。搞得國力一天天的衰弱最後走到滅亡的地步。當時魏國和吳國國力強盛身邊有那麼多文臣武將為他效力。魏國有...