歷史上劉備三顧茅廬招聘諸葛亮是真的嗎

2020-10-31

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

三顧茅廬的故事到底是真的還是假的呢？到底是劉備找的諸葛亮，還是諸葛亮毛遂自薦找的劉備呢？

圖片來源於網絡

這一點是有爭議的，甚至有些專家也出來隨聲附和，他們覺得諸葛亮滿腹經綸，草廬之中就能對國家大事了如指掌，第一說明他消息靈通，同時也說明他非常迫切的找到明主，實現自己的政治抱負，所以他主動出擊，報遂自薦是可能的，總不能待在家裡守株待兔，那萬一劉備不來了怎麼辦！那豈不是竹籃打水一場空嗎。

圖片來源於網絡

這種想法看上去有道理，實際上是不成立的，原因是諸葛亮的人際圈是很過硬的，交際是很廣泛的，名氣也是相當大的，所以他完全可以通過當代名人的嘴中對劉備施加影響，徐庶司馬徽不就是主動向劉備推薦諸葛亮嗎，諸葛亮完全可以通過這種方式看看劉備的態度，如果他真不願意登門再毛遂自薦也不遲啊。

還有一種說法是如果諸葛亮是劉備請出山的，諸葛亮是求之不得的，怎麼可能扭扭捏捏，再三推辭呢！到後來，還有人懷疑諸葛亮的隆中對也是假的，因為當時劉備也沒帶秘書，怎麼能記錄的這麼詳細，流傳後世！所以對於質疑派來說，三顧茅廬就是假的，完全可能是諸葛亮抬高自己身價的一種手段。

這些說法看似有道理，其實只是一種猜測，沒有根據。

正史《三國志·蜀志·諸葛亮傳》中有記載「由是先主遂詣亮，凡三往，乃見。

」，看到了吧，「凡三往」，不是一次、兩次，也不是虛數，寫的明明確確是三次，《三國志》成書比魚豢的《魏略》要晚，但作者陳壽並沒有採用《魏略》中說法，後來裴松之為《三國志》做注，到是引用了《魏略》的文章，但是也對三顧茅廬做了辨析，「非亮先詣備，明矣」，明確了三顧茅廬的說法是正確的。

圖片來源於網絡

後來諸葛亮寫給劉禪的《前出師表》中寫的也很明確「先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顧臣於草廬之中，咨臣以當世之事，由是感激，遂許先帝以驅馳。

」，如果沒有這種事，諸葛亮敢這麼寫嗎？他膽子再大，也不敢欺君啊，事實上諸葛亮的人品是很不錯的，不管他的朋友還是敵人對諸葛亮的個人魅力都讚揚有佳，這樣的人幾乎不會說假話的。

再說也沒有必要說假話來抬高自己身價，諸葛亮是劉備託孤重臣，劉備讓劉禪稱其為「相父」，說明了諸葛亮在蜀中位高權重，何必畫蛇添足，砸自己招牌。

當然，諸葛亮有兩篇《出師表》，有很多人懷疑《後出師表》是假的，但是沒有人懷疑《前出師表》是假的。

所以，只要《出師表》是真的，三顧茅廬就是真的。

圖片來源於網絡

請為這篇文章評分？

2020-09-22

歷史上劉備三顧茅廬招聘諸葛亮是真的嗎

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　