義釋曹操不關關羽的事？《三國演義》中你不知道的七大假歷史

2020-09-29

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

《三國演義》中，有很多人們耳聽能詳的故事。

諸如，關羽的單刀赴會，溫酒斬華雄；諸葛亮的火燒博望坡等等，但你能想像他們並不是真正的歷史事件，是作者杜撰或者假借他人的故事嗎？我想聽到這個，你一定目瞪口呆，心中肯定充滿了濃濃的懷疑，滿滿的不信吧。

不要緊，下面小編就為你詳細盤點《三國演義》七大假歷史，讓你相信小編。

假歷史一：溫酒斬華雄

華雄，中國東漢末年董卓部下的武將，為董卓帳下都督。

《三國演義》中描寫華雄被關羽所殺，並留下了溫酒斬華雄的故事。

但事實卻是在公元190年，關東軍閥聯合討伐董卓，時任長沙太守的孫堅大破董卓軍，華雄在此戰被孫堅一軍所殺。

其中《三國志·孫破虜傳》中：「堅復相收兵，合戰於陽人，大破卓軍，梟其都督華雄等。

」便是明證。

假歷史二：火燒博望坡

在《三國演義》中，將火燒博望坡記為諸葛亮出山的第一功，進行了大肆的渲染。

但事實卻是歷史上火燒博望坡這場戰鬥進行之時，諸葛亮還在南陽躬耕，並沒有出山。

所以這場戰爭實際上是劉備指揮的，而且，根據《三國志》中：「備一旦燒屯去，敦率諸軍追擊之，典曰：「賊無故退，疑必有伏。

南道狹窄，草木深，不可追也。

」敦不聽，與于禁追之，典留守。

敦等果入賊伏里，戰不利，典往救，備望見救至，乃散退。

」的記載，魏軍的傷亡也不是很大，只是被打敗而已。

假歷史三：華容道義釋曹操

在歷史上，劉備壓根沒有派關羽去華容道攔殺曹操，而是他自己親自帶兵去的，只不過他去晚了，所以被曹操跑掉了。

而不像《三國演義》中為了突出關羽的義和曹操的奸，而寫成關羽在華容道義釋曹操。

因此，這也是一個大大的假歷史。

假歷史四：三英戰呂布

三英戰呂布，是《三國演義》中一個極為精彩的打鬥場面，詳細寫了劉關張三兄弟與呂布的打鬥，可謂精彩至極。

但據史書記載，參與討伐董卓的十八路諸侯中根本就沒有公孫瓚，而當時劉關張三人正在公孫攢帳下效力。

所以，在當時劉關張三人根本就遇不到呂布，「三英戰呂布」根本就是羅貫中的需要而杜撰的。

假歷史五：夷陵之戰的兵力、將領

夷陵之戰，被稱為三國時期的三大戰役之一，與官渡之戰、赤壁之戰並稱。

但《三國演義》對此戰的描寫則有很多不詳實的地方。

首先，雙方兵力對比，並不像《三國演義》中描寫的，蜀國七十萬，吳國累計二十萬。

相反，事實上，這一戰吳國兵力5萬，蜀國兵力四萬多，是吳國兵力更多。

而且，甘寧與黃忠早在夷陵之戰前病死，甘寧非為蠻將沙摩柯所射殺，黃忠也並非因逞強出擊而中潘璋的埋伏陣亡。

這一場大戰，由於羅貫中很多部分為偏袒蜀漢，所以改寫了很大一部分。

假歷史六：水淹七軍

在《三國演義》中，將水淹七軍寫成了是關羽的謀劃，為他在漢水決堰所制。

但根據《三國志》各傳的記載，水淹七軍是由於漢水突然上漲所致，魏軍是遭受了自然災害，並不是關羽有預謀的決堰所致。

所以，水淹七軍是天災而非人謀。

當然，這一戰的勝利與關羽多年鎮守荊州，熟悉江漢一帶的氣候條件是分不開的。

假歷史七：蔣干盜書

《三國演義》中寫了蔣干盜書這一回，將蔣干寫成了一個腐儒形象。

但根據《三國志》描述，蔣干「有儀容，以才辯見稱，獨步江、淮之間，莫與為對」。

所以，首先人物形象就有誤；其次，時間不對，蔣干前去勸降周瑜是在赤壁之戰之前，而在這個時候，又怎麼會發生蔣干盜書這麼一回事呢？而且，蔣干是當時名士，周瑜與他相互崇敬。

當然，《三國演義》中雖然還有很多這樣的與真實歷史不盡相同的地方，小編就不一一列舉。

但我們始終要記住，它更多的表現是一部文學作品，所以，我們就不要求全責備，要一部文學作品表現出史學作品的嚴謹性了。

請為這篇文章評分？

2020-09-30