歷史上的三國對比文學作品中的三國,關羽沒有堵在華容道-蜀漢篇
文章推薦指數: 80 %
上一期我們講到了曹魏集團5個人物事跡的正史和文學作品的比對,今天我們來講蜀漢集團的比對,沒看到上一期的朋友可以關注我之後在我的主頁裡面可以找到之前的文章哦。
1:鞭打督郵
三國演義第1集,劉備帶領關羽張飛和手下招募來的士兵一起參加了剿滅黃巾軍的戰鬥,因獲得了功勞,所以被安排在安喜縣當了縣尉,後來督郵過來索要賄賂不成,便處處刁難三兄弟,張飛一氣之下痛打督郵,然後三個人揚長而去
事實上督郵來到安喜縣之後是劉備主動去行賄,督郵拒不接受,鐵了心要換掉劉備,安排自己人上來,劉備一怒之下痛打督郵。
這裡打人的是劉備而不是張飛。
2:溫酒斬華雄
三國演義第5集中,董卓大將華雄在盟軍門前叫囂,數人皆被斬於馬下。
關羽主動請纓出戰,曹操給關羽倒了一碗熱酒,關羽出去斬了華雄的人頭回來酒還是溫的。
事實上華雄並沒有來到酸棗大營,也沒有門前叫囂,是在與孫堅部隊交手時被孫堅斬殺
3:草船借箭
三國演義第34集,周瑜處處刁難諸葛亮,要諸葛亮三天之內造出十萬隻箭矢,並且暗中下令不給造箭材料。
諸葛亮開著茅草船在曹營轉悠了一會,一下子就湊齊了十多萬支箭,周瑜自嘆不如。
歷史上有沒有草船借箭?有!是不是諸葛亮?不是!原型大概是這樣,赤壁之戰5年以後,孫權開著船進入濡須口,在曹操的營前觀察排兵布陣,被曹操發現之後就放箭射孫權的船,一邊被射歪了就換另一邊,兩邊都射滿了就走了。
(大概是這樣,可能我描述的不太清楚)
4:火燒博望坡
三國演義第28集,諸葛亮設計把夏侯惇引進博望坡,然後用火攻,曹軍大敗,張飛關羽佩服的五體投地。
火燒博望坡確有此事,但這把火是羅貫中幫諸葛亮放的。
火燒博望坡發生在公元202年,諸葛亮出山在公元207年。
而且這一把火是劉備放的。
5:華容道圍堵
三國演義第39集,曹操赤壁慘敗後敗走華容道,在最後一道關卡被關羽攔住,曹操、張遼等人苦苦哀求下,關羽念及舊情放走了曹操
曹操兵敗後的確走了華容道,有沒有趙雲張飛在前面圍堵?沒有!有沒有笑三次?只笑了一次!關羽也沒有堵在華容道!等劉備緩過神來去追擊曹操的時候已經為時已晚。
我們可以把三國演義當小說看,當兵書看,當趣事看,但千萬不要當歷史看,文學作品和正史還是有很大的差別的。
三國演義給我們帶來的最大影響就是讓我們都知道了三國那一段事跡,才讓我們愛三國的人去潛心研究三國,所以我們還是得感謝羅貫中老師為我們整理出《三國志通俗演義》這一千古典籍。
後續會為大家帶來孫吳篇以及群雄篇的演義和史實的對比,沒看到前面曹魏篇對比的朋友關注我之後可以在我的主頁裡面找到之前的文章。
《三國演義》中有哪些經典故事與歷史史實不符?
三國演義》是中國古典四大名著之一。羅貫中在《三國演義》中描寫了從東漢末年到西晉初年近105的歷史風雲,展現了一定的歷史事實。但是作為一部小說,需要有個性鮮明對立的人物,為了迎合當時明朝的社會思想...
羅貫中在《三國演義》中的四大「移花接木」
《三國演義》畢竟是一本小說而不是史書,其中有很多歷史典故是作者羅貫中借歷史真實故事為素材,加以「移花接木」安置到其他人的名下,讓我們一起來還原一下幾個事件在三國中的原貌。
盤點三國方面的七個冷知識,不要再被三國演義欺騙了,你值得一看
三國演義家喻戶曉,是我國的四大名著之一,不僅我們喜歡看,更暢銷東南亞,日韓,歐美等幾十個國家,其中的許多故事引人入勝,據說有個人在看到關羽死後就認為三國結束了,不再看三國演義,這一方面說明了三...
華容道關羽義釋曹操,其實還有你所不知道的一面
《三國演義》當中,華容道關羽放曹,普遍被認為是關羽對劉備的不忠,我不這樣認為。原因有二:其一華容道關羽放曹是緩兵之計;其二史料記載曹操從赤壁敗退,走的確實是華容道,但並沒有遇上關羽。
《三國演義》中幾個比較典型的張冠李戴的錯誤
《三國演義》作為中國古代四大名著之一,許多人都對其耳熟能詳,對其中的典故也都能如數家珍的列出來,但是演義畢竟屬於小說,許多情節都是為了劇情需要而編造的,更有一些移花接木,張冠李戴的情節。筆者本次...
三國哪些驚人歷史真相,你或許被騙了數百年
熟讀三國歷史,我們首先想到的是羅貫中的《三國演義》,而《三國演義》出了名的七真三假。大方面統攝周全,小方面出入頗多,一時說之不盡。那麼《三國演義》到底有哪些歷史欺騙了我們?今日,不妨跟著小編一起...
三國中的20個驚人真相,羅貫中太能編了!
《三國演義》是根據《三國志》寫的。演義里許多精彩的情節是千古傳說,受地方野史傳奇、逸史傳聞影響極深,正所謂「七分實三分虛」。下面小編揭秘三國那些驚人的歷史真相,看完你就會發現「電視劇里好多是編的」。
義釋曹操不關關羽的事?《三國演義》中你不知道的七大假歷史
《三國演義》中,有很多人們耳聽能詳的故事。諸如,關羽的單刀赴會,溫酒斬華雄;諸葛亮的火燒博望坡等等,但你能想像他們並不是真正的歷史事件,是作者杜撰或者假借他人的故事嗎?我想聽到這個,你一定目瞪口...
歷史上三國你絕對不知道的七件隱秘,別再被三國演義騙了!
三國演義乃是我國四大名著之一,影響非常廣大,我國幾乎沒有人不知道三國演義的大名。但演義畢竟只是演義,並不能當成真正的歷史。接下來我們就來說一說,歷史上的三國你絕對不知道的七件隱秘,別再被三國演義...
這些知識該補補了:三國正史和三國演義88個不同點(上)
《三國演義》是一部威武雄壯、有聲有色、雅俗共賞、婦孺皆知的具有經久不衰的藝術魅力的經典史詩,這一點我們不可否認。但是《三國演義》的特點是:「七分實事,三分虛構」,即不少事情都屬於張冠李戴,移花接...
假面下的素顏,三國第一偽善亂世奸雄劉備
劉備,字玄德,幽州涿郡涿縣人,中山靖王劉勝的後代,三國時期蜀漢的開國君主。提起三國演義中的劉備,大家腦海中肯定會浮現出一個忠厚,樸實的形象。在電視螢屏中劉備的形象也都是忠厚仁德之人扮演。其實劉備...
「智妖」諸葛亮的這「四大戰役」,其實歷史上都和他沒什麼關係!
於《三國演義》中,羅貫中為我們構築了一個烽火連天、爾虞我詐的三國時代。如我們所知,《三國演義》的底色是「擁劉反曹」,因而蜀國陣營中的一眾將士皆有著不俗的表現,關張趙馬黃皆耳熟能詳,特別是諸葛亮...
義釋曹操不關關羽的事?《三國演義》中你不知道的七大假歷史
《三國演義》中,有很多人們耳聽能詳的故事。諸如,關羽的單刀赴會,溫酒斬華雄;諸葛亮的火燒博望坡等等,但你能想像他們並不是真正的歷史事件,是作者杜撰或者假借他人的故事嗎?我想聽到這個,你一定目瞪口...
三國志啪啪打臉三國演義,還原真實的諸葛亮關羽
《三國演義》七分實,三分虛。哪些是歷史事實,哪些是根據傳說、野史、戲劇改編的呢?今天就來捋一捋《三國志》啪啪打臉《三國演義》的那些事。劉備篇桃園結義不存在的,劉關張三人情同兄弟,但並未結拜。劉備...
諸葛亮並非智囊,劉備打仗依靠的其實是此人,史書這句話可見真相
大家都知道劉備三顧茅廬之前,一路吃敗仗,啥地盤也沒打下來,後面還好有個徐元直為他出謀劃策,小勝幾場。曹操欣賞徐元直的才華,就利用徐元直老娘把他誆騙到了許都。徐元直在拜別劉備前,向劉備推薦了南陽靠...
劉備沒有想像中那麼窩囊,羅貫中至少篡改劉備三大成績
所有三國骨灰迷都知道,《三國演義》中劉備有一大特色或者說一大本事,那就是會哭和會摔孩子。跟趙雲、徐庶分別了,哭得一塌糊塗;趙子龍七進七出救回後主,劉備二話不說就摔,幹嘛呀?人家趙雲那麼辛苦的去救...
三國演義中曹操為何能「順利」敗走華容道?諸葛亮的安排!
老話說,少不讀水滸,老不讀三國。這句話的意思是年少的時候不要看《水滸傳》,年輕氣盛時容易產生叛逆心理;年長的時候不要看《三國演義》,年紀漸長時容易城府太深,爾虞我詐。由此,我們也知道了《三國演義...
三國演義坑了多少人?且看《三國志》里記載的那些人和事
這是一部經典的連環畫,這套連環畫所確立的三國人物形象,影響至今,光榮三國、央視三國都沒少借鑑。《三國演義》是根據史書三國志改編的,原名為《三國志通俗演義》,有很多虛構成分,但歷史主線是真的。很多...
原著跟野史究竟哪一個是正確的呢
很多人都讀過三國,看過三國的電視劇,但是到底電視劇里和書上寫的那些歷史是真的還是假的呢?今天小編就來說一下另外的一個版本,如果有錯誤,望各位小夥伴只當看個樂和:D。劉備篇,桃園結義是假的,《三國...
關羽單刀赴會、溫酒斬華雄美如畫,卻讓這兩個人無限悲屈?
回望三國年代,在一眾文臣武將中,關羽的知名度無疑是最高的幾個人。在曹操、孫權、劉備三家的爭鬥中,關羽只是其中一家的將軍,卻能被後世尊奉為武聖人,達到家喻戶曉地地步。羅貫中的《三國演義》可謂起到中...
諸葛亮為何派遣關羽於華容道截留曹操?
少不看水滸,老不看三國,皆因三國智者太多,勾心鬥角太厲害。這裡所說的三國指的是小說《三國演義》,而不是史書《三國志》,關於關羽華容道義釋曹操,個人感覺有以下幾點: