文章標籤：

中有

經典

故事

歷史

史實

不符

《三國演義》中有哪些經典故事與歷史史實不符？

2020-10-25

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

三國演義》是中國古典四大名著之一。

羅貫中在《三國演義》中描寫了從東漢末年到西晉初年近105的歷史風雲，展現了一定的歷史事實。

但是作為一部小說，需要有個性鮮明對立的人物，為了迎合當時明朝的社會思想，羅貫中根據《三國志》留下的固定形象，對人物進行了誇張，美化和醜化，也改動了許多真實歷史。

我們今天就來聊聊《三國演義》中和歷史不符的一些經典事件。

三國演義

一.溫酒斬華雄

威震乾坤第一功，轅門畫鼓響冬冬。

雲長停盞施英勇，酒尚溫時斬華雄。

溫酒斬華雄是書中關羽的第一亮點，而在《三國志》中記載，華雄其實死於孫堅之手，書中卻正反倒置寫成了孫堅敗給了華雄，這對孫堅來說極為不公平，但卻也初步塑造了關羽的英雄形象。

華雄

二.過五關斬六將

掛印封金辭漢相，尋兄遙望遠途還。

馬騎赤兔行千里，刀偃青龍出五關。

忠義慨然沖宇宙，英雄從此震江山。

獨行斬將應無敵，今古留題翰墨間。

關羽掛印封金，去袁紹處尋找哥哥劉備，途中遇五關的阻攔，關羽過五關斬六將。

從這，我們看到了一個忠義，重情義的關羽。

但根據《三國志》記載，關羽是從許昌直奔汝南尋找劉備，根本不會經過五關。

而所斬殺的六將：孔秀，孟坦，韓福，卞喜，王植，秦琪，在史書中均無記載。

這六個名字應該也是羅貫中虛構的。

關羽

三.火燒博望坡

博望相持用火攻，指揮如意笑談中。

直須驚破曹公膽，初出茅廬第一功。

書中，火燒博望坡是諸葛亮出山後的第一功，三把火的第一把。

而在史書記載中，火燒博望坡發生在建安七年，而諸葛亮出山是在建安十二年，所以火燒博望坡不可能是諸葛亮所為。

諸葛亮

四.華容道關羽放曹操

曹瞞兵敗走華容，正與關公狹路逢。

只為當初恩義重，放開金鎖走蛟龍。

《三國演義》中的經典橋段，曹操三笑引來三位大將攔路。

其實曹操只笑了一下，而在華容道堵截曹操的也不是關羽，而是劉備。

史書記載，曹操在過華容道時大笑，說如果劉備在這裡放火，自己肯定會命喪於此。

剛笑完，就有探馬來報說劉備在後面順風放火，但曹操此時軍馬已經通過華容道，劉備晚了一步。

關羽義釋曹操的情節完全是羅貫中為了醜化曹操的形象而虛構的。

曹操敗走華容道

五.關羽刮骨療毒

治病須分內外科，世間妙藝苦無多。

神威罕及惟關將，聖手能醫說華佗。

據《三國志·關羽傳》記載，關羽刮骨療毒確有此事，但沒有記載醫士的姓名，不過有一點可以肯定，醫士肯定不是華佗。

關羽中箭的襄陽之戰發生在公元219年，而華佗在公元208年就被曹操害死了，不可能在11年後來給關羽治病。

關羽刮骨療毒

六.空城計

瑤琴三尺勝雄師，諸葛西城退敵時。

十五萬人回馬處，土人指點到今疑。

諸葛亮空城計如今已成為一段佳話廣為流傳。

三國殺中諸葛亮也有一個技能：空城。

而事實上諸葛亮並沒有擺過什麼空城計，《三國志》記載，街亭之戰時魏軍的主帥並不是司馬懿，而是張郃，當時司馬懿還在千里之外的洛陽，諸葛亮更不可能擺出空城計來嚇退司馬懿。

真正的空城計是趙雲的計謀，據《資治通鑑》記載，當時趙雲身邊只有數十輕騎，卻遭遇了曹軍的大部隊。

趙雲退到軍營，大開營門，偃旗息鼓，曹軍以為有埋伏，就退兵了。

據諸葛亮的第六十三代後人諸葛梓岐說，她祖父就告訴過她空城計是趙雲做的。

空城計

《三國演義》中還有許多故事是由歷史改寫而成的，對於小說來說，這樣做無疑是讓書讀起來更精彩，但對於尊重歷史來說，這也許是一種罪過吧。

請為這篇文章評分？

2020-09-29

七分事實，三分虛構的《三國演義》有多少假故事？

《三國演義》是一部歷史小說，其內容既有和史書相符的部分，又有與史實不符而虛構的成分。清代史學家章學誠將此概括為「七分事實，三分虛構」，這是就其大概而言，並非精確的統計數字。《三國演義》這種虛實錯...

《三國演義》中有哪些經典故事與歷史史實不符？

文章推薦指數： 80 %

一.溫酒斬華雄

二.過五關斬六將

三.火燒博望坡

四.華容道關羽放曹操

五.關羽刮骨療毒

六.空城計

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　