說說《三國演義》里虛構的故事、情節,居然很多都是假的
文章推薦指數: 80 %
《三國演義》,中國古代四大名著之一,喜歡的人很多。
但裡面講的內容,有的是虛構出來的,與歷史截然不同,使得很多人錯看歷史。
有名的劉關張三人桃園結義,就是虛構的。
正史中只寫到劉關張三人情若兄弟,並未寫三人桃園結拜,並且年齡最大的是關羽,而後是劉備,張飛。
關羽的第一次驚艷表現,溫酒斬華雄,也是虛構的。
真正殺掉華雄的是孫堅,但在小說里,孫堅卻被華雄打敗。
而且,文丑也不是關羽殺的,是徐晃殺的。
虎牢關劉關張三英戰呂布,也是假的。
公孫瓚並未參加討董聯盟,當時依附公孫瓚的劉備,自然也沒去虎牢關。
張飛鞭打督郵,徐州殺車胄,古城殺蔡陽,是劉備乾的。
關羽投降曹操,讓張遼帶給曹操的土山三約,是羅貫中寫的。
正史是關羽戰敗被擒,而降。
關羽過五關斬六將,當然也是假的。
不僅五關相距甚遠,是虛構,就連那六將,大多也是虛構出的人物。
徐庶進曹營,一言不發。
小說里寫曹操綁架徐庶母親,徐庶不得以才去曹營。
歷史上是劉備軍逃亡時,徐庶母親被俘虜,徐庶主動去的曹營。
火燒博望坡,是劉備乾的,那是的諸葛亮還未出山。
糜夫人為了不拖累趙雲,跳井自殺,趙雲用土牆蓋住枯井,也是假的。
正史記載,糜夫人和甘夫人在當陽城裡安然無恙,根本不會發生趙雲推牆蓋井。
趙雲七進七出曹營,也是虛構,歷史上趙雲護送劉備家小,十分平淡。
周瑜算計蔣干,令蔣干將錯誤信息傳遞給曹操。
歷史上,蔣干是在赤壁之戰的前幾年去遊說的周瑜。
遊說不成,返回曹操身邊,並未中計,他還夸周瑜雅量高致。
曹軍的戰船連環,是曹操的決策,不是龐統獻計,龐統也根本沒有參與過赤壁之戰。
草船借箭,是孫權做的,也不是諸葛亮。
諸葛亮借東風,也是虛構。
關羽華容道義釋曹操,也是假的。
真正守華容道的是劉備,不是關羽,只是劉備去晚了,曹操已經從華容道跑了。
諸葛亮三氣周瑜,更是假。
周瑜和諸葛亮見面機會甚少,周瑜是病死的,並不是被氣死的。
而且,去江東弔唁周瑜的是龐統,不是諸葛亮。
關羽單刀赴會,也是假的。
《三國志》記載,是魯肅一個人去關羽那赴會,不是關羽去魯肅那。
小說里本末倒置。
諸葛亮火燒上方谷,差點消滅司馬懿,也是虛構。
魏延謀反,當然也是假的。
關羽戰長沙,招降黃忠,也是假的。
劉備當時南征,荊南四郡皆降,黃忠和長沙太守韓玄一起歸降,並未發生戰鬥。
被三國演義誤導的15點夢三國真實歷史——第二彈
1.徐庶之智∶徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已。2.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,於是徐庶告別劉備,進曹營。(徐庶形象取自網遊夢三國)
盤點《三國演義》中的17件錯事,看你是否被坑?
《三國演義》是我國的四大名著之一,講述的就是三國時期的人物,戰爭。跟正史有很多一樣的地方,因此就有人將《三國演義》當做正史來解讀,那樣的的話就會誤導了自己,下面小編就來盤點那些《三國演義》中的假歷史。
這些知識該補補了:三國正史和三國演義88個不同點(上)
《三國演義》是一部威武雄壯、有聲有色、雅俗共賞、婦孺皆知的具有經久不衰的藝術魅力的經典史詩,這一點我們不可否認。但是《三國演義》的特點是:「七分實事,三分虛構」,即不少事情都屬於張冠李戴,移花接...
通讀《三國演義》,這幾個事情竟然是虛構的,實在很意外
熟讀漢末三國歷史,相信很多朋友,都是看《三國演義》長大的,尤其是看到關於劉備集團與曹操、孫吳進行單挑的時候,可以說熱血沸騰,恨不得自己也加入戰團,為劉皇叔建功立業。後來,你會發現,很多事情竟然是...
三國歷史之第五彈:與《三國演義》不符的20個歷史真相
61、遺計定遼東:虛構劇情,郭嘉暴斃而亡,年三十八,沒留下任何計策,此計是曹操自己的計謀。62、古城斬蔡陽:劉備所為。63、徐庶之智:徐庶在正史上記載不多。64、徐庶進曹營:曹操南征,徐庶跟隨劉...
別再被三國演義騙了,武聖關羽的幾件英雄事跡,竟都是假歷史!
中國五千年的歷史,紛繁精彩,不是專業學者的話,很難做到全部熟悉。但是三國那段傳奇時期的人和事,人人都能說上幾件,這主要得益於小說《三國演義》在後期的廣泛傳播。但也正是因為小說太深入人心,以致於很...
扒一扒三國演義和三國志的區別!我可能看了假歷史
三國志和三國演義到底有什麼區別,其實答案很簡單,一個是正史,一個是小說。大家心目中的很多英雄,如關二哥,孔明先生等都會和小說中的描寫完全不一樣,今天小編就扒一扒那些正史和小說不同的地方!關二爺