三國演義里的這些，也許你一直認為是真實歷史
文章推薦指數： 80 %
三國演義據說「七分事實，三分虛構」，其實並非虛言。
演義里確實有很多都是虛構出來的，但是由於三國演義的傳唱度和影視劇的影響，我們都以為這就真實的歷史，其實還是有很多出入的，今天小編就跟你來扒一扒其中的虛構部分。
真正的討董英雄是孫堅
我們一直以為討董英雄是劉關張，特別是關羽溫酒斬華雄，然後劉關張三英戰呂布。
但其實華雄並沒有來到虎牢關，他其實只是陽人城的守將，而斬華雄的也不是關羽，而是孫堅。
據三國志記載：到陽人城下，城中守備十分嚴密，偷襲不可能成功。
這時，軍隊饑渴困頓，士氣低落。
加上是在夜間，沒有塹壕工事防禦。
將士們剛剛解甲休息，呂布又令人傳布謠言，說孫堅率城中將士乘夜來襲。
軍眾黑夜中，不明真假，擾亂奔逃，棄盔甲，失鞍馬，十分狼狽。
孫堅乘勢出城追擊，胡軫全軍潰敗，部下督華雄也被斬殺。
至於三英戰呂布更是無稽之談，首先呂布並沒有來到虎牢關，而一直在洛陽，其次劉關張，也沒在虎牢關，而戰呂布的其實也是孫堅，而呂布沒有打贏，而是敗走。
董卓親自引兵與孫堅交戰，結果遭到孫堅重創，他留下呂布掩護，自己轉守澠池和陝城。
孫堅揮兵，進攻洛陽，與呂布接戰，呂布最終不敵而敗走，孫堅大軍進入洛陽。
弔唁公瑾其實是龐統
三國演義里記載：周瑜臨死嘆道「既生瑜，何生亮！」。
他死後，孔明前往東吳弔唁周瑜，這其實也是錯的，因為其實和周瑜有恩怨的並非孔明，而是龐統，前往弔唁的也是龐統。
討董聯軍只有十三路
討董聯軍其實只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔伷,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家。
孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付烏桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出征。
只斬顏良，未誅文丑
斬顏良確實關羽，但誅文丑卻不是關羽，而是曹操部下的將領。
關羽降曹無二嫂
關於關羽降曹無特別記載，可能當時確實有其他無可奈何的理由，但並不是因為要照顧兩位嫂子。
在演義里關羽投降的一個重要原因，是為了"保護二位嫂子"，但這是與史實不符的。
根據史書記載∶劉備到徐州後，屯兵小沛，命關羽守下邳。
劉備的妻子應該隨劉備住在小沛，而不是住在下邳。
曹兵進攻小沛時，劉備戰敗逃走，妻子在小沛被俘，而不是隨關羽在下邳投降的。
也就是說，關羽在投降時，身邊並沒有什麼"二皇嫂"。
五關六將皆虛構
五關為東嶺關、洛陽關、汜水關、滎陽關以及滑州渡口。
此五關相距甚遠，並無聯繫，只是虛構出來的。
真正的經過是：關羽離開曹操後，直接從許昌南下往汝南投奔劉備，並未發生過五關、斬六將之事。
另外演義里還說：被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪，而這幾個人都不見史書記載，連名字也是虛構的。
他們的出場只有一個任務，就是挨關老爺一刀
草船借箭的想法來自吳主
據《三國志·吳主傳》記載：濡須之戰時，孫權親自坐船到曹軍水寨口叫陣，曹操隨即下令射箭。
當箭射滿船身一側的時候，由於掛箭吃重，孫權下令掉頭，使「箭勻船平」之後滿載曹軍弓箭回營。
華容道之釋並無其事
"諸葛亮智算華容，關雲長義釋曹操"，是世人皆知的一個故事，赤壁之戰後，曹操倉皇從華容道敗逃。
諸葛亮派關羽在這裡埋伏。
曹操人困馬乏，損兵折將，不能再戰。
關羽念在過去曹操厚待自己的情份上 ，不顧立下要活捉曹操的軍令狀，放過了他。
諸葛亮明知關羽重情，會放走曹操，還讓關羽去守，結果如此重要的戰略要地果然失守，最後不得不「戮謖以謝眾」。
甚至出現了「事後諸葛亮」這唯一一個和諸葛亮有關的貶義詞，這到底是為什麼呢？
原因就是，在赤壁之戰後，曹操確實走的是華容道，但完全沒出現關羽的身影，在華容道攔截曹操的是劉備，但是他為了牽制孫權好讓自己進軍荊州和益州沒有全力追擊，所以讓曹操跑掉了。
長柄刀槍多是假
三國里著名的兵器有：關雲長的青龍偃月刀，張飛的丈八蛇矛，呂布的方天畫戟等等這種需要雙手持握的兵器，當時騎兵並沒有辦法持握，因為當時並沒有馬鐙，馬鐙是南北朝才開始出現的，如果沒有馬鐙，必須留一手抓住馬韁繩才能保持平衡，所以，當時的騎兵都是單手持握的短刀、短矛或狼牙棒，雙手持握兵器開始盛行要到唐宋時期。
三英戰呂布是否確有其事？
《三國演義》第五回寫道「三英戰呂布」的故事，這也是小說最經典的片段之一。話說華雄被關羽斬殺後，董卓起兵二十萬，與呂布等守虎牢關。袁紹等八路大軍前往虎牢關對敵，在交戰中，呂布英勇無敵，幾路大軍都打...
史上最偏心作家：殺華雄戰呂布刮骨療毒都是孫堅
羅貫中絕對是史上最偏心的作家，為了凸顯皇室正統，在寫《三國演義》的時候把太多光環給了劉關張三兄弟，什麼三英戰呂布、溫酒斬華雄、關公刮骨療毒，《三國演義》畢竟只是小說，不能當做正史來看，而在正史上...
三國演義給我們留下的關於歷史的坑
作為四大名著之一的《三國演義》取材於史書《三國志》,原名為《三國志通俗演義》，從成書之日起，就深受老百姓的喜愛，經過幾百年耳口相傳，很多有關三國的虛構事件，被當作真實的歷史，老樹給大家梳理出一些。
三國演義埋了多少坑？哪些歷史被曲解了？
這是一部經典的連環畫,畫面構圖、人物形象刻畫什麼得都非常講究,不是現在那些沒有文化的人畫的漫畫可以比的。沒有明暗,沒有光影,沒有透視,就是黑色線條在白紙上遊走。
被糊弄了一千多年，原來我們被騙的這麼慘！
說到三國，大家立馬想到羅貫中的三國演義，還有三國中那些津津樂道的故事橋段，如，桃園三結義，三英戰呂布，官渡之戰，赤壁之戰等。但大家是否有想過，這些故事都是真實的嗎？其實三國演義中羅貫中尊劉抑曹有...
《三國演義》里這30件大事都是虛構的，你造嗎？
《三國演義》是根據史書三國志改編的,原名為《三國志通俗演義》，有很多虛構成分，但歷史主線是真的。很多人都把《三國演義》當成了史書，歷史上真實的三國到底是怎麼樣的呢？1桃源結義
了解不一樣的歷史，三國史上欺騙世人上千年的虛構故事
三國年代，群里薈萃，在這個亂世的大舞台上誕生了許許多多獨領風騷的英雄人物，也有很多耳熟能詳的精彩故事。但是你知道哪些故事才是真的，哪些故事和人物都是虛構的嗎？
《三國演義》中有哪些經典故事與歷史史實不符？
三國演義》是中國古典四大名著之一。羅貫中在《三國演義》中描寫了從東漢末年到西晉初年近105的歷史風雲，展現了一定的歷史事實。但是作為一部小說，需要有個性鮮明對立的人物，為了迎合當時明朝的社會思想...
揭秘三國時期不為人知的十個真相是什麼
三國演義，中國四大名著之一，一部人類歷史上的輝煌巨著，然而書中的有些虛構卻與歷史格格不入，致使多少人錯視歷史......1、桃園結義：正史並無寫到三人有結拜只提到情若兄弟(年齡：關羽>劉備>張飛)
別被演繹騙了！這20個知識不知道，你就不配說懂三國！
我們都知道，關於三國，正史和演繹上有很大的出入。很早以前易中天先生就提出過很多質疑，如我們熟知的「空城計」「草船借箭」等，但人們多願意相信自己相信的（演繹），而不去探究歷史的真相。
這些知識該補補了：三國正史和三國演義88個不同點（上）
《三國演義》是一部威武雄壯、有聲有色、雅俗共賞、婦孺皆知的具有經久不衰的藝術魅力的經典史詩，這一點我們不可否認。但是《三國演義》的特點是：「七分實事，三分虛構」，即不少事情都屬於張冠李戴，移花接...
被三國演義誤導的15點夢三國真實歷史
1．桃源結義：正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟（年齡:關羽＞劉備＞張飛）2．溫酒斬華雄：實華雄死於江東猛虎孫堅刀下，三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將，這對孫堅太不公平了。
揭秘：三國中的10個驚人真相
三國演義，中國四大名著之一，一部人類歷史上的輝煌巨著，然而書中的有些虛構卻與歷史格格不入，致使多少人錯視歷史......1、桃園結義：正史並無寫到三人有結拜只提到情若兄弟（年齡：關羽＞劉備＞張飛...
三國演義中被作者虛構的情節，卻讓人的錯視歷史
三國演義，中國四大名著之一，一部人類歷史上的輝煌巨著，然而書中的有些虛構卻與歷史格格不入，致使多少人錯視歷史溫酒斬華雄：實華雄死於江東猛虎孫堅刀下，《三國演義》反把孫堅寫成是華雄的手下敗將，這對...
三國演義坑了多少人？且看《三國志》里記載的那些人和事
這是一部經典的連環畫，這套連環畫所確立的三國人物形象，影響至今，光榮三國、央視三國都沒少借鑑。《三國演義》是根據史書三國志改編的，原名為《三國志通俗演義》，有很多虛構成分，但歷史主線是真的。很多...
三國志VS三國演義 你不知道的歷史真相
很多人把三演當正史，以為書中寫得皆為真、虛實不分。比如三國演義和三國志就是個例子，今天像大家介紹30個三國演義中出現的錯誤。1.桃源結義∶正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟。年齡方面關羽也要...