在中國歷史上被供奉為「武聖」的關羽,擔當起這個稱號嗎?
文章推薦指數: 80 %
關羽是東漢名將,《三國演義》中稱他與劉備、張飛桃園三結義,是蜀漢重要的大將之一。
關羽的奇妙之處在於,隨著歷史的變遷,他逐漸被推向神壇,從人變神,他可沒經歷《封神》和《西遊》。
而且,侍奉香火的可不止中國人。
在任何領域,跨國的中國古代偉人英雄,恐怕他只亞於孔老夫子,文武二聖啊!
然而,結合《三國》這部影響很大的歷史小說,和史書上為數不多的真實史料來說,關羽實在沒資格享受這份殊榮。
我讀到的關公,是勇如莽夫、謀下於人、心胸狹隘,不是大局,還不是抬舉 !
1、講三國,尤其講武將,自然少不了戰鬥力。
一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛?事實果真如此?
「溫酒斬華雄」《三國》中關羽初露鋒芒的亮相。
「潘鳳又被華雄斬了」!歷史中斬華雄者,江東孫堅也。
所以,這個故事無法說明關某的實力。
斬顏良,誅文丑,威震華夏,也是假的。
徐晃被顏良打敗,曹營中幾乎無人能敵。
可關羽一個照面就剁了他。
仔細分析分析,也不盡然,顏良死於突然襲擊,一場天外橫禍,讓這位河北四名將之一死於非命。
三國志中對此段的描述——「羽望見良麾蓋,策馬刺良於萬眾之中,斬首而還……」
誅文丑的事例也有很大水分,是背後偷襲,都不是正面偷襲……有興趣的朋友可以翻翻《演義》。
另外,我再提一點,子龍剛出場時就與文丑大戰七十回合,七十回合啊,想想看,多少人可以和子龍干到這種地步 上面一虛二實的例子,可說是關公單挑的最高成就,可根本看不出他的真實實力。
2、武將也該有些謀略,這才堪稱上將,可關羽謀略平平,蠢招迭出
《演義》里他做主帥,只打過一場勝仗,鎮守荊州攻曹軍,斬龐德,擒于禁,水淹七軍,威震華夏。
但勝利之後也沒攻克樊城,又擰不過人家只得解樊城之圍,這說明他不是一個成功的軍事家。
但是後方不穩,冷不防呂子明來了個「白衣渡江」也就失了荊州,荊州的丟失,也導致了蜀國的衰敗。
同時,在打樊城時,還威脅人家「把兵員,糧草準備好,要不你倆死定了」這就是在懸崖邊跑馬。
他不像以為飽經滄桑的大將,而像一個縱情任性的爆發戶,他以為以他的威信能鎮住這兩人,但是,呂蒙稍一策反,糜芳這樣的皇親國戚造反了。
於是,他敗走麥城了。
3、宰相肚裡能撐船,一個軍事領導人,如此的血氣方剛(想想關雲長刮骨療毒)的神,卻心胸狹隘,不識大體
關羽眼中只有一個主子和一個小圈子。
和諸葛亮素來不和。
馬超歸降劉備後,因為馬超名聲極響,所以關羽不開心了,非要跑去成都比武,你說你去了成都荊州咋辦啊!還好諸葛亮嘴皮子功夫好,捧他說你關二爺武功絕倫,然後把馬超比喻為黥布,彭越之流。
後來,劉備進位漢中王后,封了個關張趙馬黃,關於又開始排斥黃忠,居然說出什麼「翼德我弟也;孟起世代名家;子龍久隨主公,即吾弟也:位與吾相併,可也。
黃忠何等人,敢與吾同列?大丈夫終不與老卒為伍」這樣沒有涵養的話來。
講他不識抬舉,也不是胡說。
「虎女豈能嫁犬子」這就是孫權派使者來求親時,關於給的答覆。
孫權的地位,當初只有曹操和劉備可堪比擬,孫權是狗,況且曹賊曾曰:「生子當如孫仲謀,劉景升之子若豚犬耳」況且,這又體現了關羽的極度愚蠢。
關於死後被諡為壯繆侯,壯是武勇,功高之意;繆的意思有很多種,暫且理解為深思之意,這表明滿蜀官員對他既褒又貶的用心,他的失敗,給劉備集團帶來的損失太大了。
然而,他並沒給劉備帶來多少實質好處,反而幫劉備把天下人得罪了個遍。
且為了關羽,劉備破壞了孫劉聯盟,夷陵一敗,既使蜀國國力空虛,又使劉備心力焦廢,走上了死路。
可以說,劉備間接是關羽害死的。
4、另講講,關二爺身上被虛構的故事
桃園三結義——《三國志》只說他們親如兄弟
青龍偃月刀——正史中,關羽的兵刃是長矛
三英戰呂布——事實上,公孫瓚沒參加十八路諸侯討董卓,所以在他手下效力的劉關張更不會參加了,所以,更不會有三英戰呂布
溫酒斬華雄——講過了,這是孫堅乾的 徐州誅車胄,
古城斬蔡陽——其實這是劉備乾的 斬顏良,誅文丑——這個講過了,但真是歷史上文丑死於亂軍之中,與關羽無關
屯土山關公約三事——關於直接被逮了,沒有如此堂皇之事
過五關,斬六將——關於離開曹操後,直下許昌投汝陽並無過五關,斬六將之說
華容道放曹——華容道截曹的本該是劉備,但是,他去晚了
戰長沙——其實韓玄他們直接投降了,黃忠也是,沒打起來
單刀赴會——顛倒黑白,這本來是魯肅赴關羽的會,刀指軍士的佩刀
水淹七軍——有一定可靠性,但更多是天災人禍
麥城拒降——其實他是詐降,從後門逃跑,不過被呂蒙識破,截而殺之
關羽的子女——關索是編出來的,關平是親生兒子,關興也沒有《演義》里那麼神,他只是個文官,死的比較早。
還有一閨女,關銀屏,嫁與李恢之子
赤兔——確實為呂布所騎,但呂布死後去向不明。
有人或許會問,一個如此的關羽怎會如此受歡迎,是古代封建統治者為了鞏固統治,是孔子,關羽,諸葛亮等人成為「歷代帝王專治之護符「塑造這麼個忠肝義膽,本領高強,蓋世無雙的角色,用老梁的意思,就是古人的刻意美化,這才為後來羅貫中寫《三國演義》創造了條件!
你了解三國歷史嗎?你知道的三國歷史可能是「假」的!
想必大家對三國歷史的了解多源於《三國演義》,央視94年版《三國演義》電視劇讓不少國人迷上了三國歷史。《三國演義》雖然是以三國歷史為基礎,但終是一部小說。作者為了人物效果添加了不少虛擬情節,其中還...
三國演義中被作者虛構的情節,卻讓人的錯視歷史
三國演義,中國四大名著之一,一部人類歷史上的輝煌巨著,然而書中的有些虛構卻與歷史格格不入,致使多少人錯視歷史溫酒斬華雄:實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,《三國演義》反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對...
義釋曹操不關關羽的事?《三國演義》中你不知道的七大假歷史
《三國演義》中,有很多人們耳聽能詳的故事。諸如,關羽的單刀赴會,溫酒斬華雄;諸葛亮的火燒博望坡等等,但你能想像他們並不是真正的歷史事件,是作者杜撰或者假借他人的故事嗎?我想聽到這個,你一定目瞪口...
此將宛若天神下凡,但是一生只打過一場勝仗,是不是徒有虛名了?
羅貫中的《三國演義》中存在著很多造神運動,最大的一尊大神莫過於武聖關羽。然而《三國演義》中的人或事大多亦真亦假、難以分辨。關羽這尊,到底是真的神還是造的神,讓我們來細細品味。
我們聊聊三國各位猛將的武力值
俗話人中呂布,馬中赤兔,虎牢關三英戰呂布,成就了劉關張,更成就呂布成為三國第一猛將的美名,成為呂布人生中唯一亮點,也多少挽回了他人品缺陷,也成為後世人心中戰神與英雄,我們今天來說呂布與三國中各位...
盤點《三國演義》中的17件錯事,看你是否被坑?
《三國演義》是我國的四大名著之一,講述的就是三國時期的人物,戰爭。跟正史有很多一樣的地方,因此就有人將《三國演義》當做正史來解讀,那樣的的話就會誤導了自己,下面小編就來盤點那些《三國演義》中的假歷史。
關羽:他的事跡就沒幾件是真的(武廟七十二將系列)
李大嘴 大嘴讀史——史料摘譯——原文:羽望見良麾蓋,策馬刺良於萬眾之中,斬其首還,紹諸將莫能當者,遂解白馬圍。——《三國志·關羽傳》譯文:關羽遠遠望見了顏良的旗幟和車蓋,便策馬馳入千軍萬馬之中刺...
三國:蜀漢五虎上將排名中,趙雲趙子龍排老幾?
一、老大關羽:位列五虎之首,關羽,文韜武略兼而有之。溫酒斬華雄,千里走單騎,水淹七軍,單刀赴會足見其膽色過人,但其人待人過於孤高,傲慢有時讓他失去理智,最終敗走麥城,死與小人之手。巔峰戰績:溫酒...
三英戰呂布並不存在?細數三國正史與演藝中差別
相信絕大多數人了解三國都是通過三國演義這部神作,但是其實演藝中許多故事情節與正史是有差別的,下面小編就給大家列舉一下。三英戰呂布:公元190年,劉備在公孫瓚處,公孫瓚並沒有參與討伐董卓的聯盟,自...
關羽和趙雲到底誰更厲害?趙雲秒殺關羽?這下有答案了
在此先聲明,演義黨,因為說正史太無聊,三國這麼火主要還是三國演義的存在吧,再者正史關羽斬顏良,顏良的實力如何,不得而知,古之戰將,並不是一定要武力高強。關羽和趙雲單挑究竟誰更猛?
關羽到底多厲害?關羽竟然號稱三國十大武聖
關羽是「武聖」,除了呂布,單條真的沒有敗過。這點只有趙雲可以相比。從三國單條斬敵比率看,關羽最厲害,呂布都比不上,溫酒斬華雄,一刀斬顏良,後又一刀誅文丑,過五關,斬六將,斬蔡陽,斬龐德,擒于禁。...
如果關羽沒有赤兔馬,憑藉他的真實武力,真的能斬顏良誅文丑嗎?
文 | 燕為我留,簡書作者武聖關羽智勇雙全,但其真實實力究竟有多少關羽武藝超群,溫酒斬華雄,斬顏良誅文丑; 關羽重情重義,為了桃園三結義的情意,毅然辭去曹操的豐厚爵位,過五關斬六將追尋兄長;關羽...