三國中,使用「空城計」的不是諸葛亮,首先使用「空城計」應是他

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

在《三國演義》中,羅貫中在第九十五回里描寫諸葛亮使用"空城計",嚇退了司馬懿十萬大軍,把諸葛亮運用的"空城計"寫得神乎其神而又恰到好處,竟然把個老謀深算的司馬懿嚇得不敢攻城,掉頭往回跑,事實上並沒有這回事,本故事純屬虛構。

羅貫中

其實,羅貫中所寫的《三國演義》,只是一部文學著作,為了增強文學的趣味性、故事性,許多都是塑造虛構出來的,與真實的歷史事實是大相逕庭的。

事實上當時司馬懿遠在數千里之外的洛陽,與諸葛亮八桿子搭不著邊,何來使用"空城計"嚇退司馬懿呢?所以文學就是文學,可以憑空塑造和虛構,不要問事實和根由,只要能引起讀者的興趣和喜愛就算成功。

《三國演義》也確實令古今中外的讀者,愛不釋手,許多篇章都能耳熟能詳,以致於讓人們產生一種錯覺,認為《三國演義》講的就是真實存在的,作為歷史史料的依據而為人們津津樂道,這不能不慨嘆作者的文學水平的高超了。

而真正具有歷史真實性,客觀地描寫三國的《三國志》,倒是被人們忽略了。

陳壽是個很嚴謹的人,並且在寫《三國志》時,離三國時期的時間不是很遠,在寫《三國志》時,他個人覺得懷疑的地方就不會寫進去,所以《三國志》還是比較真實可靠的。

陳壽與《三國志》

曹操,歷史上公正地評價他為傑出的軍事家、文學家、政治家等等,而《三國演義》中,描寫曹操都是負面的,反面的人物形象,這些都是作者根據個人喜好塑造出的一個文學式人物,當不得真的。

呂布

曹操有傑出的軍事才能,人們所熟知的望梅止渴是出自曹操之手,而三國中首先使用"空城計"的也是曹操,而並非諸葛亮。

《三國志》中記載,曹操與呂布打仗時,因當時曹操的大部分軍隊去地里收割小麥去了,城中只有少量的軍隊,呂布當時帶了一萬多軍隊,來進攻曹操,曹操急中生智,使用了"空城計"。

曹操知道呂布是個生性多疑的人,遂設下了"空城計",呂布來到城下,看到城裡井井有條,人們怡然自得,忙而不亂,城外有個小樹林,疑似有伏兵,害怕是曹操設有埋伏,終於不敢貿然進去,呂布想:先派偵察兵去偵察一下,待明日再來進攻吧。

可是第二天,曹操已命令收割小麥的部隊回來了,結果打得呂布丟盔卸甲,大敗而歸。

曹操與空城計

據《三國志》記載,三國中使用"空城計"只有兩人,一個是曹操對付呂布時使用過一次,二是趙雲對付曹操時也使用了一回,但並沒有諸葛亮運用過"空城計"的記載。

趙雲

請為這篇文章評分?


相關文章 

小說《三國演義》中的忽悠歷史的十三處?

《三國演義》是我國第一部優秀的長篇歷史演義,也是我國流傳最廣、影響最大的古典文學作品之一,它在我國早已家喻戶曉。一個遙遠的歷史題材小說,為什麼一直牽動著千百萬中國人的心?一部以描寫軍閥混戰為內容...

諸葛亮沒那麼厲害,好多事跟他沒關係

在中國五千年的歷史長河中,曾湧現出無數軍事人才,其中影響最大的、被民間廣泛稱為用兵如神的,則是三國時期的諸葛亮。人們提起諸葛亮都知道他是我國古歷代將帥中知名度最高,最為令人耳熟能詳,津津樂道的智...

歷史上三國中空城計真的存在嗎?

說到空城計到家肯定會想到:蜀將馬謖失守街心亭,魏將司馬懿率兵直逼西城,諸葛亮無兵迎敵,但沉著鎮定,大開城門,自大在城樓上彈琴。司馬懿懷疑設有埋伏,引兵退去。說明《三國演義》是有一回的,但是歷史中...

花言薇語淺品三國

《花言薇語淺品三國》自從秦始皇兼并天下建立了第一個統一的國家,之後的秦漢兩朝也都是統一的國家。而到了東漢末年,西晉統一之前,出現了一個特殊的時期,這就是我們通常所說的三國時期。從公元220年起,...