諸葛亮空城計嚇退司馬懿是關公戰秦瓊 空城計發明權屬於趙子龍
文章推薦指數: 80 %
諸葛亮,是我國古代受世人讚譽、最具傳奇色彩的政治家、軍事家。
可就孔明嚇退司馬懿是「關公戰秦瓊」的喜劇
孔明登城望之,果然塵土沖天,魏兵分兩路望西城縣殺來,孔明傳令,教:『將旌旗盡皆藏匿大開四門,每一門上用二十軍士扮作百姓,洒掃街道。
如魏兵到時,不可擅動,吾自有計。
』孔明乃披鶴氅,戴綸巾,引二小童攜琴一張,於城上敵樓前憑欄而坐,焚香操琴。
卻說司馬懿前軍哨到城下,見了如此模樣,皆不敢進,急報與司馬懿。
懿笑而不信,遂止住三軍,自飛馬遠遠望之,果見孔明坐於城樓之上,笑容可掬,焚香操琴。
左有一童子,手捧寶劍;右有一童子,手執塵尾。
城門內外,有二十餘百姓,低頭洒掃,旁若無人。
懿看畢大疑,便到中軍,叫後軍作前軍,前軍作後軍,望北山路而退。
」
這段話就是所謂「空城計」之所本。
街亭之役,魏方主帥是張郃,而非司馬懿,孔明根本無法以「空城計」嚇退遠在數千里之外的司馬懿。
《三國志•蜀•諸葛亮傳》:「(後主建興)六年春,(亮)揚聲由斜谷道取郿,使趙雲、鄧芝為疑軍,據箕谷。
魏大將軍曹真舉眾拒之。
亮身率諸軍攻祁山,戎陣整齊,賞罰嚴而號令明,南安、天水、安定三郡叛魏應亮,關中響震。
魏明帝西鎮長安,命張郃拒亮。
亮使馬謖督諸軍在前,與郃戰於街亭,謖違亮節度,舉動失宜,大為郃所破。
亮拔西縣千餘家還於漢中。
」
從這段權威性的記載中我們可以看出:街亭之戰時,蜀軍主帥是諸葛亮,魏軍主帥則是張郃。
司馬懿則遠在數千里以外的洛陽。
而「空城計」的發明權屬於趙子龍 據《三國志•蜀•關張馬黃趙傳》注引《趙雲別傳》記載:「曹公爭漢中地。
運米北山下,數千萬囊。
黃忠以為可取。
雲兵隨忠取米。
忠過期不還,雲將數十騎輕行出圍,迎視忠等。
值曹公揚兵大出,云為公前鋒所擊,方戰,其大眾至,勢逼,遂前突其陣,且斗且卻,公軍散,已複合,雲陷敵,還趣圍,其將張著被創,雲復馳馬還迎著。
公軍追至圍。
此時,沔陽長張翼在雲圍內,翼欲閉門拒守,而雲入營更大開門,偃旗息鼓。
公軍疑雲有伏兵,引去。
雲擂鼓震天,惟以戎弩於後射公軍,公軍驚駭,自相蹂踐墜漢水中,死者甚多。
先主明旦自來,至雲營圍視昨戰處,曰:『子龍一身是膽也!』作樂飲宴至暝,軍中號云為虎威將軍。
」
諸葛亮並未擺過「空城計」,發明權屬於趙子龍
當朝人修當朝史,因避諱而難真;後代人修前人史,因偽遺而難實。故而「歷史」多是歷史之後的人撰寫出來的。於是,就有了那麼多不是歷史的「歷史」,它們不知欺騙了多少後人,更不知冤屈了多少前人。
歷史上到底有沒有「空城計」?這是否和諸葛亮有關?
所謂「空城計」這個三國歷史情節是不符合事實也不符合一般軍事常識的。我們簡單地說一下這個空城計的故事吧,大體過程是:諸葛亮派馬謖去守街亭,司馬懿率兵進攻,據《三國演義》書中介紹,馬謖這個人擅長紙...
空城計真的是諸葛亮使用的嗎?
羅貫中《三國演義》有這樣一段話:「忽然十餘次飛馬報到,說司馬懿引大軍十五萬,望西城蜂擁而來,時孔明身邊別無大將,只有一班文官,所引五千軍,已分一半先運糧草去了,只剩千五百軍在城中,眾官聽得這個...
世人只知諸葛孔明施展空城計,卻不知史實確是另有其人!
從小不管是看電視劇還是聽評書,我們都知道諸葛亮機智過人,是中國千百年來智慧的化身。丞相一生有數不清的神操作:剛剛出山,在隆重便定下三分決策;出使東吳,舌戰群儒,為劉備集團掙足了臉面;赤壁之戰,孔...
空城計真的出自於諸葛亮嗎?其實是荀令君之手
民間最有名的空城計故事取自《三國演義》,魏蜀之戰。因用馬謖大意失街亭,直接導致司馬懿大軍逼近西城,不巧諸葛亮已將兵馬調遣在外,一時難以回來,城中只有一些老弱兵丁。危機之中,孔明乃披鶴氅,戴綸巾...
諸葛亮並不是那麼的厲害,看看三國演義強加給諸葛亮的那些計謀
熟讀三國演義,發現諸葛亮真的很厲害,簡直是無所不能,各種計謀用起來輕輕鬆鬆就把敵人玩的不要不要的,罵人都可以把人給罵死。但其實好多計謀都是三國演義給諸葛亮強行加上去的,真正的諸葛亮並沒有這麼厲害...