三國時卻有「空城計」不假，但都非諸葛亮所設！你知道是誰嗎？

《三十六計》中的第三十一計-空城計，指在敵眾我寡的情況下，缺乏兵備而故意示意人以不設兵備，造成敵方錯覺，從而驚退敵軍之事。

後泛指掩飾自己力量空虛、迷惑對方的策略。

它是根據我國古卓越的軍事思想和豐富的鬥爭經驗總結而成的兵書，是中華民族悠久文化遺產之一。

三國時期，諸葛亮因錯用馬謖而失掉戰略要地——街亭，魏將司馬懿乘勢引大軍15萬向諸葛亮所在的西城蜂擁而來。

當時，諸葛亮身邊沒有大將，只有一班文官，所帶領的五千軍隊，也有一半運糧草去了，只剩2500名士兵在城裡。

眾人聽到司馬懿帶兵前來的消息都大驚失色。

諸葛亮登城樓觀望後，對眾人說：「大家不要驚慌，我略用計策，便可教司馬懿退兵。

」

於是，諸葛亮傳令，把所有的旌旗都藏起來，士兵原地不動，如果有私自外出以及大聲喧譁的，立即斬首。

又叫士兵把四個城門打開，每個城門之上派20名士兵扮成百姓模樣，洒水掃街。

諸葛亮自己披上鶴氅，戴上高高的綸巾，領著兩個小書童，帶上一把琴，到城上望敵樓前憑欄坐下，燃起香，然後慢慢彈起琴來。

司馬懿的先頭部隊到達城下，見了這種氣勢，都不敢輕易入城，便急忙返回報告司馬懿。

司馬懿聽後，笑著說：「這怎麼可能呢?」於是便令三軍停下，自己飛馬前去觀看。

離城不遠，他果然看見諸葛亮端坐在城樓上，笑容可掬，正在焚香彈琴。

左面一個書童，手捧寶劍；右面也有一個書童，手裡拿著拂塵。

城門裡外，20多個百姓模樣的人在低頭洒掃，旁若無人。

司馬懿看後，疑惑不已，便來到中軍，令後軍充作前軍，前軍作後軍撤退。

他的二子司馬昭說：「莫非是諸葛亮家中無兵，所以故意弄出這個樣子來?父親您為什麼要退兵呢？」司馬懿說：「諸葛亮一生謹慎，不曾冒險。

現在城門大開，裡面必有埋伏，我軍如果進去，正好中了他們的計。

還是快快撤退吧！」於是各路兵馬都退了回去。

事實上，這只是郭沖在註解里編出的小故事，街亭之戰時司馬懿遠在洛陽，攻克孟達後回駐宛城，和發生地點相隔千里，和諸葛亮對戰的是張郃，孔明見街亭敗績，迅速撤回漢中。

所以，此事件本身是虛構的。

但在三國時期卻有幾個設「空城計」的！

孫堅

在《三國志·卷四十六·吳書一·孫破虜討逆傳》中所載，應是三國時期第一空。

史稱魯陽之戰。

前到魯陽，與袁術相見。

術表堅行破虜將軍，領豫州刺吏。

遂治兵於魯陽城。

當進軍討卓，遣長史公仇稱將兵從事還州督促軍糧。

施帳幔於城東門外，祖道送稱，官屬並會。

卓遣步騎數萬人逆堅，輕騎數十先到。

堅方行酒談笑，敕部曲整頓行陳，無得妄動。

後騎漸益，堅徐罷坐，導引入城，乃謂左右曰：「向堅所以不即起者，恐兵相蹈籍，諸君不得入耳。

」卓兵見堅士眾甚整，不敢攻城，乃引還。

臨危不亂，酒談不停。

退董卓萬騎。

王平

在街亭之戰中，馬謖因為不聽王平「據汲水之道，據下城，改善部署「等建議，而被張郃大敗，王平身為裨將軍，領兵只有1000人，但是面對兵力50000精銳在手的魏國名將張郃的進攻，在大軍潰敗，無險可依，地勢比較平坦，領兵質量速度大大次於魏國張郃部隊的極度被動情況下，施展兩大軍事策略，首先就是虛實戰略，鳴鼓自持，徐徐而退，致使魏國名將張郃懷疑有伏兵不敢進攻，同時施展滾雪球戰術，徐徐收合諸營遺迸，軍力迅速擴大，使張郃把王平所創造空城計誤以為伏兵計的信念大大增加。

以」五則攻之十則圍之「軍事策略來看，王平所率領回師的士兵數量至少5000，應該10000不下。

沒有形成所謂攻之與圍之基本條件，同時也為諸葛亮順利班師創極其有利寬鬆時間，同時使魏國名將張郃的徹底擊退諸葛亮北伐主力成為泡影，而轉頭從他道進攻已被攻陷的三郡。

事後王平特見崇顯，加拜參軍，統五部兼當營事，進位討寇將軍，封亭侯。

曹操

興平二年（195年）春天，緩過氣來的曹操再次親率軍攻打呂布，迫使呂布後退。

夏天，呂布反撲，在半路上遇到了曹操的伏兵，大敗而逃。

曹操對呂布首次取得了重大勝利。

敗退中的呂布與陳宮部會合，聚集到一萬多部隊，轉身又來戰曹操。

曹操大膽的採取了「空城計」虛張聲勢，呂布不敢貿然進攻。

曹操連夜調回了大量的部隊。

而呂布知道曹操昨天的舉動不過是虛張聲勢而已，第二天一早便主動進攻。

結果曹軍伏兵大出，大敗呂布。

呂布連夜逃走，放棄了兗州，投奔劉備。

在這場戰爭中，曹操的表現非常出色，他在連續失敗中沒有氣餒，屢敗屢戰，以燎原烈火一樣的瘋狂熱情激勵出了全軍的鬥志，雖然身處逆境，但在氣勢上完全壓倒了呂布，最終取得勝利。

據易中天教授介紹，「空城計」其實是曹操在與呂布的一次交戰中，因兵力奇缺而急中生智「發明」的。

《三國演義》實行貶抑曹操的方針，這才讓諸葛亮搶了功勞。

還有讀《品三國》覺得易中天的曹操是空城計的首創者，但是我老覺得曹操的空城計也不算是空城計，為什麼呢？兵法中說的十則圍之，五則攻之，倍則分之。

就是當時呂布不具備圍之的條件，也不具備攻之的條件-----呂布有一萬兵力，曹操的城中有一千吧，呂布也只會用三千攻城。

城中加上女人就可以達到近三千人了，所以也不具備攻之的條件。

曹操的兵力都在城裡邊，所以做不到「分之」。

這樣當天曹操不出兵應戰，呂布是沒有任何辦法的。

還有一個問題就是讓女人去城上打仗也不一定是嚇唬呂布，因為什麼呢，曹操的隊伍大都去鄉下割麥子去了，這就不會走的太遠，頂多就是二十來里吧，用上一些女人守城能多堅持一會，這樣就爭取了大部隊回來支援的時間。

騎著馬兩個時辰割麥子的隊伍就回來了，而呂布未必兩個時辰能拿下城來。

所以曹操的空城計也不能算是空城計。

就算是最後被呂布攻破了一處到時候再跑也不晚，再說這比起曹操以前經歷的危險也不算什麼，刺殺董卓要比這危險的十倍還多！曹操那時候都不怕，還怕呂布領一萬來人在城外晃悠嗎？

荀彧

豫州刺史郭貢率領數萬人的大軍來到鄄城城下，有謠言說他與呂布合謀，城中眾人十分恐懼。

郭貢要求會見荀彧。

荀彧準備出城會面，夏侯惇等勸阻他說：「你是一州的主持人，出城必定有危險，不能去。

」荀彧說：「郭貢與張邈等人並不是老交情，如今來得這樣迅速，必是還未定好策略，趁他尚未定好策略時說服他，即便他不能幫助我們，也可使他保持中立。

如果先疑心他，將使他在一怒之下打定主意，投到敵人那邊」郭貢看到荀彧並無恐懼之心，認為鄄城不易攻破，於是率軍離去。

趙雲

三國時代，有趙雲的「空營計」。

那是建安二十四年 。

在一次戰鬥中，趙雲的兵力都給黃忠帶走了，他只有數十輕騎，卻與曹軍大部隊遭遇上了。

趙雲且戰且退，最後退到營壘。

有人主張閉門拒守，趙雲卻沒有這樣做，反而大開營門，偃旗息鼓。

曹軍懷疑趙雲有伏兵，急忙退去，趙雲命令士兵擂鼓吶喊，又以弓箭從背後射曹軍。

曹軍大為驚駭，自相踐踏，死了不少人。

這件事在《三國志·趙雲傳》注引《雲別傳》中有記載。

三國另外一次空營計則是發生在趙雲漢水對曹操時。

據《三國志.趙雲傳》（資補）記載：「魏王操自長安出斜谷，軍遮要以臨漢中。

劉備曰：「曹公雖來，無能為也，我必有漢川矣。

」乃斂眾拒險，終不交鋒。

操運米北山下，黃忠引兵欲取之，過期不還。

翊軍將軍趙雲將數十騎出營視之，值操揚兵大出，雲猝與相遇，遂前突其陳，且斗且卻。

魏兵散而複合，追至營下，雲入營，更大開門，偃旗息鼓。

魏兵疑雲有伏，引去；雲雷鼓震天，惟以勁弩於後射魏兵。

魏兵驚駭，自相蹂踐，墮漢水中死者甚多。

備明旦自來，至雲營，視昨戰處，曰：「子龍一身都為膽也！」兩次用計的對象，一個是孫權，一個是曹操，對手可都不差。

文聘

《三國志.武帝紀》記載：「布復從東緡與陳宮將萬餘人來戰，時太祖兵少，設伏，縱奇兵擊，大破之。

」三國是真有空城計的，而且也有比曹操玩的更好的空城計。

空城計是文聘在江夏對孫權玩過一次。

據《三國志.文聘傳》記載：「孫權嘗自將數萬眾卒至。

時大雨，城柵崩壞，人民散在田野，未及補治。

聘聞權到，不知所施，乃思惟莫若潛默可以疑之。

乃敕城中人使不得見，又自臥舍中不起。

權果疑之，語其部黨曰：『北方以此人忠臣也，故委之以此郡，今我至而不動，此不有密圖，必當有外救。

』遂不敢攻而去。

」

《三國志》裴注所引的《魏略》有記載：約魏黃初七年（226），曹丕在位的時候，文聘鎮守在江夏一帶地區，孫權親自帶領數萬軍來到江夏，包圍文聘於石陽(今武漢市黃陂區)。

當時正值大雨，江夏城柵多已崩壞，人民均分散在田野之間，不及回城補治防禦工程。

文聘得知孫權來到，初時不知怎辦，魏黃初七年（226）想到只有隱潛默守才可以令孫權因懷疑而卻步。

於是文聘敕令城中人全躲將起來，不可讓孫權察見，自己則臥於府中不起。

孫權見此果然生疑，並向他的部將說：「北方（曹氏集團）認為此人（指文聘）是忠臣，所以以此郡委託給他，如今我軍大至而他卻潛默不動，這種情形下他不是有所密圖的話，那就必然是有外救來援。

」於是不敢進攻而退去