劉備的夢想起於隆中對也敗於此，諸葛亮一開始就犯錯，何嘗不敗？

一詩一酒一江湖，解讀三國不為人知的秘密。

我是一心，今天為大家解讀官渡之戰的故事，下面請看我一一道來：

在一心看來，諸葛孔明被三國演義妖化得太過厲害了，其實讀過三國志的人都知道，孔明精於內政，而不善軍事，說白了就是一個十分優秀的政治家，說道這裡很多諸葛的擁躉一定要罵我，但各位先別急，聽我慢慢道來。

諸葛亮

諸葛亮身居茅廬就對天下大勢了如執掌，劉備一問之下，他就能以三分天下的策略相對，歷來被傳為美談，也被歷代的有志之士敬仰和傾慕。

但1953年，我國的毛爺爺說出了另一番言論。

「蜀漢敗於《隆中對》」

諸葛亮

首先我們看看當時諸葛亮的《隆中對》，其中精髓是指出了，益州險要堅固，土地肥沃，物產富饒，高祖在此成就帝業。

諸葛亮一開始就很清楚劉備是一個有野心的人，看出了他覺不是一個甘於人下的平庸之輩。

所以已蜀地為餌，讓劉備先認同自己的想法。

再拋出益州劉璋昏庸懦弱，張魯占據益州北面的地方，雖然富饒，但不愛惜。

很多賢才都隱居而等待賢明的主公，想要一展所長。

恰巧再次搓中了劉備的軟肋，劉備的創業班底雖然武有關張二人撐場面，但文士方面確實捉襟見肘，對人才的渴望是劉備目前的一塊心病，而諸葛亮的說辭明顯是在心裡暗示劉備，入蜀，你可得償所願。

最後用荊州之地，與益州相連，可進可退，何愁霸業不成。

劉備

確切的說，諸葛亮確實時候雄才大略的，他對天下局勢的把控，對當時天時、地利、人和等諸多社會政治因素的準確分析，已經足以讓他立足於智者的頂點。

但諸葛亮三分天下計從軍事角度來講卻是一個十分嚴重的錯誤。

其一「千里之遙而二分兵力」

荊州與益州相距千里，不能相互照應，時間一長，荊州必失。

這從中和關羽時候大意無關，荊州上御曹操，下防孫權，本身就是一個混戰區域，在曹魏與孫吳的夾攻下，實難自保，而荊州一失，按照諸葛亮的說法，出秦川的軍隊就失去了照應，收復中原也就成了笑談。

諸葛亮

《孫子兵法》曰：「十則圍之,五則攻之,倍則戰之。

」從中早已告知我們，在古代，兵力優勢在戰場上有著決定性的作用，以少勝多的案例不是沒有，但不確定因素太多了。

有人說你看看赤壁之戰，我後面會狠狠抽你的臉，告訴你赤壁之敗的真正原因。

諸葛亮所犯大忌就是分兵而戰，讓曹魏與孫吳對荊州分割，最終導致劉備被堵死在益州，而自古有言：「天下未亂蜀先亂，天下未平蜀先平」道盡了蜀地數千年來的治亂形式。

之後蜀地的沿革大家都清楚，即使諸葛六出祁山，也終究敵不過天命。

劉備

一心一直認為諸葛亮是一個優秀政治家，但絕不是個軍事家，《隆中對》恐怕更多的是切合劉備心思而衍生出來的對話。

可稱霸一方，但絕非天下良策。

就像一個為劉備設定好了的劇本，得到了劉備的傾情演繹，卻掌握不了自己的結局。

本文所有史料來自於《三國志》，保證內容之真實性，不涉及任何政治問題。

有什麼不足之處或者好的建議歡迎在評論區下方留言，以便進行修正，感謝！