三國志與三國演義到底有什麼地方不同？至少有七點不一樣
文章推薦指數： 80 %
第一、差在「擁劉貶曹」上。
三國演義里吹捧劉關張，如果在三國志里，你會看到，劉關張組建的蜀漢更像社團，而不像國家。
《三國演義》的文筆一直是在「吹捧」劉關張三人。
但是，你讀過裴松之作注的《三國志》以後，會有很多新的發現，甚至直接毀三觀。
劉關張沒有桃園三結義。
但歷史上他們三個確實情同兄弟。
第二、怒鞭督郵的不是張飛，而是劉備。
張飛字益德，而不是演義里的翼德。
第三、陳宮不是因為曹操殺了呂伯奢一家才離開曹操的，而是因為曹操殺了名士邊讓。
第四、華雄是被孫堅殺的，劉備和公孫瓚沒有參加討伐董卓，更沒有三英戰呂布。
第四、諸葛亮的主要工作是行政管理和後勤服務，不是前線指揮，諸葛亮在三國志里，劉備活著就沒帶過兵，那些神乎其神的戰役有很多跟他並沒有關係，或者就不存在，包括草船借箭。
後期諸葛亮帶兵也是中規中矩，沒有演義里那麼神。
第五、過分神話趙雲，趙雲一輩子只是個親衛隊長，也沒有單獨領兵。
第六、演義里杜撰了武器，三國時期，戰場上只有矛，戈，環首刀三種兵器，而劍的作用更像禮儀，沒有用劍拼殺的。
第七、曹操在赤壁之戰並不是一敗塗地，而是收穫了大批地盤，包括荊州的一部分土地，雖然被火燒，也可以算是滿載而歸。
三英戰呂布是否確有其事？
《三國演義》第五回寫道「三英戰呂布」的故事，這也是小說最經典的片段之一。話說華雄被關羽斬殺後，董卓起兵二十萬，與呂布等守虎牢關。袁紹等八路大軍前往虎牢關對敵，在交戰中，呂布英勇無敵，幾路大軍都打...
三國演義坑了多少人？三國那些你不知道的事......
這是一部經典的連環畫，畫面構圖、人物形象刻畫什麼得都非常講究，不是現在那些沒有文化的人畫的漫畫可以比的。沒有明暗，沒有光影，沒有透視，就是黑色線條在白紙上遊走。這套連環畫所確立的三國人物形象，...
三國的確發生過「草船借箭」的事，不過主角不是諸葛亮而是他
《三國演義》中的虛實故事（二）《三國演義》是中國歷史演義小說的經典之作，成功刻畫了劉備、關羽、曹操等多個膾炙人口的形象，也流傳給後人了多個經典的千古傳說。 《三國演義》是以《三國志》為藍本寫的，...
義釋曹操不關關羽的事？《三國演義》中你不知道的七大假歷史
《三國演義》中，有很多人們耳聽能詳的故事。諸如，關羽的單刀赴會，溫酒斬華雄；諸葛亮的火燒博望坡等等，但你能想像他們並不是真正的歷史事件，是作者杜撰或者假借他人的故事嗎？我想聽到這個，你一定目瞪口...
《三國演義》里有哪些被顛倒黑白的人物？
文 | 樂之讀，簡書籤約作者 對《三國演義》，我是有很深的情結的。小時候，確切的說是小學的時候，最愛看的書就是《四大名著》。說來慚愧，《紅樓夢》到現在都沒看過，也許是緣分未到。《水滸傳》大約看過...
三國演義里這些情節都是虛構的！但卻家喻戶曉！
說到三國演義，那真是一部英雄大氣、盪氣迴腸的經典歷史小說。本著對歷史小說的極度熱愛，《三國演義》一直被小編供奉為最具文學高度和值得精研的經典小說。小說無論從歷史事件演進，人物形象刻畫，還是故事情...
通讀《三國演義》，這幾個事情竟然是虛構的，實在很意外
熟讀漢末三國歷史，相信很多朋友，都是看《三國演義》長大的，尤其是看到關於劉備集團與曹操、孫吳進行單挑的時候，可以說熱血沸騰，恨不得自己也加入戰團，為劉皇叔建功立業。後來，你會發現，很多事情竟然是...
他和趙雲大戰六十回合，讓趙雲敗下陣來，結果卻被部下砍腦袋！
在曹操眼中，趙雲勇冠三軍，堪比呂布。長坂坡七進七出，橫掃曹軍無敵手，曹軍中多位名將都拿他無奈可何，長坂坡之戰成為千古絕唱。這是《三國演義》對趙雲的描述。但歷史上的趙雲，其實武功未必出類拔萃，至少...
真實歷史上斬華雄不是關羽，戰呂布的也不是劉關張，而是孫堅
在小說《三國演義》中，劉備算是占盡人和，傳言「臥龍鳳雛，得其一則安天下」，劉備全得了，文有智囊軍師諸葛亮，武有萬人敵關羽、張飛，只可惜天不助，雖是漢室皇族，卻無黃帝之命，三分天下，勉強算是一方...
你所不知道的三國那些事：你知道幾個？
三國演義作為四大名著之一，他自有自己的魅力所在。但他畢竟是部小說，演義成分比較大。演義里許多精彩的情節是千古傳說，受地方野史傳奇、逸史傳聞影響極深，正所謂「 七分實三分虛 」。但就是因為太過優秀...
三國中你不知道的事情？有多少是虛構的？
《三國演義》是根據史書三國志改編的,原名為《三國志通俗演義》，有很多虛構成分，但歷史主線是真的。很多人都把《三國演義》當成了史書，歷史上真實的三國到底是怎麼樣的呢？
三英戰呂布並不存在？細數三國正史與演藝中差別
相信絕大多數人了解三國都是通過三國演義這部神作，但是其實演藝中許多故事情節與正史是有差別的，下面小編就給大家列舉一下。三英戰呂布：公元190年，劉備在公孫瓚處，公孫瓚並沒有參與討伐董卓的聯盟，自...
被《三國演義》戲說的二十一個歷史事件
魯迅在《史略》批評《三國演義》「至於寫人，亦頗有失，以致欲顯劉備之長厚而似偽，狀諸葛之多智而近妖；惟於關羽，特多好語，義勇之概，時時如見矣。」但芸芸眾生更喜歡看小說，三國演義雖然三分虛構真七分實...
《三國演義》中幾個比較典型的張冠李戴的錯誤
《三國演義》作為中國古代四大名著之一，許多人都對其耳熟能詳，對其中的典故也都能如數家珍的列出來，但是演義畢竟屬於小說，許多情節都是為了劇情需要而編造的，更有一些移花接木，張冠李戴的情節。筆者本次...
正看歷史，為何羅貫中要這麼寫三國？
在歷史領域中，三國一直是一個被人津津樂道的話題，其中拿《三國演義》當正史討論的也不在少數，演義的故事之傳神，已深入人心，在人們的印象中，呂布就是以一當千的猛人，關羽就是一把大刀能砍天下的神將，張...