歷史事實,諸葛亮成就了司馬懿!
文章推薦指數: 72 %
看到這個標題大家一定覺得奇怪吧,諸葛亮和司馬懿不是死敵嗎,怎麼說諸葛亮反而成就了司馬?大家不要急躁聽我慢慢道來。
諸葛亮大家都比較熟悉了,我就簡單介紹下司馬懿吧,司馬懿(179-251),字仲達,河內溫(今河南溫縣)人。
三國時期魏國傑出的政治家、軍事家,西晉王朝的奠基人。
曾任職過曹魏的大都督,太尉,太傅。
是輔佐了魏國三代的託孤輔政之重臣,後期成為全權掌控魏國朝政的權臣。
司馬懿之孫司馬炎取代魏室從而一統天下開創了晉朝江山,司馬炎即位後追尊司馬懿為晉宣帝。
曹操任丞相挾天子以令諸侯時曾逼迫司馬懿在丞相府就職,當時司馬任的都是文職主要侍奉太子。
曹操臨死之時曾有遺言說司馬此人存有二心,不可授與其兵權,此後司馬大都是任文職後雖有帶兵但很難有機會把持軍政大權。
然而一個人物的出現卻改變了這種狀態,那個人物正是諸葛亮。
建興六年(228)春,諸葛亮為了實現劉備遺志恢復漢室第一次北伐出兵魏國。
當時曹真任大都督總領魏國全部軍馬,但是曹真顯然不是諸葛亮的對手,結果節節敗退,魏國危矣曹丕也很害怕,在這危難之際許多大臣推舉司馬懿為大將軍出兵對抗諸葛亮。
司馬懿一上任就以迅雷不及掩耳之勢一舉剿滅了意圖反叛的孟達,顯示了其傑出的軍事才能,從此便有了諸葛亮六出祁山而不勝的歷史,而在對抗諸葛亮進攻的幾年裡司馬懿從大將軍升到大都督又到太尉,逐步掌握了魏國的軍政大權,也為以後其誅殺曹爽積累了大量的實力和親信。
司馬懿一生中最大的功績就是成功的擊退了諸葛亮的六次北伐,而歷代的歷史學家也早有定論:司馬懿的軍事才能要高於諸葛亮,諸葛亮是一個傑出的政治家但絕不是一個傑出的軍事家甚至連一個合格的軍事家都算不上。
大家不要受三國演義小說的誤導,小說中把諸葛亮描寫的如神一般,其中的空城記,借東風,草船借箭等情節全是杜撰的,歷史上根本就不存在,正如魯迅先生評價三國演義中的諸葛亮:狀諸葛多智而近妖。
關於諸葛亮的本來面目易中天教授在他的節目品三國中也有詳細講述,大家有興趣可以看一下易中天品三國,有助於你了解歷史的真相。
那又有人要問了既然司馬懿的軍事才能遠在諸葛亮之上,為什麼司馬每次兩軍對陣時大都採取堅守不出的戰術?諸葛亮北伐是舉全國之力,勞兵遠征,且遠離後方,運輸補給線很長,後勤保證不足,是屬於勞師遠征。
而司馬懿不但有穩定的後方,充足的後源而且是以逸待勞。
雙方軍事態勢一對比明顯司馬懿占據絕對優勢,而且以司馬懿長途行軍迅速擊敗叛軍孟達之例來看,司馬懿一舉攻破蜀軍應該不難。
但我們可以設想一下這樣做可能的帶來的後果:諸葛亮兵敗如山倒,損失慘重從此幾年甚至十幾年很難恢復元氣再次出兵北伐,而一旦沒有了戰事,魏國無危險可言,曹丕和眾曹家的大臣一定會剝奪司馬懿的兵權,以防止他擁兵自重甚至造反,因為魏國的天下就是這樣得來的。
如果是這樣司馬懿可能就此年老然後辭官回鄉老死家中,也就沒有了後來他們司馬氏的天下,更沒有了大晉王朝。
這樣的結果我們一般人都能想到,更何況是人中之龍鳳的司馬懿,正所謂飛鳥盡,良弓藏,狡兔死,走狗烹。
沒有了對手諸葛亮,自己的政治生命也就走到了盡頭,所以司馬懿就採取了三十六計中的以逸待勞之計,這樣即能抵擋住諸葛亮的攻勢,又能避免兩軍大規模作戰從而使兩國的元氣都沒有受到實質性的的損傷,
蜀國每次都是糧草盡斷之後便率兵回朝。
司馬懿對諸葛亮也是非常了解的,他知道諸葛亮的赤膽忠心,為了實現劉備的意志恢復漢室一統天下,諸葛亮一定會竭盡生平之力來實現這個願望,哪怕是這個願望根本就不現實?因此就有了諸葛亮六出祁山卻無功而返,而司馬懿卻在這寶貴的五六年時間裡積累了很高的威信和強大的實力為他的兒子司馬昭和孫子司馬炎日後一統天下打下了堅固的基礎。
所以從這個角度來看,諸葛亮六次北伐確實成就了司馬懿在魏國至高無上的地位,從而也就成就了司馬氏的天下。
司馬懿深知天下大勢,合久必分,分久必合的道理,所以一直告誡自己的兩兒子明里要示弱,暗中慢慢積累實力,籠絡人心,從而一統天下。
反觀諸葛亮為了劉備的遺志窮盡國力出兵北伐,不僅徒勞無功反而致使蜀國的國力大減從此加速了蜀國的滅亡。
因此從歷史的真實角度來看,司馬懿不論是在軍事上,策略上還是長遠政治眼光上都比諸葛亮更高一籌。
從單純歷史觀點來說,誰加速了天下的統一誰就對歷史的貢獻最大,從這一點上來說司馬懿對歷史和社會的貢獻也要比諸葛亮大。
但三國演義卻把諸葛亮吹的神乎其神,而司馬懿卻成了諸葛亮六次北伐中為顯示其根本不具備的「傑出軍事才能」的配角,完全顛倒了歷史史實,在這裡我要為司馬懿鳴不平。
諸葛亮想要殺個人,司馬懿心說:放心兄弟,哥絕對幹得漂亮
三國時期,諸葛亮和司馬懿不僅僅是敵我雙方的關係,有些時候也會合作、配合一下,當然這種所謂的合作、配合,是迫不得已。比如諸葛亮拿女人的內衣羞辱司馬懿,司馬懿裝作氣氛異常,不惜決戰的架勢;天子使臣辛...
此人獨霸朝野,權壓司馬懿,屢敗諸葛亮,為盡忠拖重病「伐蜀」
三國魏蜀吳,以曹操為代表的「曹魏」最為強大,如此強大的「魏國」最終卻不是「曹氏」宗人繼承,而是被以「司馬懿」為代表的「司馬氏」篡權,最後建立了「晉」。也正因如此,很多人都認為司馬懿才是三國中最成...
歷史|司馬懿的這兩句話,早已揭示了諸葛亮的結局
點擊上方「社會科學報」關注我們哦!近日播出的《大軍師司馬懿之軍師聯盟》又一次把司馬懿搬上了螢屏,提到司馬懿,很多人不自覺地會想到諸葛亮,但是兩個人的結局完全不一樣。三國正史上,司馬懿對諸葛亮最著...
歷史上諸葛亮政治才能厲害,軍事上只是一個廢材連郭嘉都不如
在歷部《三國演義》的影視作品裡,諸葛亮都是以為超級大BOOS的到形象存在,無論是政治才能還是軍事才華都有著 同時期無人能敵的地位。 歷史上的諸葛亮並沒有像三國里的那樣,精通兵法和軍事的同時還懂政...
三國亂世:假如魏延不死與姜維聯手能否成就蜀國霸業?
魏延(?-234年),字文長,義陽(今河南桐柏)人。三國時期蜀漢名將,深受劉備器重。劉備入川時因數有戰功被任命為牙門將軍,劉備攻下漢中後又將其破格提拔為鎮遠將軍,領漢中太守,鎮守漢中,成為獨當...
司馬懿與諸葛亮同為軍事奇才,誰更勝一籌?
司馬懿與諸葛亮都是三國時期的主要軍事統帥,分別棲身受命於蜀國與魏國。司馬懿,世人稱其為世間鬼才,老謀深算;諸葛亮也是神機妙算、料事如神。論才能論謀略,世人很難判定誰更甚一籌。三國時期的張悌曾這樣...
人才輩出的三國,司馬懿為何能贏得天下?
近日熱播的大劇《軍師聯盟》,讓我們看到了一個不一樣的司馬懿,劇情從司馬懿開始入仕為起點,講述了司馬懿的一生,從為曹操出謀劃策一直到司馬家族鼎盛天下,可以說是一部專門的司馬懿傳。
司馬懿為何用幾十萬兵馬頂諸葛亮三萬人進攻 背後的陰謀讓你咋舌
雖然說很多翻拍的電視劇沒有老版的精彩,很多人說什麼經典是不可超越的,不過個人覺得新版的《三國》就算談不上超越老版的《三國演義》,卻也拍得不錯。新版《三國》有這麼段劇情,就是諸葛亮使空城計嚇跑司馬...
諸葛亮與司馬懿誰更厲害?為什麼最後是司馬家贏得天下?
諸葛亮與司馬懿都是歷史著名人物,也是三國時期傑出的政治家,軍事家,諸葛亮還是個發明家。二人年齡相仿,司馬懿大諸葛亮兩歲,諸葛亮晚年二人有過正式鬥爭。結果大家已經知道,諸葛亮病逝五丈原,司馬家模仿...
三國歷史上司馬懿為何奪權?從最初的忍讓到爆發
在被「瑪麗蘇」和「傑克蘇」統治和異化的古裝題材中,《大軍師司馬懿》走出了一條新路:不戲說、不注水、不艷俗、不譁眾取寵,不迷信鮮肉流量,不計成本選擇實景拍攝。豪擲4億,拍攝期長達300多天的《大軍...
此人跟諸葛亮不相上下,然而千秋萬代之後,兩人形象判若雲泥
諸葛亮,是一直流傳至今,引無數人為之著迷的一位大智慧之人。在三國的時候他擔任了蜀國的軍師,是一位在政治、軍事、散文、書法、發明上都很出色的文將。我們耳熟能詳的《出師表》還有《誡子書》都是他的傑作...
司馬懿做了三件大事,終於「天下盡歸司馬氏」!
眾所周知,司馬懿是三國時期一個大名鼎鼎的智者,也是一個流傳千古但卻有爭議的名人。任憑《三國演義》如何把他描繪得老奸巨滑,如何在諸葛亮面前心驚膽顫,但這都只是羅貫中創作的結果,只代表個人意見。司馬...
史上最厲害的謀士,你知道哪幾個
三國中風雲人物當屬三國中的謀士,一名優秀的軍事家,政治家,指點江山那種大氣,運籌帷幄那種氣概,伏屍百萬流血千里那種畫面。基本上都是謀士親手策劃出的。《辭海》、《大英百科全書》等權威辭書對諸葛亮的...
為什麼司馬懿成為三國最後贏家,兩人功不可沒,一個流芳百世一個蠢到冒泡
俗話說得好「在家靠父母,出門靠朋友」,一個人想要成就一番事業,一方面離不開自己的努力,另一方面離不開貴人的幫助。有了貴人的幫助,對於事業的成功往往會達到事半功倍的效果。而所謂的貴人有可能是自己...
諸葛亮想不到,自己六出祁山的功績卻給了別人做嫁衣?
大家一定覺得奇怪,都是別人給諸葛亮做背景,諸葛亮還能給別人當背景?諸葛亮一生赫赫英名,其中六出祁山也是人盡皆知,雖然最終未能成功,但是仍然給自己帶來了數不清的榮譽,最終成就了自己一代忠誠,甚至千...
三個臭皮匠賽過一個諸葛亮,諸葛亮的剋星其實是司馬懿!
羅貫中的《三國演義》把諸葛亮吹得神乎其神,給後人留下極為神奇和靚麗的形象。其實,正如俗語說的:「三個臭皮匠頂得一個諸葛亮」,歷史上的諸葛亮雖然協助劉備打江山,建蜀漢有功勞,但他是人,不是神,三個...
亂侃三國之諸葛亮和司馬懿誰厲害
導語:看過三國演義的朋友都會感慨司馬懿真乃是諸葛亮的天地!即生亮何生懿?可是諸葛亮和司馬懿誰厲害些呢?讀完三國志你才發現!論智慧,司馬懿不如諸葛亮;論志向,諸葛亮不如司馬懿。論軍事能力,諸葛亮...