司馬懿為何用幾十萬兵馬頂諸葛亮三萬人進攻 背後的陰謀讓你咋舌
文章推薦指數: 80 %
雖然說很多翻拍的電視劇沒有老版的精彩,很多人說什麼經典是不可超越的,不過個人覺得新版的《三國》就算談不上超越老版的《三國演義》,卻也拍得不錯。
新版《三國》有這麼段劇情,就是諸葛亮使空城計嚇跑司馬懿後,司馬懿在曹魏被政敵所攻擊,說他是在養寇自重,個人覺得這樣子的說法還是很有道理的。
大多數三國迷都已經知道,諸葛亮使出的所謂「空城計」是羅貫中將前人的虛構故事寫進了《三國演義》里,我們在看易中天的《品三國》時,他就引據古人的質疑告訴了我們真相。
因為當時曹魏的主將是張郃而不是司馬懿,司馬懿還在數千里外的洛陽,剛剛忙完鎮壓孟達反叛的事情。
而且他還說空城計根本上就站不住腳,因為如果真有司馬懿幾十萬大軍兵圍西城的話,司馬懿不需要進攻,只要圍起來也能困死諸葛亮,或者找個神箭手直接將諸葛亮突突了,因為當時諸葛亮可以和司馬懿談笑風生,說明二人離得很近,或者派幾個人進城偵查甚至是派小股部隊去攻打一番,都能知道諸葛亮到底有多少兵馬,而無需嚇得屁滾尿流,直接被嚇跑了。
我卻覺得易中天只是從戰術上來分析空城計的可能性,筆者卻認為,如果真有司馬懿幾十萬大軍兵圍西城的話,司馬懿照樣不會去滅了諸葛亮,這當然不是因為司馬懿對諸葛亮有什麼特殊情感,而是司馬懿為了他自己他也會這麼做。
上文提到新版《三國》里司馬懿在空城計後被曹魏內部的政敵攻擊他養寇自重,這是有道理的,而司馬懿確實也是這麼幹的。
養寇自重這個詞語怎麼理解呢?也就是說一個將軍要讓主君覺得自己有用,就要讓主君覺得自己還有用處,所以就得留下一部分敵人,每次就取那麼一點點功勞,這樣子既能給主君一個交代,又不會因為敵人全部消滅後,主君覺得你沒用處了而被「飛鳥盡、良弓藏」。
比如說明末的李成梁就有養寇自重的嫌疑,努爾哈赤算得上是他培植起來的。
還有袁世凱,他對革命軍不會下狠手,為的就是撈到更大的好處。
而司馬懿顯然乾的更高明。
諸葛亮北伐失敗,前期主要是曹真和張郃的功勞,後期當諸葛亮北伐時,僅僅率三四萬兵馬(以蜀國的國力當時只能出兵這麼多,而且是有記載的,並不是《三國演義》里寫的那般,動不動就是二三十萬大軍,要知道當時蜀國人口也就百萬左右)進攻,司馬懿卻要用二三十萬兵馬去防守。
看過《孫子兵法》或喜歡古代歷史的朋友一般都有這樣子的認識,那就是進攻的一方需要更多的部隊,因為攻城一方是會遇到更大犧牲的,可是蜀魏兩國卻反了過來,弱小的蜀國只出兵三四萬,強大的曹魏卻要二三十萬來迎敵,雖然有戰線長,得分兵駐守的原因,可是司馬懿真的需要幾十萬兵馬,甚至還要曹魏朝廷給他一二十萬的騎兵來防備諸葛亮進攻嗎?
是諸葛亮用兵如神,司馬懿自愧不如,不得不這麼做嗎?
這顯然不是的,諸葛亮並不是一個以奇謀為長的謀臣,他是玩戰略,玩理政的高手,在具體的戰鬥,在奇謀方面他並不是三國時期的絕頂高手,這也已經是共識了(我並未否認諸葛亮的高明,他的戰略很高明,他絕對稱得上是三國第一智者,只不過具體戰術上非所長而已)。
司馬懿是很厲害的,從他大敗諸葛瑾,速擒孟達就能看出他是精於用兵,而且是用奇兵的大師。
可為何他卻要朝廷給他幾十萬兵馬來防備諸葛亮的進攻呢?說了這麼多,大家會想到是養寇自重,因為畢竟他是個外人,曹魏皇族是對他不信任的,如果沒有了敵人,司馬懿就會被兔死狗烹。
問題是司馬懿為何要那麼多兵馬呢?
其實這是為了成就他司馬氏的野心,也就是代曹魏而坐擁天下。
我們來看看諸葛亮和司馬懿的祁山之戰。
這是一場持久戰,司馬懿從四十九歲打到五十五歲,整整打了六年,打出了諸葛亮「鞠躬盡瘁,死而後已」的千古盛譽,其實也打出了司馬氏「代曹稱帝、統一天下」的雄厚資本。
而倆人的戰略目的是不同的,這裡先說司馬懿的目的,他的目的有三點:一、挫敗蜀軍進攻;二、積蓄力量,取曹魏而代之;三、養兵千日,伺機統一天下。
為了完成這三個目標,司馬懿才會冒著「畏蜀如虎」的罵名,也要多拉出幾倍上十倍的兵馬來迎戰諸葛亮。
那麼司馬懿是如何完成他定下的三個目標呢?諸葛亮的戰略目的又是什麼,他又是怎麼做的呢?請聽筆者下回分析。
司馬懿麾下明明兵多將廣,西城下,為何不敢主動進攻諸葛亮呢?
熟讀漢末三國史,我們不得不承認,那是一段真正的亂世,當時戰火蔓延了中原大地的每個角落,各地的百姓都民不聊生。然而這幅滿目瘡痍的景象,並未掩蓋那個時代的精彩。彼時驍勇悍將征戰沙場,揚名立萬;文臣...
空城計和博弈論(純屬YY)
諸葛亮錯用馬謖導致街亭失守,司馬懿大軍兵臨城下,諸葛亮手裡沒多少兵了。諸葛亮沒有慌張,反而十分淡定地坐在城牆頭上搖起了羽扇彈起了琴,仿佛和城下的司馬大都督說,你諸葛爺爺就在這,有本事來打我啊。司...
司馬懿千古罵名是從何而來的呢?他是忠臣還是奸臣?
對於司馬懿是忠臣還是奸臣這個問題,歷史上充滿著爭議。很多人受到《三國演義》的影響,認為司馬懿是個十足的野心家,鼓動兒子纂奪了曹魏的皇位。但在正史上,司馬懿並沒有這種行為。
諸葛亮死後司馬懿卻按兵不動,是在養寇自重嗎?司馬昭一句話解釋
相信大家都看過三國,這部歷史劇也是展現出了三國時期魏、蜀和吳之間的鬥爭,這其中有著很多的歷史故事,也有很多的英雄人物,讓人們不得不為之驚嘆。
《三國演義》的諸葛亮和司馬懿究竟孰強孰弱
諸葛亮可以說是《三國演義》這部小說的主角。因為諸葛亮的出山,顛沛流離的劉備才正式開始自己的宏圖霸業,整個三國的情節也才步入正軌。也就由此導致《三國演義》里的諸葛亮一直被人詬病過分「神話」。這裡我...
《三國演義》空城計的真相到底是什麼?感覺我們被騙了好多年
熟悉《三國演義》的人都知道,空城計是載入史冊、名流千古的著名戰役。關於這個故事,歷史上是這樣記載的:三國時期,諸葛亮因錯用馬謖而失掉戰略要地——街亭,魏將司馬懿乘勢引大軍15萬向諸葛亮所在的西城...
揭秘:諸葛亮的空城計和三氣周瑜竟然都是假的
《三國演義》只是建立在當時的歷史時期和人物背景基礎上的杜撰,其中的故事八成都是假的,,而真正能代表三國時期正史的著作是陳壽的《三國志》。而在《三國演義》中足智多謀的諸葛亮形象,其實是羅貫中杜撰出...
諸葛亮破綻百出的空城計之所以成功,是因為司馬懿故意放了水
家喻戶曉的《三國演義》作為一部傳奇小說,它不同於陳壽的《三國志》。作者羅貫中在小說中增加了很多演繹的成分,其中諸葛亮的計謀被突出到出神入化的程度,最能體現諸葛亮智慧的莫過於「空城計」。空城計發生...
此人獨霸朝野,權壓司馬懿,屢敗諸葛亮,為盡忠拖重病「伐蜀」
三國魏蜀吳,以曹操為代表的「曹魏」最為強大,如此強大的「魏國」最終卻不是「曹氏」宗人繼承,而是被以「司馬懿」為代表的「司馬氏」篡權,最後建立了「晉」。也正因如此,很多人都認為司馬懿才是三國中最成...
司馬懿真看不穿諸葛亮空城計?非也,表面雖敵人,其實都為對方著想
在三國,諸葛亮、司馬懿兩人一直鬥智鬥勇,在計謀上諸葛亮更勝一籌,但司馬懿在領軍方面顯得更穩一些。在諸葛亮第一次北伐的時候,後人就評價其「多智而近妖」,「就好比開了掛一樣,跟神仙似的」,後人津津樂...
人才輩出的三國,司馬懿為何能贏得天下?
近日熱播的大劇《軍師聯盟》,讓我們看到了一個不一樣的司馬懿,劇情從司馬懿開始入仕為起點,講述了司馬懿的一生,從為曹操出謀劃策一直到司馬家族鼎盛天下,可以說是一部專門的司馬懿傳。
歷史事實,諸葛亮成就了司馬懿!
看到這個標題大家一定覺得奇怪吧,諸葛亮和司馬懿不是死敵嗎,怎麼說諸葛亮反而成就了司馬?大家不要急躁聽我慢慢道來。諸葛亮大家都比較熟悉了,我就簡單介紹下司馬懿吧,司馬懿(179-251),字仲達...
司馬懿真的識破了空城計?演義之下頂級權謀家的別樣交鋒!
空城計在三國演義中是非常精彩的一場對決,主角是曹魏的司馬懿以及蜀漢的諸葛亮,這兩位是當時天下僅剩的最為頂級的權謀家,真的可以稱之為絕代雙驕!
《軍師聯盟》第一集的一小人物暴露了全劇核心機密,你看懂沒?
大軍師司馬懿之虎嘯龍吟是時下最火爆的三國題材電視劇。這部電視劇製作精良、演員演技精湛,對於三國時期的曹魏的宮廷刻畫入木三分,絕對是不可多得的一部良心劇。這部劇裡面從自己的角度給歷史上的很多問題做...