諸葛亮與司馬懿誰更厲害？為什麼最後是司馬家贏得天下？

諸葛亮與司馬懿都是歷史著名人物，也是三國時期傑出的政治家，軍事家，諸葛亮還是個發明家。

二人年齡相仿，司馬懿大諸葛亮兩歲，諸葛亮晚年二人有過正式鬥爭。

結果大家已經知道，諸葛亮病逝五丈原，司馬家模仿曹操篡取了曹魏權利，蜀國被滅亡。

那麼這二人究竟誰厲害，都有哪些過人之處？

​歷史上的諸葛亮首先是一位傑出的政治家，其次才是軍事家。

諸葛亮最大的特點是善於治理國家，事必躬親。

至於諸葛亮的軍事才能如何，歷史上並沒有過多記載。

從六出祁山的記載來看，諸葛亮軍事才能不差，只是在用人方面有些失敗，另外培養下一代沒有計劃，效果不理想。

​司馬懿出道要晚於諸葛亮，主要原因是曹魏人才濟濟，司馬懿早期無用武之地。

司馬懿也是軍事家，政治家，相比較諸葛亮，司馬懿要靈活，奸詐，軍事上保守，培養下一代有良好收效。

​諸葛亮雖然事必躬親，但有這幾點直接導致他職業生涯的失敗，或者說遺憾。

第一，諸葛亮三次大的用人失誤，第一次是讓關羽守荊州，讓一個骨子裡就瞧不起東吳的人守荊州，輕視對手在所難免。

第二次是讓自負的馬謖守街亭，直接導致街亭失守，當然這一段歷史記載與演義不同。

歷史記載不明原因馬謖為紮營于山丘，被張郃圍而不攻，而此時馬謖卻自己逃跑，因而被斬。

第三次是死後讓只會打仗的姜維繼承權利，繼續北伐戰爭，加入蜀國滅亡。

第二，窮兵黷武，為了完成隆中對內容，不惜透支國力，數次北伐，致使民不聊生國力孱弱。

第三，下一代人才培養不足，專權。

蜀漢後期完全是缺乏人才，無論將領還是政治人才。

前期人才相繼去世後，後期人才乏力。

​司馬懿對陣諸葛亮，他是有優勢的。

曹魏的兵力，國力，財力，物力，疆域都數倍於蜀漢，總體來說諸葛亮才能要優於司馬懿。

在這種情況下兩人數次交鋒能打成平手，說明諸葛亮還是比司馬懿軍事才能厲害。

只是司馬懿身上也有一些特點，加上這人運氣不錯，最終成就了司馬家。

司馬懿的特點主要有。

第一，奸詐而靈活，司馬懿外表衷心，但有野心，而這野心到他掌權後才表現出來。

靈活就是司馬懿在外打仗，都是將在外軍令有所不受，而諸葛亮則有些天授皇權，局勢有利的時候，後主招回就回。

第二，司馬懿明智，他知道自己的不足，因此多次交戰都避而不出，打不過，但有城池，有糧食，有武器可以耗，即使諸葛亮嘲笑他女人，送他女人衣服，他也能穿在身上，這是常人難以做到的。

第三，後代培養，我們看演義，司馬懿的兩個兒子，司馬師和司馬昭自小打仗就帶在身邊，從而培養二人才能，使其達到權利中樞。

而諸葛亮的兒子諸葛瞻在與鄧艾的交戰中第一次出場，卻不聽副將建議，不肯據守，出城對戰，結果一出場就謝幕了。

總之，個人認為才能諸葛亮勝出，只是運氣和底牌司馬懿要比諸葛亮好很多，加上這些特點，結局也已註定。