此人獨霸朝野,權壓司馬懿,屢敗諸葛亮,為盡忠拖重病「伐蜀」
文章推薦指數: 80 %
三國魏蜀吳,以曹操為代表的「曹魏」最為強大,如此強大的「魏國」最終卻不是「曹氏」宗人繼承,而是被以「司馬懿」為代表的「司馬氏」篡權,最後建立了「晉」。
也正因如此,很多人都認為司馬懿才是三國中最成功的人。
這一點小編並不反對,司馬懿最成功不可否認,但還不能算是「曹魏」中最厲害的人物。
尤其是到了三國後期,出現的這位曹魏權臣數次阻止諸葛亮北伐,在曹魏政權中更是力壓司馬懿。
此人就是魏國最後能制衡司馬懿的「曹真」。
有人一定會拿《三國演義》說事,《三國演義》中的確將曹真極為貶低,幾乎成了一個草包,到最後竟然被司馬懿「氣死」;都知道《三國演義》的主題是「擁漢辱曹」,嚴格的說《三國演義》只是以小說演義的形式出現的一部文學作品,但不能以正史論之。
「曹真」其實並非曹氏宗親,而是早年間曹操的養子。
曹真雖為曹操養子,但並非養尊處優的紈絝子弟;曹真少年時便能「故射猛虎」,勇猛非常。
只不過當時三國中將星璀璨,曹真又年少,因此似乎沒什麼名望;其實在曹真少年時就深得曹操賞識,初露鋒芒便率領精銳「虎豹騎」討伐「靈丘」,戰功卓著。
曹真真正嶄露頭角是在曹操經歷「赤壁之戰」大敗後,先參加了「漢中大戰」,接著與曹洪,曹休一齊大破張飛,斬殺蜀漢大將吳蘭;後又助徐晃破「高詳」於陽平。
曹真作戰勇猛,智謀過人,年紀輕輕便凸顯出不凡的軍事才能。
直到曹操死後,曹真已經威名日盛,並成為魏文帝「曹丕」的心腹大將,官居「鎮西將軍」,總都「雍涼」二郡兵馬。
此時曹丕當政,曹魏時局也出現了不少動盪,曹真又屢次平叛,大破反賊,擊殺「張進」。
正因戰功卓著,且曹丕頗為信任,曹真很快的又官升「上軍大將軍」、「中軍大將軍」,總督諸軍事,賜假節鉞。
直到曹丕臨終託孤,曹真是託孤大臣之一;此時的曹真已經是曹魏政權中的「擎天白玉柱,架海紫金梁」,無論是朝中威望還是地位,可以說跺一腳朝堂都要顫三顫。
在諸葛亮第一次「出祁山」北伐時,魏國當時並沒想到三國中最弱小的「蜀國」敢主動出兵,因此上沒有太多準備。
諸葛亮這次奇襲非常成功,迅速奪取曹魏三郡之地,魏國西部防線全線告急,京師震動。
曹真迅速判斷出「街亭」的重要性,並馬上命張郃進攻馬謖於街亭;與此同時,曹真又擊敗了出箕谷的另一路「蜀軍」,這一路統領是三國名將趙雲和鄧芝。
「街亭」一失諸葛亮陷入被動,馬上宣布撤軍;但曹真抓住戰機,迅速奪回丟失的「三郡」。
諸葛亮此次北伐給曹真很多的震撼,從新對魏國西部防線進行調整。
此次曹真又準確的判斷出諸葛亮下次北伐的必爭之地——陳倉,於是命三國名將「郝昭」率重兵鎮守陳倉。
果然,諸葛亮第二次北伐,「陳倉」成了蜀軍的重要目標,但這次由於曹真事先以作準備,陳倉久攻不克,諸葛亮只得再次退兵。
曹真兩次擊退蜀軍,要知道北伐曹魏的不是別人,可是三國公認的「智聖」諸葛亮;在當時三國將星隕落,能臣猛將紛紛離世的情況下,諸葛亮絕對稱得上是「最強對手」,就連當年的曹操也未曾贏過諸葛亮。
可曹真竟能兩次擊退諸葛亮,足可證明曹真的軍事才能非同一般。
太和四年,魏帝加封曹真為「大司馬」,特准「劍履上殿,入朝不趨」,跟當年曹操的待遇一樣;只不過當年皇帝是被曹操所逼,而曹真則是貨真價實的殊榮。
再說此時的「司馬懿」,不但是曹真的下級,更時刻面臨著曹真施加的壓力。
因為不管是當年的曹操還是曹丕都對司馬懿有所忌憚;到了曹真更是對「司馬懿」進行了嚴厲的打壓。
此時的司馬懿堪稱時刻都面臨著生命危險,只得繼續裝作「無所作為」,根本不敢對曹真有絲毫的不敬。
至於《三國演義》中「司馬戲曹真」不過是演藝需要,加上的一段故意辱沒曹真的無稽之談。
無論是《三國志》還是《魏書》這類正史中都明確記載,曹真身染重病,自知時日無多;但此時的曹真仍心系曹魏,想最後除掉蜀國大患,因此曹真才帶病上表征蜀。
曹真親率數十萬大軍,雖兵分數路,但恰逢天降豪雨月余,曹真病重不堪行軍,只得撤兵,落得無功而返。
曹真在撤軍不久後就病逝了,諸葛亮再次出祁山北伐;此時魏國朝中在無人可敵諸葛亮,皇帝「曹睿」這才不得不啟用司馬懿。
司馬懿實際上只和諸葛亮正面交鋒了一次,還險些被燒死;但不管怎麼說,司馬懿用「守字訣」還是耗死了諸葛亮。
此時曹睿雖知司馬懿心懷異志,但也無可奈何;很快曹睿也病逝了,小皇帝曹芳繼位。
但「曹芳」此時還是個小孩子,根本無法處理軍國大事,司馬懿就自然而然的掌握了大權;司馬懿又趁機除掉了最後的曹氏大將「曹爽」,從此司馬氏正式主宰「魏國」政權。
曹真不是《三國演義》里的草包,而是曹魏政權中,能與諸葛亮一戰的真正對手;如果曹真不死,司馬懿也無出頭之日。
三國時期,曹魏實力最為強大,為何比吳蜀搶先亡國?
對於這樣一個題目,可能有不少人會提出疑問:在歷史上,蜀國亡於263年,魏國亡於265年,吳國亡於280年,三國中最先亡國的應該是蜀國,不應該是魏國,是不是搞錯了?其實,魏國在司馬師、司馬昭兄弟...
面對曹氏幼主司馬懿反了 為什麼同樣情況下諸葛亮不敢
說到三國時期最有謀略和智慧的軍師,那自然就要數蜀國的諸葛亮和魏國的司馬懿了,兩人幾乎有著同樣的才華,並且都是在自己曾經的老闆死後,依然為自己的集團繼續效力。然而不同的是司馬懿最終上位成功,諸葛亮...
司馬懿最牛的本事,諸葛亮、曹操都甘拜下風,死了之後才知道牛掰
司馬懿出生於東漢前期,年老時恰好處於曹操掌權的時期。盡人皆知曹操挾天子以令諸侯,漢獻帝在他手中就是一個傀儡,朝中大權都把握在曹操手裡。因而官員的錄用提拔天然也由曹操掌控,在阿誰時期,按理說司馬懿...
司馬懿真正掌握曹家兵權是在此戰之後,從此,曹家一代不如一代
人常說,司馬懿有狼顧虎視之像,曹操也聽說了這個傳言。不過曹操奉行的政策是不拘一格用人才,他常常說道亂世用人,重才而不重德,所以就重用了司馬懿。不過曹操很聰明,兵權始終掌握在曹氏子弟手上,所以司馬...
他是魏國的最後一根救命稻草,卻也是一個豬一樣的隊友
三國時期,曹操與曹丕父子可以說是強權政治的代表。曹操由一個名不見經傳的小小政客逐漸在政治賭博中獲取了實力,先「挾天子以令諸侯」,使漢獻帝成為自己手中的玩偶;然後位及丞相,九千歲加「九錫」,他自...
看三國後期曹氏是如何一步一步的斷送掉政權的
眾所周知,曹操是三國時期一代梟雄,一手建立起來的魏國是最有希望結束三足鼎立、完成國家一統的政權,他一生都認為他的敵人只是吳和蜀,其他人都不配稱英雄。但曹操萬萬沒想到,在他死後短短45年,他的謀士...
此人數次擊敗諸葛亮,權壓司馬懿,卻被電視劇演繹成為草包將軍
熟讀漢末三國歷史,我們首先想到的肯定是從《三國演義》這部小說之中去尋找歷史之中的人物,毫無例外,我們先入為主了,由於作者「貶曹尊劉」的思想,演義小說之中很多事情與歷史還是不符合,比如曹魏中期一起...
這個人在軍師聯盟是個廢物 曹操兒子卻把他當成親爹
三國演義中,天下三分局勢形成之後,諸葛亮曾數次北伐,戰爭初期曹魏政權方面負責的將軍連連敗仗,最終諸葛亮因為種種原因都班師回朝。乃至主將聽說諸葛亮又來北伐,嚇得躲在桌子下面,顫聲著一直自言自語到:...
亂侃三國之諸葛亮和司馬懿誰厲害
導語:看過三國演義的朋友都會感慨司馬懿真乃是諸葛亮的天地!即生亮何生懿?可是諸葛亮和司馬懿誰厲害些呢?讀完三國志你才發現!論智慧,司馬懿不如諸葛亮;論志向,諸葛亮不如司馬懿。論軍事能力,諸葛亮...
三國中最厲害的兩位謀士和一位將軍,都栽在一個人手裡
在演義小說中,會把很多人物形象進行誇大描寫,這樣會把人物性格描寫得更加分明,同時也可以比正史更加地吸引讀者。但是也會帶來不好的效果,那就是讀者熟讀了演義小說後,會對某位歷史人物產生偏見,可那只是...
此人是曹操的兒子,力挫諸葛亮,威壓司馬懿,不死,曹魏或不會滅
熟讀漢末三國歷史,曹操是漢末時代傑出的人物代表之一,不僅僅表現在文治武功,詩詞歌賦,軍事政治樣樣精通,而且還一統了北方,為曹魏的建立奠定了基礎。還有一點值得大家佩服的,那就是曹操的兒子非常多,才...
人們都認為他是蠢豬,但他卻力敵諸葛亮,威壓司馬懿,權傾朝野
曹真,字子丹,曹氏宗室重臣。在《三國演義》中,此人是一個庸才,甚至是一個笑柄,他屢次被諸葛亮和司馬懿戲弄,最後被諸葛亮一封信氣死,悲劇收場。凡是看過《三國演義》的朋友大概都有這種感受:任人唯親的...
一部《虎嘯龍吟》掀起的魏晉熱,司馬懿成功奪權背後的那些秘事
一部《虎嘯龍吟》掀起了魏晉熱,司馬懿奪取魏國政權的歷史事件為觀眾所熱議。司馬家族奪取政權,有其歷史的偶然性,司馬懿長壽,魏國幾代君主短命,給其奪權創造條件;同時,經濟基礎、社會思想以及曹魏政權的...
歷史的輪迴——曹操後人被司馬氏挾天子以令諸侯
高平陵政變,表面上是司馬懿在和曹爽的權力爭鬥中獲勝。實質上,已經是司馬懿完全把占據曹魏政權的政變事件,此後,軍中和朝中曹氏只是一個代號了,夏侯家當時也只有夏侯玄這個還沒成氣候的人物而已。曹操若是...
司馬懿走的每一步棋,如今看來步步都堪稱恐怖!
陳老師趣說三國第一百四十七講,獨家原創,如需轉載,請註明出處!關於司馬懿,我們知道,這位能人僅僅依靠自己,便將曹操積攢幾十年的實力,建立起的強盛的魏國政權盡數握在手中,空手套白狼的本事,三國當屬...