劉備：為了兄弟，我丟掉了天下
文章推薦指數： 80 %
其實劉備是有統一天下的機會的，而且機會非常大。
漢中之戰，劉備大勝曹操，劉備集團的整體實力一下子超越了曹操，就成為了三國當中最強的一個集團。
此刻的劉備具有統一天下的最好時機。
然而事與願違，轉折就在這。
關羽在聽說劉備大勝之後，有一些立功心切，急功近利。
想一口氣吃掉曹操。
最後導致大意失荊州。
關羽的失誤直接導致了劉備集團從最有利的態勢，變成了最被動的態勢。
如果關羽沒有丟掉荊州，那麼諸葛亮隆中對所提出的，天下有變，興師北伐可行性就非常高了。
因為這個時候可以同時出兵兩路，諸葛亮率領蜀兵從漢中出發，關羽率領荊州的士兵去攻擊襄陽樊城。
東吳那邊哄著點，或者乾脆直接聯合東吳，反正只要不和自己翻臉，不偷襲自己的後方，給他一些好處的完全可以的。
這樣曹魏就面臨雙面作戰的局面，襄陽樊城是根本派不出兵去支援的。
依靠關羽當時的威望和實力，拿下樊城應該是遲早的事情。
這樣殲滅曹魏就變得容易多了。
可惜歷史就是歷史，歷史只能假設，卻不能改變。
關羽沒有等到上頭的命令就先動手了，直接導致劉備統一的最好機會失去了。
最好的機會失去一次，其實劉備如果不衝動的話，機會還是有的。
荊州雖然丟掉了，但是此刻的劉備手裡兵馬糧草非常充足，他這個時候應該將矛頭繼續對準曹魏，在聯盟東吳，共同北伐，最後刮分曹魏的地盤也是可以的。
但是劉備的性格決定了他沒有那麼多選擇，唯一的選擇就是報仇雪恨。
就好像手中的雙股劍，一把仁之劍，一把義之劍。
他不能丟掉自己招牌，就是仁義、義氣。
一定要為關羽報仇。
最終導致夷陵大敗，被陸遜一把火把家底全部燒光。
留下了一個爛攤子給諸葛亮，然後自己就去見自己的兄弟了。
其實我們之所以喜歡劉備，支持劉備，都是因為他這個招牌，仁義招牌~
本文為頭條作者原創，未經同意不得私自轉載~
7種力量決定你的銷售業績
關羽真的是因為大意才失的荊州嗎？背了一千多年的鍋該卸下來了！
文 | 金俊傑，簡書作者有句話叫「馬虎失街亭，大意失荊州」。說的是馬謖失街亭，關羽失荊州這兩件事。這兩件事又被認為是因疏忽大意剛愎自用而造成失敗的典型事跡。先不提馬謖。每次聽說大意失荊州這句話。...
如果關羽進攻樊城的時候，劉備進攻關中，結果會如何？
自古以來得關中者得天下，秦以關中為根據地，進可攻退可守，而且數次擊敗六國聯軍，可見關中之地易守難攻。後來劉邦也是在被封為漢王以後，暗度陳倉占領關中，自此雖多次被項羽打敗但只要退守關中項羽也攻不進...
讀書筆記：隆中對是諸葛亮的失誤？其實是替人背黑鍋
最近在看《三國志》，發現了一些很有意思的地方。先從傳統上《三國演義》最核心的角色諸葛亮說起。說起諸葛亮，就不能不說隆中對，這是諸葛亮為劉備集團定下的宏偉藍圖。但是最終沒有實現。有人說是諸葛亮背鍋...
劉備曾有機會一統三國 但因兩個字失去了最後的機會
劉備從劉璋那搶過益州後，事業進入了高速發展期，特別是在漢中擊潰曹軍後，劉備勢力更進入了史上最巔峰時刻。而在關羽北伐時，劉備有了唯一的統一三國的機會，為什麼這麼說呢？請往下看：
當年關羽為何要從荊州興師北伐曹操？原因是為了它！
從事後的結果來看，關羽當年的北伐，給蜀國帶來了相當慘痛的後果，也就是失去了荊州，而且關羽本人也因此喪命。所以有不少人去探討，當年關羽為何要從荊州興師北伐曹操?這樣的舉動有什麼必要性或好處嗎? 關...
為什麼關羽守不住荊州，反而慘死，唐代李靖這句話有道理
劉備之敗，實敗於關羽。荊州一失，就決定了劉備在同一世界的競爭中曾經出局。由於荊州才是他逐鹿華夏的門票。今後諸葛亮六出祁山，九伐華夏，在蜀北漢中那「蜀道難，難於上青天」的萬山叢中，他那邊殺得進去...
文史宴：這場勝仗雖然輝煌，卻害了關二哥的性命
文/王海名戰爭是政治的延續，優秀的統帥在作戰的同時還要關注戰爭結果對戰略局勢的影響，一場戰役的影響也要放到戰略層面看待，而不能僅停留於戰術層面。關羽水淹七軍一役，戰果輝煌，同時也打破了曹孫劉三家...
三國蜀漢政權，中國歷史上閃耀的流星
三國，中國歷史上一個英雄輩出的時代，從群雄逐鹿到三足鼎立，再到三分歸一，無數英雄在亂世中崛起，也在這個亂世中消逝。 蜀漢政權是三國中成立最晚的政權。劉備的戎馬生涯前二十年幾乎屬於顛沛流離的狀態，...
如果劉備不發動夷陵之戰，那蜀漢的命運會逆襲嗎？
劉備是蜀漢的開國君主，早年以賣鞋織鞋為生，喜歡結交豪俠，因鎮壓黃巾起義有功，任安喜尉。後相繼投奔公孫瓚，陶謙、曹操、袁紹、劉表等雄主，卻始終沒有自己的地盤，前半生可為是顛沛流離，三顧茅廬後劉備...
關羽發動樊城之戰是魯莽的行為？答案剛好相反！
公元219年七月，關羽命南郡太守糜芳鎮守江陵，將軍傅士仁鎮守公安，他自己則集齊駐紮在江陵的大部分荊州軍隊，浩浩蕩蕩地向襄陽、樊城出發，很快將襄陽、樊城分別包圍起來。由於關羽主攻樊城，樊城守將曹仁...