為什麼關羽守不住荊州，反而慘死，唐代李靖這句話有道理

劉備之敗，實敗於關羽。

荊州一失，就決定了劉備在同一世界的競爭中曾經出局。

由於荊州才是他逐鹿華夏的門票。

今後諸葛亮六出祁山，九伐華夏，在蜀北漢中那「蜀道難，難於上青天」的萬山叢中，他那邊殺得進去？運糧還得靠木牛流馬的神話。

至於關羽之死間接招致張飛、劉備的接踵死去，三兄弟期間停止，也是使人扼腕。

關羽是典型的戰無不勝，一敗而亡。

《孫子兵法》說，真正的善戰者，無智名，無勇功，由於善戰者不打那末多仗，只打輕易的仗，不打跌宕起伏的仗，沒有那末多可歌可泣的故事。

故事都是講給老百姓聽的，關羽則恰好和孫子的勝將尺度相同，他威名赫赫，在官方是集品德、聰明、武功於一身的千古第一人，而在業餘人士看來，關羽實誤國之臣也。

喪失荊州緣故原由許多，其時劉備漢中大勝，光復漢中全境，大張旗鼓。

曹操畏懼，派青鳥使約孫權，共攻荊州。

五虎上將之首

起初劉備曉得此事今後問眾臣改怎麼辦，諸葛亮倡議道：大王可遣雲長，北上疾速攻取襄陽和樊城，樊城一破，孫權部下謀臣必勸其弗成輕進。

諸葛亮此謀意在讓關羽乘漢中大勝，以荊州之兵速攻曹操，收服荊襄全境，曹操其時基本沒若干餘力來守，關羽的荊州兵一張一弛攻陷入不敷出，攻陷後孫權也必定膽怯。

可誰曉得關羽攻曹就攻曹，不曉得結好孫權，遷延下孫權，還冒犯孫權，更搞笑的是，調出荊州大部分軍力，不留人守，才讓孫權有空鑽。

唐代李靖曾言：如關公其時肯與東吳攀親，並再讓荊州一郡給東吳，也不至於如斯。

關羽其時的地皮並不穩定，由於東吳要回三郡，曹操據襄陽樊城，關羽的生計地就被壓縮成一條直線，此中只要南郡能看，其餘處所都處於遙遠之地，辟壤意味著窮鄉。

東吳虎視眈眈，曹操氣力壯大，此時的荊州不在是久持之地。

劉備在漢中大勝，軍心正盛，東吳不克不及打，北伐勢在必行，樊城守軍是曹操愛將曹仁，帶的是曹操直系軍隊。

戰力實足。

想打下襄陽，必需堵截樊城襄陽的互援之路，要給樊城施壓。

且樊城今後是許昌，打下樊城，華夏震盪。

豈論為大局照樣小局著想，都必需打下樊城 詰問： 先攻取襄陽，依靠漢江戍守不行嗎？ 答覆： 襄陽是華夏名城，地區寬大，生齒浩繁，城高池深，不輕易攻取。

五虎上將之首

但在演義中如許寫：劉備聞之曹操欲結孫權取荊州，諸葛出主意說，我早就曉得曹操要讓曹仁於樊城收兵與東吳聯功荊州，不如讓關將軍收兵樊城，挫敗曹操詭計。

由此知樊城才是真正的目標，如許能力使東吳北魏的詭計失敗。

荊州能力平安。

加之樊城是南方屏蔽，樊城一失，華夏震盪。

劉備能夠順勢攻取關中。

完成為了隆中對。

東吳會轉變計謀防禦魏國，北魏不亡也會元氣大傷。

那是的蜀國便是最壯大的了，使蜀國走出了自守的地步。

以是關羽不克不及只打襄陽，要和劉備停止兩線作戰，只要在樊城拖住曹操大部分軍力。