襄樊之戰關羽麾下有多少兵馬?不會少於四萬,可能五萬左右
文章推薦指數: 80 %
公元219年的襄樊之戰是一場關係到魏蜀吳三方大格局的關鍵之戰,開始是魏蜀兩方開戰孫權旁觀,後來孫權不甘寂寞和曹操私下聯手偷襲荊州,關羽回師荊州吳蜀雙方開打曹操旁觀。
戰爭雖然打得轟轟烈烈但是遠在成都的劉備似乎並沒有給予關羽兵力上的支援,以關羽駐守的荊州四郡之地何以能同時面對孫權和曹操?
這個其實是有原因的:第一,曹操當時剛剛遭遇漢中大敗,主力從漢中前線撤回還來不及休整,襄樊前線曹操當時的兵力並不多,「仁人馬數千人守城」加上其他部隊戰前大概也就最多一萬多人;第二,關羽雖然被呂蒙矇騙放心北進,但是對東吳還是有所防範的,也留有不少兵力在荊州,而且孫劉雙方當時還是盟友關羽對孫權奪取荊州的決心估計不足。
那麼襄樊之戰關羽麾下有多少兵馬?不會少於四萬,可能五萬左右,我們分析一下。
第一,荊州曾經有過兩次分兵:第一次是劉備帶龐統黃忠魏延前往西川時帶走了一部分人馬,《三國志-先主傳》有記載:「將步卒數萬人入益州」;第二次是龐統死後「諸葛亮、張飛、趙雲等將兵溯流定白帝、江州、江陽,惟關羽留鎮荊州「,兩次分兵使得荊州兵力顯然不足,這時大概是212年。
215年劉備和孫權為了荊州鬧得很不愉快差點就挽起袖子兵戎相見了,以至於劉備都親自率大軍前來,《三國志-先主傳》記載:「先主引兵五萬下公安,令關羽入益陽」;這時候關羽有多少兵馬呢?《三國志-甘寧傳》記載:「羽號有三萬人」,也就是說雖然經過兩次分兵,但是三年過去到了215年的時候關羽麾下又有了將近三萬人。
雖然戰爭沒打起來孫劉雙方和解劉備也返回了益州,但是劉備離開之前有沒可能從五萬兵馬中留下一部分給關羽呢?這個很有可能,因為劉備帶來的五萬兵馬中肯定有相當一部分是當初兩次分兵帶走的荊州兵,從中留下一部分原本就是荊州兵馬給關羽這個可能性不小,所以以此來看,215年關羽麾下兵馬應該都有三四萬了。
第二,關羽北上帶了多少兵馬呢?具體不知道,但是三四萬一定有:首先《孫子兵法》都說「十則圍之,五則攻之」,曹魏整個襄樊前線曹仁守樊城幾千兵馬,呂常的襄陽也有部分兵馬,加上其他南鄉等地一萬兵馬總歸還是有的;關羽要分兵兩處分別圍困襄陽和樊城,曹仁幾千兵馬都不敢突圍,以此來看關羽不說五倍於曹仁呂常,三四倍也就是說三四萬人肯定有;其次,曹操在兵力不足的情況下還是湊齊了七軍三萬多人交給於禁也說明關羽的兵馬也得有幾萬;最後,關羽水淹七軍後,「羽以舟兵盡虜禁等步騎三萬送江陵」一方面把三萬新降之人送到後方江陵押送兵馬最少得好幾千吧,另外一方面還要繼續圍困曹仁和面對曹操後續大軍,所以關羽北上襄樊的兵力怎麼也得要三四萬。
第三,關羽久經沙場,不會不知道此次北上襄樊,後方要留有足夠的兵力防範東吳,從後面孫權出動東吳相當多兵力(估計五萬左右)偷襲荊州來看,關羽留守荊州的兵力至少得有一萬人以上,否則不足以面對突發情況,事實上如果不是駐守公安和江陵兩個關鍵地方的傅士仁和糜芳投降東吳,呂蒙和陸遜再怎麼偷襲短時間內都絕無可能這麼快拿下荊州。
所以,關羽之所以在劉備拿下漢中沒多久就發動襄樊之戰,一個比較重要的原因就是他當時手中兵力占據優勢,否則何以能一面對曹魏開戰一面還要防範東吳?綜合來看,襄樊之戰關羽麾下兵馬不會少於四萬,可能在五萬左右。
(原創文章,謝絕轉載!請勿抄襲,抄襲必究!)
戰爭是政治的炮灰!如果諸葛亮察覺到這點關羽就不會死了
在蜀漢與曹魏爭霸的時候,因曹魏丟失了漢中,襄樊便成為曹魏鍥入蜀漢版圖的一枚釘子,是以,劉備視之為眼中釘,必然傾盡全力來拔除。而曹操卻不想打這個仗,主要不是打不過,只是因為他知道自己時日不長,曹...
諸葛亮為何對關羽見死不救?真相曝光
諸葛亮出山時為何選擇劉備?諸葛亮竭力北伐是否真的忠於漢室,還是存有「自取」之謀?關羽真的是大意失荊州嗎……種種分析,卸下了諸葛亮頭上的歷史光環。關羽孤軍北伐,攻打襄樊,是戰略上的嚴重失誤。稍懂三...
襄樊之戰及三國格局演變——以博弈論視角分析
襄樊之戰是東漢末年的一次關鍵戰役,確定了三國鼎立的格局,魏蜀吳基於自身利益的最大化,不斷進行博弈,外交政策屢次更迭。本文以博弈論的視角探討襄樊之戰及戰後各國政治策略的合理性。一、赤壁之戰後魏蜀吳...
揭秘:還原劉備「借荊州」的歷史真相!
孫權不攻打荊州的幾個原因:1.荊州的勢力分布,2.「借荊州」過程,3.南郡太守的戰略重要性,4.從東吳三次取荊州分析兩勢力在荊州的實力,5.態度決定命運。孫權不攻打荊州的幾個原因:赤壁之戰後,孫...
戰神關羽一生敗筆所謂的敗走麥城,背後還有多少陰謀
劉備也好,曹操也好,只要一片真心,以誠相待過我,那你在危急中,我必能拔刀相助,豁出身家性命,雖萬死而不辭來回報。關雲長這一生,從追隨劉備,溫酒斬顏良,鎮守荊州,威震華夏都最後敗走麥城無不驚嘆四方
劉備如果及時發兵,關羽會死嗎?那為什麼沒有出兵?一代武將戰死
關羽之死在書中的描述非常詳盡,死時的慘狀也很清楚,但是我們如果仔細分析這場戰爭就能夠發現,他的死並非是偶然。當時吳魏聯手攻打二爺麾下的蜀軍,開始時還屬於僵持階段,但是到了最後卻因為己方的兵力不足...
文有臥龍鳳雛,武有五虎大將,劉備卻未成霸業,只因這三件缺德事
東漢末年,魏蜀吳三分天下,彼時曹操挾天子以令諸侯,被斥為漢賊;孫權世代經營江東,只能自守;只有劉備打著皇叔的名義,被世人奉為正統。而且他有手下文有臥龍鳳雛法正等人,武有關張趙馬黃,再加上皇叔之...
走麥城:關羽最後的日子裡,發生了些什麼?
一、疑問 關二爺敗亡的經過在歷史上的白紙黑字寫得很清楚,原本是沒什麼好寫的了,但是細細思考下,我們也會發現一些容易被錯過的疑問,比如:劉封究竟該不該為關羽之死負責?孫權為什麼非要殺掉關羽?劉...
蜀漢關羽守荊州是錯誤
荊州據後漢書地理志有七個郡。公元208年赤壁之戰後魏蜀吳瓜分了荊州。曹魏占:南陽郡、半個南郡、半個江夏郡。東吳占:半個南郡、半個江夏郡。蜀漢占:長沙郡、桂陽郡、武陵郡、零陵郡。公元210年劉備向...
「探秘」走麥城:關羽最後的日子裡,發生了些什麼?
一、疑問 關二爺敗亡的經過在歷史上的白紙黑字寫得很清楚,原本是沒什麼好寫的了,但是細細思考下,我們也會發現一些容易被錯過的疑問,比如:劉封究竟該不該為關羽之死負責?孫權為什麼非要殺掉關羽?劉備...
關羽之死:他究竟中了誰的借刀殺人計?為何必死?
對於蜀漢政權來說,關羽失荊州是一個致命傷,也是蜀漢歷史上的最大悲劇。關於蜀漢在荊州戰役中不發救兵的問題,大多數人都認為是來不及去救。但因為《三國志》中沒有記載,所以後世對此也是猜測紛紛。然而到了...
東吳磨刀霍霍,曹軍密集調整,唯有一人蒙在鼓裡
(燦爛海灘原創作品,嚴禁轉載)三國鼎立局面是一個實力均勢問題,兩方弱的往往會結盟對抗強的一方。前文已敘,孫權和呂蒙一直都在等待機會,要將荊州奪回,建安二十四年八九月間,關羽水淹七軍威震華夏,孫權...
關羽之死真的是劉備、諸葛亮借刀殺人嗎?
權遣將逆擊羽,斬羽及子平於臨沮(三國志)。建安24年即219年冬,關羽和他的兒子關平在臨沮被殺,結束他的傳奇的一生。章太炎和朱子彥的觀點一出,很多人都趨炎附勢,一時間把關羽之死歸結於劉備和孔明的...
劉備集團:關羽算個部門經理嗎?還是CEO?
世人皆說「關羽大意失荊州」。那麼真實的歷史上是這樣的嗎? 根據馬克思主義哲學觀點,任何偶然事情發生的背後或許都存在著必然。建安二十四年( 219 年) 關羽從江陵出兵攻 打襄、樊地區,勢如破竹,...
別拿大意和吳國偷襲說事了,關羽失荊州不虧,他運氣已經夠好了!
眾所周知,赤壁之戰中的慘敗,讓曹操再無力南下,三足鼎立格局基本奠定。而夷陵之戰中劉備的幾乎全軍覆沒,迫使蜀國只能側重於防守反擊,不斷主動襲擾曹魏。但說起對三國格局其決定影響的戰爭,只能是關羽主動...