歷史上諸葛亮到底從劉備身上搶了多少功勞?
文章推薦指數: 80 %
提起劉備恐怕大家都會想到他的哭和跑,在三國演義的影響之下劉備是個除了仁義得近乎虛偽之外,簡直是一無是處。
一生東奔西跑的到處寄人籬下,自從遇到了他生命中最重要的人諸葛亮後,他的命運發生了變化,命運之神開始傾向劉備的了。
赤壁曹操大敗最大的得利者就是劉備了,在諸葛亮的輔助下先取荊州再得益州。
終於有了自己地盤。
受演義影響大的朋友恐怕都把這些功勞歸功於諸葛亮了。
認為沒有諸葛亮劉備根本不成氣候。
老羅尊劉仰曹,但尊的卻是劉備手下趙雲,諸葛亮。
捧關羽卻捧得他招來罵名一片,為了突出諸葛亮的足智多謀犧牲了不少人,劉備算是其中一個,除周瑜外犧牲得最嚴重的一個了。
可憐一代梟雄劉備在演義中只會跑和哭。
其實諸葛亮在劉備陣營中並非真如演義中重要。
演義中孔明出山第一次立功就是火燒博望。
然後再來火燒新野。
據正史記載並沒有火燒新野,火燒博望也是劉備設計的。
與諸葛亮無關。
再來就是出使東吳結盟聯吳抗曹了。
其實結盟之事是東吳派魯肅先來找劉備的。
劉備於是就派諸葛亮為代表出使東吳。
演義中孔明這次出使可威風了舌戰群儒,但這只是演義為捧諸葛亮編出來的。
諸葛亮一到東吳就直接見了孫權,根本沒有什麼舌戰群儒。
智激周瑜。
而且孫權當時猶豫的是戰或降,若降一切也不必多說了,諸葛亮這次出使當然沒用了。
若戰自然會聯合劉備,多一份力嘛,何樂而不為呢?而促使孫權抗曹的最大功臣並非諸葛亮,而是魯肅,周瑜。
所以諸葛亮這次出使只能算是一次成功的外交。
與曹公戰於赤壁,大破之,焚其舟船。
先主與吳軍水陸並進,追到南郡,時又疾疫,北軍多死,曹公引歸。
""先主表琦為荊州刺史,又南征四郡。
武陵太守金旋、長沙太守韓玄、桂陽太守趙范、零陵太守劉度皆降。
"(引三國志:先主傳)赤壁之戰,沒有所謂的借孔明東風,也沒有孔明的智算華容。
所以孔明在赤壁一戰所立的功不過是成功的出使結盟。
取得荊州後,魯肅來討還荊州,諸葛亮向劉備獻計,叫劉備哭。
而劉備哭的形象也在此深入人心了看,但這其實也是作者杜撰的。
取了荊州圖益州。
張松法正引劉備入蜀。
正史是這樣記載的"璋敕關戍諸將文書勿復關通先主。
先主大怒,召璋白水軍督楊懷,責以無禮,斬之。
乃使黃忠、卓膺勒兵向璋。
先主徑至關中,質諸將並士卒妻子,引兵與忠、膺等進到涪,據其城。
璋遣劉跂、冷苞、張任、鄧賢等拒先主於涪,皆破敗,退保綿竹。
璋復遣李嚴督綿竹諸軍,嚴率眾降先主。
先主軍益強,分遣諸將平下屬縣,諸葛亮、張飛、趙雲等將兵溯流定白帝、江州、江陽,惟關羽留鎮荊州。
先主進軍圍雒;時璋子循守城,被攻且一年。
知兵拒十九年夏,雒城破,益部耆舊雜記曰:劉璋遣張任、劉跂率精兵拒捍先主於涪,為先主所破,退與璋子循守雒城。
任勒兵出於雁橋,戰復敗。
禽任。
先主聞任之忠勇,令軍降之,任厲聲曰:「老臣終不復事二主矣。
」乃殺之。
先主嘆惜焉。
進圍成都數十日,璋出降。
"這裡並沒有諸葛亮的出謀劃策,諸葛亮只是在劉備正面與劉璋交戰後與張飛,趙雲一同率軍進蜀增援。
"亮與張飛、趙雲等率眾溯江,分定郡縣"(引三國志:諸葛亮傳)劉備本意是偷襲益州,卻不幸泄漏了機密,要正面與劉璋交戰自然兵力不足,所以才讓孔明,張飛,趙雲率軍入蜀。
並不是像演義所說的,劉備大敗求救孔明。
而諸葛亮此戰的戰功只是與張飛,趙雲一樣,掃平一些群縣。
皆不是大功。
跟著就是平定漢中了,"二十四年春,自陽平南渡沔水,緣山稍前,於定軍山勢作營。
淵將兵來爭其地。
先主命黃忠乘高鼓譟攻之,大破淵軍,斬淵及曹公所署益州刺史趙顒等。
曹公自長安舉眾南征。
先主遙策之曰:「曹公雖來,無能為也,我必有漢川矣。
」及曹公至,先主斂眾拒險,終不交鋒,積月不拔,亡者日多。
夏,曹公果引軍還,先主遂有漢中。
遣劉封、孟達、李平等攻申耽於上庸。
"平定漢中時更沒有提及孔明,三國志諸葛亮傳也沒提及孔明與此戰有關。
但演義中平定漢中卻是諸葛亮神機秒算之功。
老羅可真是偏愛諸葛亮偏的出面了。
仔細看看,諸葛亮在三國演義中那些輝煌戰績到底是怎麼回事?火燒博望是劉備一手策劃的。
赤壁之戰代表劉備出使東吳,這次出使的目的是與東吳抗曹。
結盟最關鍵的是孫權戰或降。
而諸葛亮對此的作用充其量只占三分之一。
還有魯肅和周瑜的功勞。
取荊州是劉備一手策劃的,且南四郡皆是不戰而降的。
之中諸葛亮並沒有起多大作用。
入蜀一戰諸葛亮只是與張飛趙雲一樣,掃平一些小的郡縣而已。
大部分都是劉備打下的。
平定漢中也是劉備親自率兵出征的,與諸葛亮並無關係。
所以劉備並非無能之人,正史中劉備的江山是劉備打下的。
前期多敗績只是由於兵微將寡,沒有自己的地盤,好不容易有個徐州卻被自己收容的呂布趁空偷襲。
英雄無用武之地。
赤壁之戰後終於有了自己的地盤,終於有了讓他發揮的舞台了,一口氣打下一個江山來。
由於受到三國演義的影響。
認為劉備沒了諸葛亮就一事無成。
在此看來,並非如此。
或許諸葛亮在劉備陣營中起到了很大作用,但卻不是缺他不可。
筆者無意貶低諸葛亮,只是覺得劉備一代梟雄卻被淪為一個只會哭和跑的人不服而已。
演義中是劉備大半輩子一事無成,得到諸葛亮後,因為諸葛亮的神算為他開創了基業。
事實是得到諸葛亮後劉備運氣正巧轉變了。
他終於有了用武之地。
文有臥龍鳳雛,武有五虎大將,劉備卻未成霸業,只因這三件缺德事
東漢末年,魏蜀吳三分天下,彼時曹操挾天子以令諸侯,被斥為漢賊;孫權世代經營江東,只能自守;只有劉備打著皇叔的名義,被世人奉為正統。而且他有手下文有臥龍鳳雛法正等人,武有關張趙馬黃,再加上皇叔之...
赤壁一戰,其實並不需要東風!
赤壁之戰只是曹滅劉的一個局部戰爭,但是產生的影響很深遠。第一點,曹操在赤壁之戰之後不再把追求國家統一當做第一要務了。赤壁的失敗,給了曹魏軍事集團當頭棒喝,同時也給北方一些面和心違的各個小集團一個...
劉備借荊州的背後其實另有目的
《三國演義》里有個橋段叫「借荊州」,說的是赤壁之戰後,兵家必爭的荊州七郡被劉備、曹操、孫權三家瓜分,曹操占據荊州北部最大的南陽郡,孫權得到江夏郡和南郡,劉備得到荊州南部四個郡(長沙、零陵、桂陽...
赤壁之戰前,諸葛亮「見人說人話,見鬼說鬼話」的外交手段
春秋戰國和三國,可以說是中國歷史上最精彩的時代。而這個時代所衍生出兩部優秀的演義作品——《東周列國志》和《三國演義》,十分形象得刻畫出那個時代各個英雄人物喜怒哀樂及軍事政治成就,也給中國人茶餘飯...
《三國演義》各章章節梗概,非常實用!
《三國演義》原名《三國志通俗演義》,全書共一百二十回。作者羅貫中,陳友亮舊部,元末明初人,是一位擅長小說、戲曲的通俗文學家。他在民間傳說、話本、戲曲的基礎上,運用陳壽《三國志》和裴松之注的正史...
關羽守荊州,如果張飛去協助關羽,還會丟荊州嗎?
劉備取益州,龐統戰死,劉備調諸葛亮和張飛、趙雲入川,留關羽鎮守荊州,關羽一個人鎮守荊州,確實顯得勢單力薄,加上關羽性格高傲,荊州又是兵家必爭之地,處於孫權眼皮底下,確實很危險,劉備拿下益州,為何...
諸葛亮「出師未捷身先死」,差不多20年前就埋下了伏筆 癥結早被某人點出
由於劉備不久虎口拔牙,硬是從曹操手裡奪得漢中,此次荊州之爭的負面影響就容易被忽略。但我認為,這一輪博弈深刻地改變了三國風雲的走勢,讓諸葛亮「隆中對」只有上半場,卻難以延續下半場,「出師未捷身先死...
劉備讓趙雲督江州,為何不讓趙雲督荊州?
趙雲是三國蜀漢名將,和關羽、張飛等人一樣,同為劉備手下大將,劉備讓關羽鎮守荊州,讓張飛鎮守閬中,讓趙雲督江州(現在的重慶),但為何不讓趙雲督荊州?趙雲督江州能勝任,為何不能督荊州?
簡單讀三國:劉備入蜀(02)蛟龍始得雲雨
建安十五年,孫權分豫章為番陽郡,步騭為太守;分長沙為漢昌郡,魯肅為太守,並借南郡給劉備。史稱「借荊州」。劉備從孫權手中借得南郡,以關羽為襄陽太守駐守江北,張飛為宜都太守,轉在江陵,劉備自屯公安。...
劉備去益州,為什麼不帶關羽、張飛、趙雲等大將,只帶他們?
劉備去益州,沒有帶諸葛亮,沒帶關羽和張飛,也沒有帶趙雲,很多人都覺得奇怪,這三位將軍皆是萬人敵, 到了益州,不管是幫助劉璋拒曹操,打張魯,還是取成都,那都是很厲害的,為什麼不帶他們去呢?那帶的又...
三國演義的謊言,周瑜是被諸葛亮氣死的嗎?
文丨悅史君無論是在民間小說《三國演義》,還是在官修史書《三國志》里,孫吳集團大將周瑜,絕非一個等閒角色。周瑜先佐孫策建業江東,在孫策死後,又輔佐其弟孫權鞏固疆土;赤壁一戰,統帥孫劉聯軍,大破數倍...
周瑜之死大揭秘:諸葛亮「三氣」所致,還是另有隱情?
說到三國,很多人都是從《三國演義》開始了解這段歷史的;而《三國演義》中最聰明絕倫的人是誰呢?無疑是蜀漢丞相諸葛亮了。在諸葛丞相流傳下來的各種畫像,和近些年的螢屏形象中,「羽扇綸巾」似乎是他的標配:
關羽之死真的是劉備、諸葛亮借刀殺人嗎?
權遣將逆擊羽,斬羽及子平於臨沮(三國志)。建安24年即219年冬,關羽和他的兒子關平在臨沮被殺,結束他的傳奇的一生。章太炎和朱子彥的觀點一出,很多人都趨炎附勢,一時間把關羽之死歸結於劉備和孔明的...
三國演義背後的冤案,諸葛亮從劉備身上搶多少功勞
提起劉備恐怕大家都會想到他的哭和跑,在三國演義的影響之下劉備是個除了仁義得近乎虛偽之外,簡直是一無是處。一生東奔西跑的到處寄人籬下,自從遇到了他生命中最重要的人諸葛亮後,他的命運發生了變化,命...